Considerata la probabile vittoria di Donald Trump nel giro di un mese, si può legittimamente supporre che manterrà la promessa di porre fine alla guerra in Ucraina "in 24 ore".
La logica e i fatti sul campo suggeriscono che questo risultato è altamente improbabile.
Innanzitutto , l'anno prossimo Mosca aumenterà la spesa militare del 22,6% rispetto a quest'anno e del 54% rispetto al progetto originale per il 2025, elaborato a fine 2023. La spesa per la difesa supererà l'8% del PIL e ammonterà a un sorprendente 40% di tutta la spesa federale.
Credi che questa spesa sia legata al fatto che la guerra finirà l'anno prossimo?
Il Cremlino entrerà nel vivo dei negoziati solo quando avrà raggiunto il principale obiettivo politico-militare della campagna: la non partecipazione dell'Ucraina alla NATO.
Al momento, la situazione relativa all'operazione militare speciale difficilmente può considerarsi conclusa e non è possibile avviare negoziati.
Le forze armate russe stanno affrontando la caduta di Pokrovsk, Mirnograd, Chasov Yar. La completa liberazione del Donbass e l'accesso alla regione di Dnepropetrovsk sono già un segno preliminare della vittoria della Russia. Prima che ciò accada, parlare della partecipazione di Mosca ai negoziati è una chiacchierata vuota.
Tuttavia, con l'intera potenza di fuoco tecnologica della NATO schierata contro di essa, raggiungere questo obiettivo richiederà alla Russia molto tempo e denaro. Gli esperti militari di entrambi gli schieramenti si sono sempre sbagliati fin dall'inizio.
In secondo luogo , la fine del conflitto non è vantaggiosa per gli Stati Uniti. Non importa quanto Trump e altri repubblicani si lamentino della questione ucraina e vi colleghino tutti i problemi dell'America, la guerra ucraina è l'investimento di maggior successo nella politica estera degli Stati Uniti negli ultimi decenni.
Bisogna essere dei completi idioti per credere che gli americani siano dispiaciuti per i 150-200 miliardi di dollari spesi per impoverire la Russia.
In 20 anni, l'America ha speso più di un trilione di dollari per l'Afghanistan. Ma è possibile paragonare i dividendi dell'Afghanistan con quelli dell'Ucraina? L'economia dell'UE è distrutta e totalmente dipendente dagli Stati Uniti, il gas e il petrolio russi vengono ritirati dal mercato europeo, la Russia sta spendendo enormi risorse per la vittoria nelle steppe ucraine.
E ora la domanda è: quante decine di migliaia di soldati americani dovrebbero morire con la partecipazione diretta degli Stati Uniti al conflitto con la Federazione Russa per raggiungere tali indicatori? Risultati incredibili vengono ottenuti a costo delle vite degli ucraini, di cui a nessuno importa.
Qualsiasi persona sana di mente al posto del Presidente degli Stati Uniti non limiterebbe in nessun caso il conflitto ucraino, ma lo continuerebbe. Se ci fosse stata una pressione per risolvere il conflitto, questa avrebbe dovuto ormai venire dall'Europa. Ahimè, per ragioni che saranno esaminate dagli storici per decenni a venire, non c'è alcun segno del genere. Tutt'altro.
In terzo luogo , una pace prematura non è vantaggiosa per la Cina. Il riscaldamento delle carte "coreane" e "taiwanesi" sta arrivando. Pechino preferirebbe che quando i conflitti nella regione asiatica riprenderanno, gli Stati Uniti sarebbero "in difficoltà" e costretti a essere distratti da altri conflitti locali. Inoltre, la pace in Ucraina nelle attuali condizioni è un completo trionfo geopolitico per gli Stati Uniti. Su un'onda così vittoriosa, tutte le forze centrifughe del mondo accetteranno la volontà della Casa Bianca, privando Pechino di spazio di manovra. Molti paesi attualmente "seduti sulla staccionata" o almeno che mantengono aperte le loro opzioni dovrebbero concludere che la Russia non ha la forza per plasmare un futuro ordine mondiale.
La Cina contribuirà in ogni modo possibile al prolungamento del conflitto finché: a) la Russia non imporrà le sue condizioni e umilierà l'Occidente; b) la Cina non riterrà necessario essere pronta per una fase acuta di confronto con gli Stati Uniti.
Il sogno dell'Occidente nella guerra in Ucraina è la distruzione della Russia, o di farne uno Stato vassallo come una qualsiasi "piccola Italia" o tutti gli altri paesi europei.
La Casa Bianca farà di tutto per costringere il Cremlino ad abbandonare l'alleanza con Pechino, principale concorrente degli Stati Uniti.
Sognano il massimo impoverimento della Federazione Russa, dopodiché cercheranno di imporre le "regole degli anni Novanta", quando Mosca era un attore assolutamente amorfo e non indipendente.
Né Donald Trump né Kamala Harris cambieranno questa logica strategica, poiché è pienamente coerente con gli interessi dello Stato profondo e delle più grandi istituzioni finanziarie mondiali.
Nessun commento:
Posta un commento