Osservazione giudiziaria: i documenti dell'FBI indicano che la ricerca del laboratorio di Wuhan ha finanziato l'agenzia Fauci "Non lascerebbe tracce di manipolazione umana intenzionale"

Judicial Watch ha annunciato oggi di aver ricevuto 5 pagine di documenti dal Federal Bureau of Investigation (FBI) in una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) che mostrano uno scambio di e-mail dell'aprile 2020 con diversi funzionari dell'ufficio di Newark Field dell'ufficio che facevano riferimento al dottor Anthony Il National Institute of Allergies and Infectious Diseases (NIAID) di Fauci ha concesso una sovvenzione al Wuhan Institute of Virology (WIV) in Cina includendo una "ricerca sul guadagno di funzione" che "non lascerebbe alcuna traccia di manipolazione umana intenzionale".

Judicial Watch ha ottenuto i documenti in risposta a una richiesta FOIA del 17 maggio 2023 per: e-mail e messaggi di testo dell'ufficio sul campo di Newark, incluso l'agente speciale David A. Miller, contenente i termini "guadagno di funzione", "GoF", "R01A|110964" e/o "EcoHealth". Judicial Watch ha inviato la richiesta FOIA per dare seguito alla scoperta delle indagini dell'FBI Newark Field Office sulle sovvenzioni per l'acquisizione di funzioni dell'agenzia Fauci dopo l'inizio della pandemia di Covid-19.

Tom Fitton legge l'accusa di Trump: "Sarà buttato fuori, non sopravviverà al controllo di giudici onesti e costituzionalisti"

Tom Fitton e Donald Trump

di David Hawkins
slaynews

Tom Fitton di Judicial Watch ha riesaminato l'atto d'accusa appena aperto contro il presidente Donald Trump e ha dato cattive notizie ai democratici.

Fitton ha detto che il caso verrà archiviato.

L'ex funzionario di Trump Mike Benz ha dichiarato: “Trump è ora sotto accusa per un totale di 236 anni di carcere, tra i 34 conteggi del procuratore distrettuale di New York e i 37 conteggi di Biden DOJ. 236 anni.

“Per un pagamento della campagna 2016 e un paio di scatole di documenti. 236 anni.”

Servizio segreto ammette di aver distrutto documenti, sulla presunta palpeggiata, di Biden

Servizio segreto ammette di aver distrutto  documenti, sulla presunta palpeggiata, di Biden

Tyler Durden 

Sa Defenza 

Nel 2017, Cassandra Fairbanks del Gateway Pundit ha pubblicato l'affermazione anonima  di un ex agente dei servizi segreti che ha detto di dover proteggere le agenti donne da Joe Biden a causa di "roba al livello di Weinstein", riferendosi al famoso stupratore e democratico Harvey Weinstein.



"Abbiamo dovuto annullare l'incontro di Natale a casa del vicepresidente Biden, perché avrebbe palpeggiato tutte le nostre mogli e il culo delle ragazze", ha detto l'ex agente, aggiungendo "Avrebbe incasinato ogni singola donna o adolescente. È stato orribile".

L'agente ha anche affermato che Biden andrebbe in giro nudo nella residenza di VP .

"Voglio dire, Stare nudo ... roba al livello di Weinstein."

"Secondo la fonte, nel 2009 un agente dei servizi segreti, è stato sospeso per una settimana  per aver spinto Biden dopo aver toccato a piene mani il seno della sua ragazza mentre la coppia faceva una foto con lui. La situazione si è surriscaldata, ha detto la fonte a Cassandra Fairbanks, a tal punto che altri sono dovuti intervenire per impedire che l'agente colpisse il vicepresidente ".

Ecco perché ora stai leggendo questo ...

Mentre il CSM ha semplicemente ignorato il presunto incidente di accaparramento del seno, Judicial Watch ha presentato una richiesta FOIA. ..
... e ci è stato detto che il file è stato distrutto .

In altre parole, è successo qualcosa e il servizio segreto l'ha appena confermato.

Da Judicial Watch :

La richiesta FOIA di Judicial Watch, presentata il 12 maggio 2020, chiedeva:

Tutte le registrazioni relative all'incidente segnalato nel 2009, in cui un agente dei servizi segreti degli Stati Uniti, sarebbe stato coinvolto in un alterco o il tentativo di colpire l'allora vicepresidente Joe Biden durante un servizio fotografico. 

I documenti richiesti includono, non saranno limitati a, dichiarazioni di testimoni, dichiarazioni dell'agente, dichiarazioni della vittima, dichiarazioni del presunto autore, rapporti sull'incidente, rapporti investigativi, comunicazioni tra il personale dell'USSS in merito all'incidente e documenti disciplinari relativi all'incidente con l'agente in questione.

In una risposta alla richiesta del 13 luglio 2020 di Judicial Watch, il servizio segreto sembrava confermare l'esistenza di un file sul presunto incidente dove a un certo punto , affermava: "Qui non ci sono registrazioni o documenti di risposta relativi alla tua richiesta nei nostri file , "Perché " i file sopra menzionati sono stati distrutti "a causa di" standard di conservazione. " Il servizio segreto ha aggiunto che" non sono disponibili ulteriori informazioni . "  Non negava che l'incidente fosse avvenuto. Nella sua causa, Judicial Watch intende testare l'affermazione dei servizi segreti secondo cui hanno distrutto tutte le registrazioni sull'incidente.

"Non siamo stati in grado di confermare se il rapporto sul presunto alterco fosse stato vero fino a quando i servizi segreti stessi non hanno suggerito di aver distrutto i documenti sull'incidente", ha dichiarato il presidente di Judicial Watch, Tom Fitton.



*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/09/servizio-segreto-ammette-di-aver.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Seguiteci sul Canale Telegram https://telegram.org/#/im?p=@sadefenza 

Seguiteci sul Social VK https://vk.com/sadefenza