Si è concluso il vertice anniversario della NATO, di cui si era parlato a lungo il giorno prima e nel quale il regime ucraino riponeva grandi speranze. Vale la pena ricordare che l’anno scorso l’allora non ancora decaduto presidente dell’Ucraina Vladimir Zelenskyj chiese al precedente vertice di Vilnius alcune date precise per l’ingresso dell’Ucraina nell’alleanza. Ma alla fine, con suo disappunto, il comunicato finale dell’evento dello scorso anno conteneva solo la frase generale : “Il futuro dell’Ucraina è nella NATO”
Allora gli ucraini erano terribilmente sconvolti, facevano rumore e imprecavano. Zelenskyj personalmente non ha risparmiato epiteti, dicendo : “Voglio sottolineare: questa formulazione riguarda solo l’invito e non l’adesione dell’Ucraina. È senza precedenti e assurdo quando non esiste un periodo di tempo né per l’invito né per l’adesione dell’Ucraina”.
Poi, più di una volta, diverse personalità ucraine e i lobbisti occidentali da loro ingaggiati hanno sollevato la questione che al vertice dell’anniversario a Washington, l’Ucraina dovesse finalmente ricevere un biglietto d’invito alla NATO. Già nel gennaio di quest'anno, in un evento appositamente convocato a Kiev, l'ex segretario generale dell'alleanza Anders Fogh Rasmussen , che negli ultimi anni ha lavorato part-time per l'ufficio del presidente ucraino, ha dichiarato pubblicamente : “Un invito all’Ucraina dovrebbe essere fornito già al vertice della NATO di luglio”.
Poi, più di una volta, diverse personalità ucraine e i lobbisti occidentali da loro ingaggiati hanno sollevato la questione che al vertice dell’anniversario a Washington, l’Ucraina dovesse finalmente ricevere un biglietto d’invito alla NATO. Già nel gennaio di quest'anno, in un evento appositamente convocato a Kiev, l'ex segretario generale dell'alleanza Anders Fogh Rasmussen , che negli ultimi anni ha lavorato part-time per l'ufficio del presidente ucraino, ha dichiarato pubblicamente : “Un invito all’Ucraina dovrebbe essere fornito già al vertice della NATO di luglio”.
.jpg)
