"E conoscerete la verità, e la verità vi renderà liberi"
(Giovanni 8:32)
Questo è un account speculativo basato sull'esperienza personale e un'ampia lettura. Non è in alcun modo un sostituto di un adeguato processo di indagine legale, ma potrebbe essere utile nell'indicare aspetti di indagine a tale processo.
La recente cancellazione arbitraria senza appello da parte di Twitter di due account: uno appartenente al mio amico, un uomo bianco, Alt-Right che si chiama Roger Stone [1] e l'altro a un'attivista, una donna nera, di Alt-Left che si chiama "Charlie Peach" [ 2] e mi ricorda la mia amica Cynthia McKinney, [3] dovrebbe suonare come le campane a morte di #GoogleGestapo. Se Roger Stone e "Charlie Peach" dovessero fare causa a Twitter insieme, in combinazione con la mia causa contro i tre burocrati e i loro numerosi cospiratori, [4] e il nuovo caso potenzialmente formidabile della Prager University contro Google, YouTube e DOES 1 -25, [5] Credo che questi tre casi e forse altri potrebbero convergere in modo molto costruttivo nell'interesse pubblico. La giustapposizione di cui sopra è importante: il Deep State sta cercando di censurare e in alcuni casi assassinare digitalmente sia quelli di destra che quelli di sinistra che sfidano le narrazioni ufficiali. Questa è discriminazione basata sull'affiliazione o sul credo politico.
Mentre identifico il Deep State come l'ultimo antagonista, sono i sionisti che hanno perfezionato il sistema che il Deep State ora utilizza per controllare i social media e assassinare digitalmente i critici e coloro che sposano valori conservatori o sostegno alla Costituzione degli Stati Uniti, nonché l'opposizione a il mantra prevalente "Israel First" a livello federale, statale e locale. [6] "Discorso dell'odio" e i relativi filtri sono un codice per reprimere quelli critici delle narrazioni sioniste e profonde dello stato, conosciuti nell'aggregato come "Media alternativi". [7]
Ho trovato utile distinguere tra alcuni potentissimi sionisti estremisti che servono un'agenda straniera che richiede la completa sovversione degli Stati Uniti d'America (USA) e di altri paesi e milioni di ebrei leali e decenti in tutto il mondo, nove milioni dei quali risiedono negli Stati Uniti. Il mio focus è su un numero limitato di estremisti che sono certi di essere al di sopra di tutte le leggi; non rappresentano ebrei decenti - o la religione consolidata del giudaismo - nel suo insieme. Il mio focus è anche solo sul controllo dei social media, non su altri metodi usati dai sionisti per sovvertire interi paesi. [8]
In combinazione con false flag [9] eventi perpetuano un clima di paura e livelli astronomici di spesa per un sistema di sorveglianza e controllo totale militarizzato domestico in cui le forze di polizia abbandonano le attività di polizia basate sulla comunità e trattano il pubblico come nemico, con un complice i Media Mainstream (MSM), #GoogleGestapo è emerso come ilmeccanismo di controllo socialedel 21 ° secolo, non solo bloccando oltre 400 siti Web [10] (sospetto che il numero sia molto più alto) ma censurando milioni e assassinando digitalmente decine di migliaia di individui, molti dei quali negli Stati Uniti. L'intento del Deep State è stato recentemente chiarito da uno dei suoi fronti, il Council on Foreign Relations (CFR): i dissidenti e coloro che mettono in discussione l'autorità dovrebbero essere trattati come "terroristi domestici". [11]
Non affronto il problema correlato di #GoogleGestapo come impresa di sorveglianza globale [12] che viola tutti i diritti di anonimato, identità, privacy e sicurezza: il mio focus qui e ora è sulla discriminazione. [13]
Vale anche la pena notare che le protezioni del Quarto emendamento contro la ricerca e il sequestro non si applicano alle riserve di Cloud di terzi - questa è l'ennesima ferita che risucchia nel GooglePlex in attesa che la legge si adegui.
Il team della Prager University comprende Alan Dershowitz, che è sia un famoso studioso e avvocato difensore di Israel First [14] - una benedizione mista quando si fa causa a un sistema sionista su cui si basa il Deep State. Avere questo talento enorme ma conflittuale nella squadra mi ricorda la Warren Commission, dove Allen Dulles, la mente dell'omicidio di John F. Kennedy (JFK), fu affidato alla Commissione da Lyndon Baines Johnson (LBJ), l'uomo firmò come mandato a uccidere JFK, per garantire che le falsità avanzate dal governo fossero rispettate. [15] I querelanti potrebbero voler prendere in considerazione l'aggiunta di qualcuno come il giudice Andrew Napolitano e la loro squadra ed essere più diffidenti nei confronti di Dershowitz che negozia una forma pro insediamento dietro le quinte che si traduce in una vittoria limitata che previene la sfida molto più grande del Titolo 7 a tutto il sistema #GoogleGestapo amministrato per lo Stato profondo dai sionisti. Prevedo che You Tube ripristinerà rapidamente i video in questione e si scuserà, in modo da fermare questo caso, potenzialmente il caso del titolo 7 [16] del secolo, dalla scoperta, al processo e all'espansione logica.
Ecco un semplice esempio di una domanda di scoperta che il team di Prager U potrebbe porre, dato che hanno oltre cinquanta video che sono stati banditi da YouTube:
Fornisci un elenco di tutti i video vietati negli ultimi cinque anni, i motivi specifici per cui è stato vietato ogni video; e l'identità e le informazioni di contatto di ciascuna delle persone o organizzazioni correlate per ciascuno dei video vietati.
Ciò è importante perché nessuno, da nessuna parte, è stato in grado di compilare un elenco di tutti i video vietati. Il processo e l'inchiesta legale è l'unico mezzo con cui possiamo costringere la rivelazione di queste informazioni vitali garantendo al contempo che le informazioni risultanti sono di qualità probatoria.
Effettuata correttamente, una sfida più ampia documenterebbe anche attraverso un processo di scoperta legale - e quindi ritenuto responsabile - organizzazioni come Kaspersky, Rolling Stone, Slate, Mother Jonese altri che sono stati pigri e hanno permesso ai troll sionisti di "giocare" i loro sistemi di segnalazione e assassinare digitalmente le persone critiche nei confronti del sionista Israele (o scettici della narrativa di Deep State) presentando false notizie di bullismo, spamming, odio e persino - il ultimo - "Contenuto classificato come X" in modo tale da impedire l'accesso a interi siti Web. Come recentemente determinato dal Congresso, gli sforzi dei social media - che dovrebbero essere, ma non sono regolati, come servizi pubblici [17] - hanno smussato gli spigoli sullo screening dei contenuti e sono stati fortemente negligenti nel controllo sia tecnico che umano della qualità. [18] Poiché la maggior parte dei casi contro il monolito di #GoogleGestapo dovrebbe mostrare se si persegue la si scopre legalmente, vi è sia un errore da considerare grave in termini di screening dei contenuti, e un doppio standard - quelli che concordano con lo Stato profondo - o soddisfano i bisogni dello Stato profondo - sono autorizzati a minacciare l'assassinio, spargere linguaggio di odio e inseguire la massa a volontà. Quelli che non sono d'accordo con lo Stato profondo sono alla mercé capricciosa di un sistema non regolamentato che eccelle nella censura e nello stalking di massa impunemente. [19]
#GoogleGestapo Panoramica
La Central Intelligence Agency (CIA) e In-Q-Tel, entrambi i primi sponsor di Google e di altre innovazioni sui social media, hanno compreso chiaramente il valore di queste imprese per creare l'architettura desiderata di "sorveglianza totale". [20] Sono stati i sionisti, tuttavia, a perfezionare una miscela pervasiva di persone, organizzazioni e tecnologie per ottenere una censura persistente e pervasiva e uno stalking di massa che è ora al servizio dello Stato profondo, sia negli Stati Uniti che in tutto il mondo.
Di seguito sono riportati gli elementi chiave di #GoogleGestapo in base alla mia ampia lettura e alla mia esperienza personale diretta. In attesa di un'adeguata indagine legale, suppongo che tutti i livelli siano connessi - questo è un sistema .
• Deep State - famiglie bancarie tra cui Vaticano, City of London, Wall Street [21] • Governo sionista di Israele / Benjamin Netanyahu / Mossad [22] • American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), Anti-Defamation League (ADL) [23 ] • Eric Schmidt, Arnon Milchan, George Soros, Media Matters e molti altri • Società di servizi Internet complicate tra cui Facebook, MeetUp, Twitter • Subcontractors a pagamento che eseguono diffamazione in streaming live a comando • Troll a pagamento - riservisti israeliani, ADL, Questioni mediatiche e altro • Troll volontari troppo stupidi per capire di essere uno strumento della menzogna - sayonim • Algoritmi stupidi e mancanza di investimenti in etica, controllo umano, ecc. In base alla progettazione • “Shadow banning” (demonetizzazione), neutralizzazione dell'elenco di abbonamenti, cancellazione del servizio [24] • Mancanza di regolamentazione del governo, non vincolo dei social media agli standard antidiscriminazione
Non incluso nella mia esperienza con #GoogleGestapo, ma molto pertinente dalla mancanza di professionalità in entrambi gli algoritmi di YouTube e il controllo della qualità umana e il rispetto per i clienti, data la facilità con cui le false relazioni possono distruggere interi canali, è l'intera questione in termini di servizio da Grande Fratello, limitazioni di parole chiave e restrizioni di metadati e avvertimenti sul copyright dannoso (include la distruzione di recensioni negative di un prodotto) ed estorsione del copyright. [25]
Diffamazione in streaming live
Il 13 giugno ho fatto un'intervista in diretta streaming con George Webb, che rispetto molto. All'epoca era "gestito" da un Jason Goodman con Patricia Negron come partner. Nel corso di quell'intervista, [26] ho sollevato la prospettiva che Goodman stesso fosse gestito - forse inconsapevolmente - dal Mossad. Ora suppongo che la scoperta legale rivelerà sia i pagamenti mensili a Goodman nell'ordine di $ 3.000 al mese, sia un modello di e-mail e contatti cellulari che suggeriscono che Goodman ha preso una direzione, prima di minare George Webb (che si stava avvicinando troppo al verità sul fatto che i fratelli Awan siano patsie per un'operazione del Mossad tramite DebbieWasserman Schultz, che spia e ricatta i membri del Congresso) e poi #UNRIG, Earth Intelligence Network e me. [27]
Da quel giorno in poi, Goodman iniziò una campagna di diffamazione, calunnia dei video, commenti calunniosi che perseguitavano la folla e tortuose interferenze che ho accuratamente documentato. Non contesterò questo caso in pubblico. Goodman e i suoi numerosi co-cospiratori trascorreranno la loro giornata in tribunale, ma noto con interesse che YouTube, surrogato di Google, non ha, nonostante le mie ripetute lamentele, cancellato nessuno dei molti video calunniosi di Goodman, Negon e "Queen Tut "ora noto come Susan Lutzky. Sulla base della mia esperienza personale, suppongo che #GoogleGestapo - l'elenco completo di elementi che devono ancora essere definiti attraverso la scoperta legale - è un co-cospiratore con coloro che cercano di manipolare la percezione pubblica con assassinio e discriminazione dei personaggi aggressivi, "Alt Right" e i pro-Trump sono gli obiettivi principali in questo momento. [28]
YouTube sembra essere l'elemento più importante all'interno del quale si verificano quotidianamente calunnia e calunnia - coloro che hanno opinioni pro-sioniste che seguono la linea del partito governativo sono protetti - calunnia e diffamano impunemente - mentre quelli che sfidano le atrocità e le improprietà sioniste e il partito di governo la linea si trova de-monetizzata ("ombra-vietata") o assassinata digitalmente - in molti casi un'opera di un'intera vita distrutta - senza ricorso.
Di seguito è riportata una tabella di specifici video diffamatori pubblicati su YouTube (in rosso) e specifici tentativi di diffamazione da parte della massa contro video di terze parti (in nero) in cui sono intervistato, correlati al crollo del nostro finanziamento di fondi educativi senza scopo di lucro campagna presso IndieGoGo (in verde). [29]
Grafica corretta e aggiornata 13 novembre 2017.
Eserciti di troll - agiscono per Israele dalle questioni mediatiche ai Sayonim
Nella mia visione speculativa basata sulla mia esperienza diretta, i sionisti hanno perfezionato l'uso di troll umani e robot automatizzati; un collaboratore del Mossad apertamente attivo può ispirare una campagna di stalking di massa che mobilita oltre 400 troll e robot distintamente identificabili (la mia ipotesi migliore è un terzo umano, due terzi artificiali). Sebbene non abbia alcuna conoscenza diretta, la mia comprensione da fonti secondarie è che esiste una chiara divisione del lavoro tra i riservisti dell'esercito israeliano con base in Israele, i principali agenti sionisti negli Stati Uniti, non solo l'ADL ma anche la sua organizzazione madre AIPAC e specifici organizzazioni solidali come Media Matters, il cui "esercito di troll" è stato ampiamente pubblicizzato.
Poi ci sono i sayonim . Questi sono volontari che acquistano la "linea del partito" sionista e si dedicano alla distruzione di chiunque considerino un "nemico" dei sionisti. Ho avuto a che fare personalmente con molte di queste persone che mi hanno inviato un'e-mail, ed è con grande tristezza che riferisco la mia impressione che queste persone, benché intenzionate, non siano in contatto con la realtà e spesso siano scarsamente istruite.
Di seguito è riportato un elenco parziale di troll specifici per i quali ho in mano copie di dichiarazioni diffamatorie idonee per la presentazione in tribunale, solo per YouTube. Ho un altro elenco e copie di dichiarazioni diffamatorie per Facebook. Ognuno di questi individui è rintracciabile in vero nome attraverso la scoperta legale e può essere considerato come uno stalker e un cospiratore.
Nella mia esperienza personale diretta, questi eserciti di troll sono molto capaci di persistente e diffuso stalking. Ogni canale YouTube su cui sono apparso è stato attaccato (non solo attuale, ma passato), al punto che la maggior parte dei miei host sono stati costretti a disabilitare tutti i commenti, privando gli spettatori onesti dell'interazione che mi preoccupo di fornire quando non essere perseguitati dalla folla. Molti padroni di casa non mi hanno invitato a tornare, forse influenzato dalla demonetizzazione di qualsiasi intervista con me piuttosto che dalla sostanza del mio lavoro che mi ha portato a essere raccomandato per il premio Nobel per la pace nel gennaio 2017 [30 ]
Questi stalker di massa sono anche riusciti, a volte, a eliminare i video mettendo in palio molteplici segnalazioni di "bullismo" che è palesemente assurdo nel mio caso, ma efficace quando YouTube è lento (o complice). Ecco un caso di un'intervista perfettamente ragionevole cancellata da YouTube - ce ne sono altri.
Nella mia esperienza personale diretta, questi stalker sono abili nel distruggere le campagne di raccolta fondi, includendo il perseguimento di tutte le 1.500 azioni di Facebook (nel caso della campagna #UNRIG IndieGoGo-Generosity) in modo tale che una campagna che raccolga $ 29,237,44 il mese prima del il crowd-stalking, può essere rapidamente ridotto a $ 8.054,14, quindi $ 4.733,41, quindi $ 1,200 circa in due guadagni successivi. Il più recente è stato di $ 542,51.
Nella mia esperienza personale diretta, questi stalker si impegnano in campagne di diffamazione intese a rendere il loro bersaglio indigente. Oltre a alienare tutti i possibili donatori, i canali di finanziamento come IndieGoGo e PayPal sembrano ricevere centinaia di e-mail in cui si afferma che un determinato individuo, organizzazione o campagna è una truffa o una frode. Con loro grande merito, sia IndieGoGo che PayPal hanno dimostrato di essere organizzazioni di livello stabile in grado di discernere tali evidenti tentativi di diffamazione nel mio caso specifico, ma sono turbato da alcuni casi in cui hanno chiuso i conti sulla base di ciò che mi appare ad azioni discriminatorie sia illegali che spesso capricciose.
Nella mia esperienza personale diretta, questi stalker non leggono. Adorano all'altare delle sfocature di video e social media. Sono così miopi che non sono in grado di visitare il mio sito personale dove il lavoro della mia vita è gratuito online, inclusi due libri con prefazioni dei senatori degli Stati Uniti e la mia recente raccomandazione per il premio Nobel per la pace. [31]
Media "Hit Jobs" su richiesta
Sono apparso su InfoWars di Alex Jones il 29 giugno 2017, parlando per due ore sul tema della pedofilia. [32] Poche persone sanno che sono sia un commissario per il Tribunale internazionale per la giustizia internazionale (INTJ) [33] sia il suo progetto sulla pedofilia d'élite guidato dal giudice supremo Sir John Walsh di Brannaugh, e sto anche curando un libro di West Laureato a punti Joachim Hagopian, Pedophilia & Empire: Satana, Sodomy e Deep State . [34] Le mie osservazioni hanno chiaramente spaventato almeno un grande pedofilo nel mondo dei media. Lo stesso giorno, Ben Collins al The Daily Beast ha pubblicato una storia che mi ha screditato, "La NASA nega che stia gestendo una colonia di schiavi su Marte", che è stata rapidamente ripetuta da Peter Holley del Washington Poste poi una serie di altri punti vendita internazionali. [35] Questa roba non accade per caso. Questo è stato un lavoro di successo.
Durante un'intervista di due ore con Alex Jones, ho parlato in profondità della pedofilia e dello sfruttamento fatale dei bambini (sulla Terra), incluso il loro omicidio e la raccolta del loro sangue, parti del corpo e midollo osseo. Solo alla fine, in risposta a un chiamante che in retrospettiva potrebbe avermi organizzato, ho indirizzato i bambini inviati nello spazio in "20 anni e fuori missione" per sfruttare la crescita durante il trasporto; e una colonia esistente su Marte, fondata quindici anni fa, con 10.000 persone lì adesso. [36]
La Bestia quotidiana ha combinato questi tre concetti di fatto completamente separati per screditarmi. Credo che la scoperta legale determinerà che Ben Collins è stato "nutrito" della falsa storia confusa e mancava dell'integrità per rifiutare il comando. Chi, esattamente, ha inserito Ben Collins in questa storia e ha autorizzato il seguito di The Washington Post è individuabile attraverso il giusto processo legale. Se dovessi indovinare, guarderei a Media Matters, che è guidato da un individuo con alcuni problemi seri, e "prende di mira senza pietà i conservatori". [37]
Questo aspetto di #GoogleGestapo rappresenta la totale complicità tra MSM e la nuova rete di controllo dei social media - il più grande "sistema" è completo e include - oltre alla capacità di mettere in campo le comunicazioni pubbliche, compresi i film di Hollywood, la capacità di interferire con i contratti commerciali .
Meet-Up Pro Account Termination
All'inizio di luglio 2017, quando Cynthia McKinney ha accettato di unirsi a me nel #UNRIG leader [38], un'alternativa non violenta basata sui fatti a #RESIST, mi sono impegnata a una rete MeetUp professionale pagata $ 77.300 all'anno di 435 MeetUps completamente integrati ( uno per ciascun distretto congressuale). Allo stesso tempo, ho pubblicato il concept grafico sotto per cartelloni pubblicitari e adesivi per paraurti.
Quasi immediatamente (con notifica via e-mail il 14 luglio via e-mail), il CEO di MeetUp, Scott Heiferman, sembra aver ordinato personalmente la cancellazione dei nostri 435 MeetUps, generando $ 77.300 di entrate. Questo è lo stesso CEO che sta collaborando con l'ADL per sponsorizzare 1.087 #RESIST MeetUps per i quali sono state revocate le tasse - quindi MeetUp sembra fornire una donazione illegale, non dichiarata, in natura al Comitato Nazionale Democratico (DNC) di oltre $ 195.000 dollari. ADL è il co-sponsor di tutti i 1.087 Meetup #RESIST. Io suppongo - soggetto a scoperta legale al momento e nel luogo appropriati - che l'ADL abbia diretto Scott Heiferman a cancellare la nostra rete professionale #UNRIG. [39] Questa azione è stata così scandalosa che ha ispirato il fumetto in basso di Robert Ocegueda.
Non sarei affatto sorpreso di apprendere che l'ADL (o il suo superiore, AIPAC), ha fornito $ 77.300 al Meet-Up come pagamento sostitutivo nascosto, e forse ha anche pagato $ 195.000 in commissioni di "rinuncia". Tutto ciò è individuabile dal giusto processo di legge.
Denial of Service Attacks
Quando tutto il resto fallisce, fanno "attacchi denial of service" . Siamo stati chiusi per una settimana. Fortunatamente questi attacchi di forza bruta - richiedono tempo e denaro per essere sconfitti - e sono moderatamente idioti. Ho molta più ammirazione per il modo in cui i sionisti sovvertono istituzioni altrimenti ben intenzionate (compresi nella mia esperienza, i vari giornali nel Regno Unito (UK) che censurano molto stupidamente i commentatori segnalati dai sionisti come spammer e odiatori, senza preoccuparsi di leggere effettivamente il contenuto in questione).
È stato divertente per me rintracciare alcuni di questi attacchi di negazione del servizio a elementi canaglia della National Aeronautics and Space Administration (NASA) e Delphi ad Ashburn, in Virginia. Se e quando può aver luogo un processo di scoperta legale completo, è possibile identificare catene di comando specifiche.
Valutazioni X su Microsoft tramite Kaspersky
Non mi invento questa roba. Un fan - ne abbiamo milioni - mi ha inviato il grafico qui sotto.
Kaspersky non è stupido - sono solo pigri, come lo sono tutti gli altri che fanno affidamento su processi automatizzati per filtrare individui e siti sulla base di quelli che sono in gran parte falsi rapporti di troll sionisti.
Ciò che significa davvero è che i sionisti hanno ingannato con successo Kaspersky - e forse Norton e altri - nella classificazione X di un sito web educativo senza scopo di lucro che stabilisce lo standard di riferimento per la verità nel servizio pubblico. Ciò significa che i cittadini di biblioteche, università e agenzie governative, nonché le società che hanno legittimi bisogni di accesso a informazioni veritiere, vengono bloccati dai sionisti che hanno imparato l'arte di censurare le informazioni critiche nei confronti del sionista Israele o del più profondo Stato profondo.
Come hanno gestito un'operazione di falsa bandiera (false flag) per la CIA e che è uno dei principali autori pubblicati su argomenti dello stato profondo, operazioni di falsa bandiera, pedofilia e notizie false (e raramente ma a volte sull'olocausto e la sovversione sionista), I suppongo che il mio sito web educativo senza scopo di lucro stia innescando quasi tutte le parole d'ordine nella watchlist Deep State / Sionista - una watchlist che è “Top Secret” e non soggetta a nessuna forma di controllo del Congresso o giudiziaria. Le conseguenze del Primo Emendamento sono sconcertanti, completamente a parte una cospirazione globale per commettere interferenze tortuose contro centinaia di migliaia se non milioni di individui e organizzazioni.
Tutti i percorsi portano alla Lega anti-diffamazione (ADL)
L'Anti-Defamation League (ADL) sembra essere il servizio di spionaggio dei social media e garante. [40] Nei primi anni dei social media, le unità ADL e Sionist Information Operations (IO) - generalmente riservisti è Israele - sembrano aver perfezionato l'arte dell'assassinio digitale. Chiunque critica le atrocità israeliane e sioniste (come il genocidio dei palestinesi) o invoca il boicottaggio di Israele nei social media è stato immediatamente "riportato" da non meno di dodici troll sionisti come uno spammer, un odiatore o - come ha fatto sono stati usati per provocare con successo la cancellazione di tre mie interviste su YouTube [41] - un "bullo". Sembrano aver perfezionato l'arte di giocare al sistema - da Kaspersky a Rolling Stone a Slate a Mother Jones e tutti gli altri siti, il "sistema" è su pilota automatico e ogni volta che arrivano dodici o più "rapporti", si presume che siano autentici e la persona segnalata viene automaticamente assassinata - vietata, bloccata, cancellata o nel caso di Kaspersky , "X-rated". L'ho sperimentato personalmente e ho scoperto che nessuna delle organizzazioni in cui questo processo funziona con piena soddisfazione dei sionisti è competente a rilevare e neutralizzare l'assassinio digitale - né se ne frega - fanno parte del sistema, con premeditazione.
#GoogleGestapo: un lavoro in corso
Eric Schmidt è stato assunto da Larry Page e Sergei Brin per costruire Google dopo aver rubato il motore di ricerca di Yahoo, [42] ha ricevuto finanziamenti dal Dr. Rick Steinheiser nell'Office of Research and Development (ORD) della CIA, [43] e ha raccolto il meglio e il più brillante di Alta Vista che soffriva di disfunzionalità di Hewlett Packard (HP). [44] Probabilmente fu Schmidt a tenere in mente i contributi in natura illegali e non dichiarati di Google alla campagna di Hillary Clinton, manipolando i risultati della ricerca in modo che "Hillary + Crime" diventasse solo Hillary, e "Trump" diventasse Trump più Hitler. [45] Schmidt ha continuato a creare una commissione di censura virtuale che includeva Facebook, Twitter e altri, e ha iniziato a manipolare attivamente, su tutti i social media, non solo ricerche, ma sondaggi e tendenze. Più di recente Twitter ha ammesso che nelle settimane che precedono il giorno delle elezioni ha represso un numero considerevole di tweet critici su Hillary Clinton o riferiti alle presunte e-mail del pedofilo John Podesta. [46] Oggi vedo il Censorship Board attivamente demonetizzare, [47] censurare e assassinare - assassinare digitalmente - chiunque ritenga essere una fonte di " fake news", vale a dire qualsiasi fonte che contesti le narrazioni di MSM e USG che sono così ovviamente falsi stessi.
Ho appreso di recente che Eric Schmidt è così orgoglioso del suo Censorship Board [48] e della sua capacità di controllare, censurare e manipolare i social media, che ha offerto questo sistema alla Repubblica popolare cinese (RPC) - Cina comunista. Immagina l'ironia. Prodotto negli Stati Uniti dai sionisti, totalmente soddisfacente per la Cina comunista. [49]
Devo anche osservare che Google sembra essere diventato un'alternativa alla CIA, un'organizzazione di operazioni segrete a pieno titolo in cui il sionista Jared Cohen è totalmente innamorato delle operazioni di cambio di regime e dell'assassinio digitale di dissidenti [50] in ogni dittatura che gli USA amano ( vale a dire, tutti meno Corea del Nord e Cuba), [51] e la manipolazione attiva delle informazioni per servire i suoi padroni del Deep State, incluso il Council of Foreign Relations (CFR) - la stessa organizzazione che ha raccomandato ai dissidenti dei cittadini statunitensi essere trattato come "terroristi domestici". [52]
Il doppio standard sionista
Ciò che è abbastanza chiaro per me è che nessuno ritiene responsabili i sionisti (o altri elementi del Deep State). Nonostante tutta l'attenzione mal riposta sugli sforzi russi di "hackerare" le elezioni - un branco di bugie che io e altri abbiamo sfidato in modo convincente [53] - nessuno ha sollevato l'ovvio punto che l'influenza perniciosa di Israele è ovunque e gli attacchi sionisti su tutti noi sono condotti con impunità.
Sembra esistere un doppio standard. Va bene per i sionisti chiedere l'assassinio di Barack Obama, Donald Trump o Roger Stone su Twitter, Facebook o YouTube, ma non va bene per Prager University, [54] per prendere il più importante caso del nostro tempo, e sposare valori conservatori coerenti con la Costituzione degli Stati Uniti e tutto ciò che rappresenta; né è "ok" per me mettere in discussione la narrazione ufficiale nonostante le mie qualifiche uniche per farlo come ex spia che ha gestito una falsa bandiera e ha nascosto operazioni per influenzare i media, ed è in procinto di passare al miglior recensore di Amazon per la saggistica ed è stato raccomandato anche per il premio Nobel per la pace.
Istantanea della macchina d'attacco sionista: sei modi, novanta giorni
Usando #UNRIG e me stesso come caso di studio, suppongo - soggetto a scoperta legale - che ho visto #GoogleGestapo candidarsi contro #UNRIG, Earth Intelligence Network e me per un totale di sei metodi in novanta giorni (potrebbero essercene di più).
01 L'ordine di un'attività pagata per iniziare una campagna di diffamazione di 90 giorni che include molte bugie, mobilitando molte altre persone per fare lo stalking di massa e diffamare attivamente, forse con una certa sicurezza di indennizzo (copertura dell'eventuale premio da una causa federale).
02 L'ordine di un hit-job di Media Matters che ha raggiunto oltre 25 milioni di persone
03 L'ordine di Meet-Up per chiudere una legittima campagna educativa senza scopo di lucro, sacrificando $ 77.300 di entrate (forse pagando lo stesso importo di nascosto)
04 La mobilitazione di oltre 400 troll e bot distinti per diffamare, diffamare, diffamare e interferire in altro modo con la legittima campagna di educazione civica sulla riforma elettorale della mia società educativa senza scopo di lucro, incentrata sulla censura delle mie apparizioni pubbliche e sull'eliminazione di tutte le donazioni.
05 L'ordine di più attacchi denial of service contro il mio blog principale.
06 La mobilitazione di oltre 400 troll e robot distinti per segnalare http://phibetaiota.net come sito Web classificato come X da bloccare in governi, società, biblioteche e altre istituzioni.
Tutto questo forse è una speculazione personale in attesa di un processo con indagini legali - ho scritto tutto questo perché sono preoccupato che i casi legali emergenti saranno “ingannati” attraverso insediamenti che rinunciano alla indagine legale approfondita che documenta una cospirazione sistemica molto più ampia - una rete globale del racket nemico della democrazia, della libertà, della pace e della prosperità.
Conclusioni
Tutte le imprese di social media sembrano essere vulnerabili a una massiccia causa di discriminazione di cui al titolo 7. Credo che la Prager University stia commettendo un errore nel limitare la sua attenzione su YouTube, un surrogato di Google.
Come suggerisce la mia esperienza, esiste un più ampio costrutto di controllo e sono abbastanza certo che se la Prager University e il suo superbo team legale pianificano un processo e imbastiscono una giuria secondo le linee che ho delineato sopra, scopriranno che questa è una cospirazione molto più vasta di quanto avrebbero immaginato (vengono attaccati in più punti, non solo attraverso la cancellazione di alcuni video); che è stato deliberatamente costruito da Eric Schmidt e altri al servizio di Sion; e se possono legalmente scoprire e documentare dettagliatamente questa cospirazione, possono beneficiare di un triplo danno nonché di un posto d'onore tra coloro che difendono specificamente il Primo Emendamento e la Costituzione degli Stati Uniti in generale.
Il ruolo di Alan Dershowitz all'interno del team Prager mi preoccupa. In assenza dei principali avvocati che capiscono che è un Israel Firster, è possibile che gli consentano di archiviare il loro caso fino a un semplice restauro di alcuni video, piuttosto che alla scoperta sistematica di una cospirazione che deve essere esposta in dettaglio e sradicata , se vogliamo ripristinare la democrazia e lo stato di diritto negli Stati Uniti, ponendo fine al flagello della censura digitale predatoria e dell'assassinio in tutto il mondo.
C'è una via di mezzo ma dubito che i mandarini dei social media siano pronti a prendere in considerazione le seguenti sistemazioni di interesse pubblico: se Alan Dershowitz riuscirà a far sì che ciò accada, ci avrà servito tutti molto bene e sarò il primo a riconoscere il suo servizio nazionale.
01Ripristinare tutti i video e i post vietati che risalgono al tempo, tranne quelli che violano il copyright o sono diffamatori - eliminare i falsi avvertimenti sul copyright (ad esempio contro le recensioni negative) e terminare l'estorsione del copyright;
02 Stabilire una chiara politica di demonetizzazione approvata dagli inserzionisti e aperta a tutti per la revisione;
03Rispettare tutti i fornitori di contenuti senza eccezioni: creare un processo di ricorso 24/7 con persone reali e mantenere un elenco accessibile al pubblico di ogni video o post vietato e demonetizzato con una chiara spiegazione del perché è stato vietato o demonetizzato;
04 Rispettare tutte le segnalazioni di diffamazione senza eccezioni: creare un processo di eliminazione e divieto 24 ore su 24, 7 giorni su 7 con veri esseri umani e mantenere un elenco accessibile al pubblico di ogni istanza di diffamazione su cui è stata condotta un'azione.
05Richiedere a tutti gli abbonati di avere una sola identità; fine troll e fine robot.
06Porre fine al ruolo dell'ADL e di altri come "controllori dei fatti" preferiti: respingere Israel First e proteggere in modo specifico tutte le critiche a Israele e tutte le richieste di boicottaggio di Israele.
07Fare accordo che tutti i fornitori di servizi Internet sono di fatto servizi pubblici e devono rispettare seriamente il titolo 7.
Tutto quanto descritto sopra è una mia opinione personale, non un commento legale. Credo che stiamo iniziando un ciclo di 1.000 anni di pace e prosperità; #GoogleGestapo può riformarsi o può essere sostituito. Il pubblico è in crescita.
[3] Ho fondato #UNRIG e mi ha fatto piacere che la Dott.ssa Cynthia McKinney accettasse non solo di partecipare alla campagna educativa senza scopo di lucro, ma di assumermi la totale responsabilità della parte della campagna da parte della gente - creando e coltivando i "PowerCells" di educazione civica - mentre io perseguire soluzioni crittografiche (Crypto-Value, Crypto-Voice, Crypto-Tools e Crypto-Intelligence). Ulteriori informazioni su http://unrig.net .
[4] Jason Goodman, Patricia Negron e "Queen Tut" ora conosciuti come Susan Lutzke, sono stati serviti. Il reclamo originale, che verrà presto ampliato e modificato, è disponibile su http://tinyurl.com/Steele-vs-Goodman . Non contatterò questo caso sui social media o sugli articoli pubblicati - confido che la Corte e la giuria esprimano un giudizio equo sulla base sia delle mie prove sia delle prove scoperte attraverso il giusto processo della legge.
[6] Lo sdegno sta crescendo in tutti gli Stati Uniti contro i sionisti. Dalla pedofilia alla legislazione che renderebbe reato criticare Israele e chiedere un boicottaggio di Israele, il massacro di Las Vegas e i crimini finanziari associati, alla recente scoperta che molti leader statali e locali stanno imponendo che nessuno possa ricevere soccorsi in caso di calamità o hanno persino un contratto con il loro stato o governo locale a meno che non giurino di non boicottare mai Israele, il confronto tra Israele prima e America Il primo non è mai stato più ovvio per così tanti.
[8] Correlati ma ben oltre la portata di questo lavoro attentamente focalizzato sono i controlli sionisti su banche, intrattenimento e media; Uso sionista di "cripto-ebrei" che per generazioni rimangono profondamente devoti ma penetrano in altre gerarchie religiose e in istituzioni intrinseche ostili ai sionisti; e l'inter-matrimonio per includere un targeting molto calcolato delle spose di importanti famiglie non ebree che comprendono lo "stabilimento" non sionista.
[9] Come spia ho gestito un evento di falsa bandiera per la Central Intelligence Agency (CIA) - nessuno è morto. Da quando ho lasciato la CIA e in particolare dall'11 settembre ho pubblicato e parlato ampiamente su eventi di falsa bandiera in cui alcune persone muoiono e sulla natura di bilancio di questi eventi in cui la maggior parte dei terroristi domestici sembrano essere operazioni di intrappolamento dell'Ufficio federale di Inchiesta (FBI). Cf. Trevor Aaronson, The Terror Factory: Inside the FBI's Manufactured War on Terrorism (Ig Publishing, 2013). Un'eccellente recensione di sintesi di questo libro che studia 175 casi giudiziari negli Stati Uniti può essere letta su Orange Alert!
"" In termini legali, Google è nel selvaggio West ", afferma Bankston. "La legge non ha tenuto il passo."
“Ma uno dei maggiori problemi con il cloud, e il pericolo che presenta, è che le protezioni del Quarto Emendamento contro la ricerca e il sequestro non si applicano. Le avvertenze sono nascoste in profondità nel testo che gli utenti di solito ignorano e fanno clic su "Accetto" per installare una nuova applicazione. Ma le conseguenze sono enormi, dice Bankston. "Quando i dati privati sono detenuti da terzi come Google, la Corte suprema ha stabilito che" si assume il rischio "di divulgare tali dati." Quando memorizzi e-mail su Gmail - o, allo stesso modo, nel cloud su Yahoo o Hotmail - "perdi immediatamente le protezioni costituzionali". "
[14] Editor, " Alan Dershowitz " , Wikipedia , senza data, con accesso il 3 novembre 2017.
[16] Il titolo 7 della legge sui diritti civili del 1964 , come modificato, riguarda le pratiche discriminatorie e il ricorso. Mentre la lingua si riferisce solo ai dipendenti, sembra essere applicabile in pratica ai clienti e al pubblico in generale. Un avviso online del Dipartimento del Lavoro intitolato “La discriminazione è contro la legge", Senza data, accessibile il 3 novembre 2017, afferma:" Questi tipi di discriminazione sono contro la legge [:] Un programma che è coperto da una delle leggi menzionate nella parte superiore di questo poster non è autorizzato a discriminare alcuna delle seguenti basi (tipi di discriminazione): per clienti, candidati, dipendenti e pubblico in generale: • razza • colore • origine nazionale • religione • sesso • età • disabilità • appartenenza politica o convinzione ”. È quest'ultima - affiliazione politica o convinzione - questo vale per Roger Stone, "Charlie Peach", Prager University e quelli di noi che si oppongono alla perniciosa influenza dei sionisti negli Stati Uniti. La questione di come le "notizie false" possano essere arbitrate e moderate, e chi ha l'autorità di censurare chiunque eserciti i propri diritti di Primo Emendamento incluso il diritto di avanzare convinzioni e opinioni contrarie a tutte le prove se si considerano le prove, non sembra essere adeguatamente affrontato dalla legge esistente tanto quanto la Costituzione degli Stati Uniti, come modificato, è stato espulso dallo Stato profondo e non viene rispettato - dal potere della borsa al potere di dichiarare guerra, il Congresso sembra essere nelle mani dei nemici. Quello che sappiamo è che sia USG che MSM mentono regolarmente al pubblico (e ai tribunali), ed è più difficile per "Alternative Media" essere trattati in modo equo dalle controparti dei social media - inclusa la raccolta di fondi canali - verso MSM. è stato espulso dallo Stato profondo e non viene rispettato - dal potere della borsa al potere di dichiarare guerra, il Congresso sembra essere nelle mani dei nemici. Quello che sappiamo è che sia USG che MSM mentono regolarmente al pubblico (e ai tribunali), ed è più difficile per "Alternative Media" essere trattati in modo equo dalle controparti dei social media - inclusa la raccolta di fondi canali - verso MSM. è stato espulso dallo Stato profondo e non viene rispettato - dal potere della borsa al potere di dichiarare guerra, il Congresso sembra essere nelle mani dei nemici. Quello che sappiamo è che sia USG che MSM mentono regolarmente al pubblico (e ai tribunali), ed è più difficile per "Alternative Media" essere trattati in modo equo dalle controparti dei social media - inclusa la raccolta di fondi canali - verso MSM.
[21] Questo lavoro non si concentra su fattori abilitanti politici come la "tirannia in due parti" che legalizza gli alti crimini commessi dallo Stato profondo, né operazioni segrete da parte di elementi dell'USG. Per quanto incostituzionali possano essere entrambi, il focus principale qui è sul "sistema" del settore privato noto come #GoogleGestapo. Sulla tirannia a due parti che legalizza il crimine di Deep State, vedi Matt Taibbi, Griftopia: una storia di banchieri, politici e il potere più audace della storia americana (Spiegel & Grau, 2011) e Matt Taibbi, The Divide: American Injustice in The Age of the Wealth Gap (Spiegel & Grau, 2014). Per un eccellente articolo sulle operazioni governative segrete, usando un caso britannico, vedi Glenn Greenwald, "In che modo gli agenti segreti infiltrano Internet per manipolare, ingannare e distruggere la reputazione ”, The Intercept , 24 febbraio 2014. Mi sento personalmente benedetto di essere sempre stato supportato dalla CIA nella mia paternità post-governativa, per includere la rapida approvazione dei principali libri sull'intelligence riforma da parte del Publications Review Board (PRB). Ho l'impressione che la maggior parte dei "trucchi sporchi" di questo tipo negli Stati Uniti siano basati a Fort Meade e fatti da un mix di appaltatori della NSA e riservisti dell'esercito americano. Credo che la CIA, l'FBI e l'NSA stiano attivamente spiando e ricattando i membri del Congresso, ma questa è un'altra storia per un altro giorno.
[22] Il Mossad fu tra le prime agenzie di intelligence nazionali a comprendere che il software era la prossima frontiera per lo spionaggio. A partire dalla metà degli anni '80 eccellevano nei governi e nelle forze dell'ordine nazionali, statali e locali penetranti con software compromesso, e inoltre facevano apertamente offerte per contratti per fornire servizi software e hardware che consentissero loro di compromettere facilmente il contenuto di ogni cliente che servivano - il Dipartimento per la sicurezza nazionale (DHS) e la National Security Agency (NSA) sono a mio avviso totalmente compromessi dai sionisti. Un libro classico su questo argomento è Martin Dillon e Gordon Thomas, Robert Maxwell, Israel's Superspy: The Life and Murder of a Media Mogul (Carroll & Graf, 2002). La mia recensione sommaria, "shadow-banned" di Amazon, può essere vista qui:Rivettante, scioccante, che apre gli occhi e credibile .
[23] Entrambi questi sono facilmente classificati come agenti non registrati di una potenza straniera, ma hanno evitato con successo di essere ritenuti responsabili della mancata registrazione, facilmente uno dei motivi per cui Israele ha sostenuto l'assassinio di John F. Kennedy (l'altro era l'insistenza di Kennedy che la CIA smette di fornire a Israele la consegna clandestina di componenti di armi nucleari). Yitzhak Rabin era a Dallas per l'assassinio e sembra essere stata la rappresentanza ufficiale di Israele alla cabala dell'assassinio guidata da Allen Dulles e protetta da Lyndon Baines Johnson. Vedi tra le altre fonti Michael Collins Piper, " Il ruolo centrale di Israele nell'assassinio del JFK " , Rense.com , 1 agosto 2010; e Phil Giraldi, “L' AIPAC dovrebbe registrarsi come agente straniero? ”The American Conservative , 29 luglio 2017.
[24]Nella mia esperienza diretta, YouTube sta "neutralizzando" gli elenchi di abbonamenti dei principali canali di verità alternativa come quelli di Jordan Sather e Sarah Westall, quest'ultimo professore di economia. Conosco persone che hanno avuto il loro MailChimp e altri account arbitrariamente sospesi. Questo insieme al "divieto di ombra" attraverso la de-monetizzazione sono i principali protocolli di censura "leggera". Ci sono alcune prove che Google e YouTube stanno ripensando alla loro palese censura: i video di Cynthia McKinney che una volta erano stati demonetizzati sono stati improvvisamente remonetizzati e molte interviste con me sono autorizzate a guadagnare entrate pubblicitarie.
[25] Il miglior sommario che ho trovato fino ad oggi, inclusi molti casi di studio con collegamenti, è Maximillian Laumeister, " Google sta eliminando i tuoi canali YouTube preferiti e non diranno perché " , MaxLaumeister.com , 12 maggio 2016.
[26] Jason Goodman, Patricia Negron e George Webb con Robert Steele, " Robert David Steele ", Crowd Source the Truth (YouTube, 51:30), 13 giugno 2017.
[27] Mongoose, " AWANGATE - Operazioni congiunte CIA-Mossad per spiare il Congresso degli Stati Uniti? Debbie Wasserman Schultz Indicable? Phi Beta Iota Public Intelligence Blog , 28 agosto 2017. Come ex spia familiare di come funziona il nostro sistema, ho ipotizzato che la CIA e forse il Federal Bureau of Investigation (FBI) siano stati complici sia del Mossad che spiano direttamente il Congresso, sia del l'uso di Jeffrey Epstein per intrappolare politici, giudici e altri attraverso il complesso della pedofilia "Lolita Island" e "hotel senza nome". Ulteriori informazioni su Epstein @ Phi Beta Iota .
[29] #UNRIG: Summer of Peace , Generosity, da giugno 2017. Le donazioni di coloro che desiderano resistere allo sfruttamento sionista dei social media statunitensi sono particolarmente invitate.
[32] Steele, Robert, con Alex Jones, " Alex Jones (FULL SHOW Commercial Free) giovedì 29/06/17: Notizie di oggi, Robert David Steele #UNRIG ", InfoWars (YouTube, 3:01:12), 29 giugno , 2017. Steele inizia alle 48:00. L'ITNJ di cui sono un commissario è stato così sgomento dal lavoro di successo dei media (nota successiva) che hanno immediatamente pubblicato un estratto dell'intervista di due ore per mostrare le dichiarazioni sulla pedofilia che sembrano aver spaventato i pedofili in posizioni di potere mediatico , Steele, Robert, con Alex Jones, " #UNRIG - Robert David Steele sull'Alex Jones Show 29/06/17 - estratti ", Comitato per il sostegno al Tribunale internazionale , 1 luglio 2017.
[34] Joachim Hagopian, Pedophilia & Empire: Satan, Sodomy, and the Deep State (Joachim Hagopian, in corso nel 2017). La mia prefazione e i primi nove capitoli sono entrambi gratuiti online e disponibili come cortometraggi Kindle per 99 centesimi ciascuno. Accedi a entrambi tramite " Joachim Hagopian: Pedophilia & Empire - Satan, Sodomy e the Deep State UPDATE 10 Kindles Up ", Phi Beta Iota Public Intelligence Blog , 2 luglio 2017. Un URL breve memorabile è http://tinyurl.com/pedoempire .
[36] Sono stato informato personalmente di questo da un dottorato in pensione della NASA nel luglio 2017, alla presenza di altre figure internazionali, e credo assolutamente a ciò che mi è stato detto.
[40] L'ADL è il front-end del B'Nai Brith, la più antica organizzazione di servizi ebraica al mondo, fondata nel 1843. Secondo Wikipedia, il 95% dei suoi membri è negli Stati Uniti, il che mi porta a speculare sui vari agenti di Israele (una potenza straniera) vede gli Stati Uniti come il singolo stato-nazione più importante da sovvertire, controllare e sfruttare (ad esempio istigando guerre che servono Israele sulla base di operazioni di false flag e altre menzogne).
[41] Steele, Robert, con Kenneth Ameduri, “ Un'altra falsa bandiera? Quali prove ci mostrano delle riprese di Las Vegas , ” Crush the Street (Audio, 30:57), 17 ottobre 2017; Steele, Robert, con Sarah Westfall, " Robert David Steele: caso di massacro di Las Vegas, caso studio ," Business Game Changers (You Tube, 54:48), 7 ottobre 2017. Novità: BitChute per superare l'eliminazione di #GoogleGestapo da YouTube; Steele, Robert. " MGM Execs ha guadagnato $ 190 milioni sull'insider trading -Las Vegas Update ", Victurus Libertas , 6 ottobre 2017. Nota:il nuovo foglio di calcolo mostra $ 297 milioni nell'insider trading. YouTube (un surrogato di Google) ha ripristinato due volte il secondo riferimento - c'è chiaramente una discussione commerciale in corso su YouTube - più discriminano, più le persone si spostano su DTube, BitChute, Steemit e altre alternative. Vi è una crescente domanda di Internet post-Google che non può essere censurata o manipolata.
[43] Supra Note 13, Ketcham e Kelly. Lo ha annunciato alla mia conferenza sulle soluzioni open source nel 2006 da Stephen E. Arnold stesso autore di The Google Trilogy .
[44] Mentre ricordo la situazione da varie conversazioni con altri, Alta Vista era un progetto dimostrativo per Digital Equipment Corporation (DEC) che fu acquisito da Compaq e poi Compaq fu acquisito da HP. Trascurati da HP e sellati con DEC "forni" molti, ma non tutti i migliori e i più brillanti di Alta Vista hanno lasciato e sono andati a lavorare per Google - queste assunzioni sono state la ragione principale per cui la ricerca di Google ha funzionato così. Se HP avesse compreso il potenziale di Alta Vista, lo possedevano ancora oggi e Google non esisterebbe: Alta Vista sarebbe Google Plus.
[45] Jack Hadfield, " Rapporto: la parzialità della ricerca di Google sulla protezione di Hillary Clinton confermata nell'esperimento ", Breitbart.com , 13 settembre 2016, e Robert Epstein, "La ricerca dimostra che Google manipola milioni per favorire Clinton " , Sputniknews.com , 12 settembre 2016 Per sua stessa natura #GoogleGestapo è progettato per produrre confutazioni di tali accuse, vedi ad esempio Don Evon, " Confusione di collusione: un video virale ha accusato il motore di ricerca di manipolare i risultati a favore di Hillary Clinton ", Snopes.com, 10 giugno 2016, dichiarandolo FALSO. A chi dobbiamo credere? È l'assenza di integrità in tutto il sistema che deve essere affrontata, la persistenza e la pervasività di #GoogleGestapo - e lo sfruttamento del sistema da parte del sionista - sono semplicemente sintomi della malattia. Un processo di scoperta legale prolungato, forse guidato da una convergenza di molteplici cause, potrebbe andare oltre la speculazione e accuse informate ma non dimostrate, e documentare effettivamente le personalità, gli strumenti e le tecniche interbloccanti utilizzati per ottenere una discriminazione deliberata e casuale contro individui e organizzazioni attraverso lo spettro. È necessaria una nuova legge, a partire dalla determinazione che i servizi di social media sono servizi pubblici soggetti all'applicazione più rigorosa delle leggi esistenti contro la discriminazione.
[47] Il caso più famoso e palese di demonetizzazione fu quello di Alex Jones e InfoWars . AdSense, un surrogato di Google, ha dichiarato a InfoWars un fornitore di "notizie false" e ha privato la sua organizzazione di $ 3,5 milioni di dollari in guadagni pubblicitari in relazione alla sua copertura della storia di PizzaGate basata su e-mail di John Podesta che suggeriscono una grande rete di pedofilia che coinvolge sia politici che personalità dei media, uno dei quali è noto per essere stato l'amante gay di James Alefantis. La velocità con cui Alex Jones ha fatto marcia indietro su una storia perfettamente legittima è indicativa del potere coercitivo di #GoogleGestapo. Vedi Roberto Villalpando, " Alex Jones di Infowars si scusa per aver diffuso la finta storia di" Pizzagate " , Austin American-Statesman, 26 marzo 2017. Respingo l'idea che PizzaGate fosse una notizia falsa - il panico che ha ispirato tra l'élite - molti dei quali pedofili - è sufficiente a suggerire che questo fosse vicino al segno. PizzaGate ha svolto un ruolo importante nell'aprire la mente pubblica alla realtà che la pedofilia è "l'ultimo velo" che una volta rimosso, distruggerà l'1%. PizzaGate è stato anche il primo grande test di Internet come campo di battaglia tra investigatori cittadini e #GoogleGestapo. Cfr . Jasun Horsley, " David Brock, Invasion 4Chan, the Alt-Right, & Pizzagate " , Auticulture , 4 dicembre 2016.
“David Brock e Correct the Record hanno avuto un ruolo centrale in una massiccia campagna a lungo termine di gestione della percezione che abbraccia sia i partiti repubblicani che quelli democratici. Implica "l'infiltrazione" di 4chan e l'uso illegittimo di più siti di social network tradizionali (reddit, twitter) al fine di reindirizzare e minare il dibattito politico pubblico, polarizzare l'opinione pubblica e aiutare a "popolare e cooptare" un'alt- "Alt "giusto" movimento da associare a razzismo, misoginia, fascismo, antisemitismo, teorie del complotto e "notizie false". Molte delle agende, e persino i giocatori, coinvolti in questo possono ora essere visti riunirsi all'interno o intorno al memeplex virale noto come Pizzagate. ""
[48] La "rete di controllo dei fatti" internazionale di Poynter comprende Snopes, Factcheck.org, ABC News e Politifact , ma dietro le quinte il principale controllo dei fatti "aggressivo" è l'ADL. I suoi finanziatori sono nemici della democrazia, tra cui la Gates Foundation, Google, la rete Omidyar e la Open Source Foundation (OSF).
[50] Julian Assange, " Google non è ciò che sembra " , Wikileaks.org , 2014. Di seguito una citazione di Assange:
"La direzione di Cohen sembrava attraversare dalle pubbliche relazioni e la" responsabilità aziendale "lavora in un intervento aziendale attivo in affari esteri a un livello che è normalmente riservato agli Stati. Jared Cohen potrebbe essere ironicamente nominato "direttore del cambio di regime" di Google ".
[53] Supra Note 18, Soft Coup. Il rapporto della CIA, a pagina A-13, afferma in realtà in bianco e nero che i suoi risultati non sono basati su prove. Vedi anche molti post con fonti collegate sotto Russians @ Phi Beta Iota .
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Grafica corretta e aggiornata 13 novembre 2017.
