L'importanza dell'operazione di mantenimento della pace russa in Ucraina

Di Batko Milacic

Saker

L'Ucraina è il fulcro della formazione dello stato e della nazione russa. E altro ancora. Nelle circostanze moderne, la questione dell'Ucraina riguarda la sopravvivenza della Russia. L'Ucraina è il Paese che decide il destino della Russia perché è nella lobby del Cremlino. Nelle condizioni moderne con le armi moderne, è il trampolino di lancio per lo smembramento della Russia. Questi piani esistono da molto tempo e sono persino nella letteratura scientifica.

Gli obiettivi principali dell'operazione di mantenimento della pace russa sono la protezione del popolo russo in Ucraina, l'impegno dell'Ucraina per la neutralità e il decentramento dello stato al fine di prevenire una politica anti-russa in futuro a Kiev. Inoltre, il presidente Putin ha chiarito che uno degli obiettivi è de-nazificare l'Ucraina.

Per anni abbiamo assistito al rafforzamento delle forze neonaziste in Ucraina, e non è appropriato per un paese come la Russia, che ha nella sua storia la lotta contro il nazismo , avere un paese filo-nazista nelle sue vicinanze. E l'Ucraina era così. E immaginate quale sarebbe l'impatto dell'Ucraina se rimaneva su quella rotta come vicina della Russia. Gli obiettivi geopolitici scritti nei libri sono riconosciuti nella geopolitica della Russia, e cioè espellere gli Stati Uniti dall'Eurasia nel suo insieme. Ci sembra un traguardo lontano e impossibile, ma con la vittoria nella Seconda Guerra Mondiale gli Stati Uniti hanno occupato la macrotesta di ponte in Europa e dopo la Guerra Fredda hanno cercato di espanderla. Ci riuscirono dopo la caduta del muro di Berlino e raggiunsero i confini della stessa Russia: Lituania, Estonia e Lettonia. Ora stanno cercando di espandere ancora di più quella testa di ponte. I russi ritengono che gli Stati Uniti siano un corpo estraneo sul territorio dell'Eurasia, con la formula “perché una potenza non eurasiatica dovrebbe governare l'Eurasia, dove c'è una Russia, Cina, India ma anche Germania e Francia.

Quindi gli obiettivi possono essere molto più a lungo termine.

Per gli USA, invece, si tratta di confermare la credibilità. Dopo diverse sconfitte, Washington si trova ad affrontare una nuova sfida: nella stessa Ucraina. Se la Russia avrà successo, gli Stati Uniti entreranno in un ciclo di sconfitte.

Molti paesi cercheranno di essere neutrali con impegni generali, le parole generalizzate. Ma la Cina, come ogni grande potenza, dice una cosa: che gli interessi di sicurezza della Russia, come di qualsiasi altro stato, devono essere rispettati. Traduciamo, significa che l'espansione della NATO a est deve essere fermata.

Dopo l'indipendenza, l'Ucraina ha insistito sul decomunistizzare. Dalla demolizione dei monumenti, al cambio di orientamento politico. Ma solo fino a quei limiti per restare entro i suoi confini che furono determinati dai – comunisti!

La situazione è simile a quella dei Balcani occidentali, dove i comunisti jugoslavi hanno fatto la stessa cosa: hanno stabilito confini incoerenti. Questo è stato un problema nello spazio post-jugoslavo per tre decenni. E lo stesso avviene nell'ex Unione Sovietica.

Quell'ideologia era in gioco per rendere la Russia il più debole possibile, per privarla di quanto più territorio e risorse economiche possibile, per portarla in una cattiva posizione geostrategica nel senso che tutte le sue uscite verso i mari sarebbero state messe in discussione. È così che la Russia ha vissuto la perdita della Crimea e di Sebastopoli, che era di vitale importanza per la Russia, durante l'era di Krusciov.

Quindi, se l'Ucraina vuole la decomunistizzazione, ora la Russia non andrà in parte ma fino in fondo, questo è il messaggio forte del presidente russo. Può anche essere interpretato alla maniera balcanica.

La Crimea è qualcosa per cui la Russia ha combattuto sanguinosamente. Sebastopoli è una base incommensurabilmente importante. Immaginate se la Crimea fosse rimasta in Ucraina e che con l'ingresso dell'Ucraina nella NATO, la Crimea fosse diventata una base della NATO. La domanda è se l'Occidente non riconoscerebbe la Russia se non come potenza regionale.

Questa crisi colpirà duramente anche l'Unione Europea. A lungo termine, l'UE subirà danni incommensurabili. Non ha energia e gas. Già prima della crisi bellica, l'Europa era in crisi energetica. Immaginatevi a quale crisi andrà incontro adesso.

Nord Stream 1 e 2 sono stati costruiti con una forte connotazione geopolitica. Se non fosse stato per quello, se non ci fosse stata molta geopolitica, sarebbero stati costruiti via terra attraverso le repubbliche baltiche fino alla Germania. Ma l'interesse geopolitico è stato riconosciuto dalla Germania, non dalla Russia.

La minaccia è che le rotte dei gasdotti venissero tagliate se attraversano paesi che secondo Donald Rumsveld sono la "nuova Europa".

Era nell'interesse della Germania connettersi direttamente con la Russia. Ciò ha causato grande paura negli Stati Uniti e nei paesi atlantici, perché temono l'asse Mosca-Berlino. Hanno paura della disciplina e del capitale tedeschi da un lato, e delle risorse russe, dei valori umani e del territorio dall'altro.

Se si costruisce un asse qui, i paesi atlantici non hanno nulla da cercare in Europa. Ecco perché la prima reazione americana è stata quella di interrompere in tutti i modi i gasdotti, chiudendoli se necessario. Ma, senza quei gasdotti, l'Europa, e soprattutto la Germania, non avrebbero nulla da aspettarsi.

Siamo lontani dalla Terza Guerra Mondiale, ma è in corso un rimodellare geopolitico del mondo . Non è al suo inizio. È iniziato con l'empowerment della Cina e poi della Russia. La Russia ha dimostrato che non tollera la presenza dei vassalli di Washington nel suo ambiente, che non rispetta gli interessi geopolitici russi, ma persegue una politica filo-Washington.

Immaginate se la stessa cosa che stanno facendo gli Stati Uniti in Ucraina,  la facesse la Russia in Canada come paese antiamericano esponente della Russia. Le reazioni di Washington sarebbero velocissime. Ricordatevi della crisi cubana.

Il messaggio russo è chiaro. Il mondo deve essere rimodellato e devono essere formate sfere di interesse neoclassiche. Principalmente sulla terraferma eurasiatica. Il tutto con l'obiettivo di stabilire pace e prosperità a lungo termine