Di Rosanne Lindsay , naturopata
natureofhealing.org
Lo scorso novembre 2021, le notizie minacciose affermavano che le persone che morivano di COVID se non fossero state vaccinate, le loro famiglie non potevano ottenere i benefici in caso di morte.
Se l'unica garanzia sulla vita è la morte, allora almeno c'è l'assicurazione sulla vita, giusto?
Sbagliato! Avanti veloce all'era post-COVID e alle ricadute dei vaccini autorizzati per l'uso di emergenza (EUA). Secondo la rivista Forbes , se oggi scegli di ricevere un'iniezione di COVID-19, ciò potrebbe impedirti di ricevere un'indennità, in caso di morte, dalla tua assicurazione sulla vita.
Che cosa?Niente più beneficio in caso di morte
Secondo un articolo di Brain Peckford, una recente morte per vaccino post-Covid in Francia è stata giudicata "un suicidio" da un giudice, a causa della natura sperimentale del "vaccino". La compagnia di assicurazioni ha rifiutato di pagare. Nessun beneficio di morte. L'articolo recita:
Come potrebbe essere? Un momento il vaccino sperimentale e i booster ti proteggono dal COVID , ma il momento dopo no ? Un momento sei assicurato con l'iniezione, ma il momento successivo no? Come dicono i francesi, “ C'est la vie . C'est la guerre ! Significato? Così è la vita! Questa è la guerra. Non si può fare a meno!Cambiare le narrazioniIl cambiamento delle narrazioni avviene in base alla progettazione. Coloro che possiedono la narrativa controllano il risultato. Inoltre, in America, ai sensi dello Smith-Mundt Modernization Act , i media sono liberi di propagandare legalmente gli americani. I vaccini EUA, una volta pubblicizzati che "salvavano vite prevenendo la morte" da infezioni da coronavirus COVID-19, ora sono considerati "suicidi".
A maggio 2021 era tutta un'altra storia. Secondo l'American Council of Life Insurers , gli assicuratori sulla vita non potevano negare un beneficio in caso di morte perché il defunto era stato vaccinato contro il COVID-19:
Ma la buona propaganda cambia con il vento. L'America di oggi non è l'America di ieri. L'America è stata dirottata, moralmente corrotta, dissoluta e venduta al miglior offerente.
Infatti, se hai ricevuto i vaccini Pfizer/BioNTech, Moderna o Johnson & Johnson COVID-19, hai ricevuto un vaccino considerato "autorizzazione all'uso di emergenza" (EUA) dalla FDA. Nessuna iniezione di EUA è un vaccino approvato dalla FDA. Inoltre, le prime iniezioni implementate sono state etichettate come "sperimentali". Pertanto, i partecipanti che hanno acconsentito, senza un adeguato Consenso Informato , sono diventati soggetti in uno studio clinico in corso. Nota: le compagnie di assicurazione sulla vita non coprono gli esperimenti.
In altre notizie, se non sei vaccinato e ricoverato in ospedale, anche l'assicurazione potrebbe non pagare. Un comunicato stampa dell'Università del Michigan afferma:
Leggi l'articolo Dissolving a Pandemic of Fear , per capire che questa tendenza è iniziata per la prima volta in terre lontane durante l'estate del 2021 con effetti collaterali insoliti ai vaccini sperimentali distribuiti a livello globale:
La legge federale PREP e la legge CARES prevengono praticamente tutte le controversie civili, dai "vaccini" COVID ai "test" a medici/farmacisti/infermieri. Tutti hanno protezioni civili (ma non penali) generali. Tutti i procedimenti giudiziari sono discrezionali al 100,0%, il che significa che anche se si ammette un atto criminale (COVID), nessun privato cittadino ha il potere di perseguire un presunto atto criminale. Quel potere spetta esclusivamente al procuratore distrettuale e ai procuratori generali, non ai cittadini.
Cosa significa questo? TUTTI i procedimenti sono politici. In altre parole, L'UNICO modo per contestare legalmente tutto il tradimento "COVID" è limitato ai procedimenti penali. Le prove che dimostrano la frode criminale sono state presentate alle autorità competenti, eppure non ci sono stati procedimenti penali attraverso il Dipartimento di Giustizia. Perchè no? Buona domanda.
E la frode assicurativa sulla vita ? Gli assicuratori possono essere perseguiti in tribunale se la polizza COVID del Life Insurance Council è contro l'assicurato?
In risposta a una richiesta FOIA, un giudice distrettuale federale ha recentemente ordinato a Pfizer Inc. di rilasciare 55.000 pagine di documenti ogni mese , dopo che Pfizer ha affermato che non avrebbe divulgato alcun dato per 75 anni. Ciò significa che tutti i dati sui vaccini Pfizer dovrebbero essere resi pubblici entro la fine di settembre 2022, anziché nel 2097.
Eppure, chi è incaricato di vagliare la marea di informazioni? Quali sono le conseguenze dell'apprendimento della verità che doveva essere nascosta? Nessuno sa. Che dire del fatto che il governo sembra praticare la medicina senza una licenza? Come potrebbe essere?
Poiché la narrazione è sempre scritta da coloro che controllano la penna, devi fare le tue ricerche e comandare la tua stessa nave. Chiama direttamente la tua compagnia assicurativa. Chiedi a un "esperto" se ottenere il vaccino influirà in qualche modo sulla tua copertura assicurativa sulla vita. Chiedi se futuri vaccini EUA influenzeranno i tuoi premi o pagamenti.
Quindi chiediti se pagare quei premi assicurativi elevati vale il risultato in The COVIDIAN Age, o se è meglio investire i tuoi soldi altrove.
Se l'unica garanzia sulla vita è la morte, allora almeno c'è l'assicurazione sulla vita, giusto?
Sbagliato! Avanti veloce all'era post-COVID e alle ricadute dei vaccini autorizzati per l'uso di emergenza (EUA). Secondo la rivista Forbes , se oggi scegli di ricevere un'iniezione di COVID-19, ciò potrebbe impedirti di ricevere un'indennità, in caso di morte, dalla tua assicurazione sulla vita.
Che cosa?Niente più beneficio in caso di morte
Un uomo anziano facoltoso con una polizza di assicurazione sulla vita di alto valore per un importo di milioni di euro... muore a causa del vaccino covid. La sua morte in conseguenza di essere stato colpito non è contestata dai medici, né dai suoi assicuratori sulla vita. La compagnia di assicurazioni ha rifiutato di pagare la polizza, adducendo che l'assunzione di farmaci sperimentali, cure, ecc., è esclusa dalla polizza. La famiglia porta la compagnia di assicurazioni in tribunale e hanno appena perso la causa.
Il giudice ha affermato che “gli effetti collaterali del vaccino sperimentale sono pubblicizzati e il defunto non poteva affermare di non averne saputo quando ha preso volontariamente il vaccino. Non c'è nessuna legge o mandato in Francia che lo abbia costretto a essere colpito. Pertanto, la sua morte è essenzialmente un suicidio”
Il suicidio è esplicitamente escluso da questa particolare polizza e di fatto da tutte le polizze assicurative sulla vita in genere.
Questa è stata la scoperta di un importante sistema giudiziario del mondo occidentale e non c'è dubbio che le compagnie assicurative di tutto il mondo citeranno questo caso come fatto legale.
Pertanto, se qualcuno ti sfida sul fatto che questi vaccini siano sperimentali o meno, e che né le aziende farmaceutiche, né i governi, né nessun altro tranne te è responsabile di accettarli e se muori, legalmente ti sei suicidato.
Nessuna assicurazione, nessun pagamento, nessun rimborso. Sei da solo!
Link all'articolo originale francese .Ascolta il Dr. Pierre descrivere la stessa storia e spiegare il punto di vista dell'American Council of Life Insurers; che le compagnie di assicurazione possano negare il pagamento dell'indennità di morte se la morte deriva dall'iniezione sperimentale di COVID.
Come potrebbe essere? Un momento il vaccino sperimentale e i booster ti proteggono dal COVID , ma il momento dopo no ? Un momento sei assicurato con l'iniezione, ma il momento successivo no? Come dicono i francesi, “ C'est la vie . C'est la guerre ! Significato? Così è la vita! Questa è la guerra. Non si può fare a meno!Cambiare le narrazioniIl cambiamento delle narrazioni avviene in base alla progettazione. Coloro che possiedono la narrativa controllano il risultato. Inoltre, in America, ai sensi dello Smith-Mundt Modernization Act , i media sono liberi di propagandare legalmente gli americani. I vaccini EUA, una volta pubblicizzati che "salvavano vite prevenendo la morte" da infezioni da coronavirus COVID-19, ora sono considerati "suicidi".
A maggio 2021 era tutta un'altra storia. Secondo l'American Council of Life Insurers , gli assicuratori sulla vita non potevano negare un beneficio in caso di morte perché il defunto era stato vaccinato contro il COVID-19:
Un post sui social media sembra essere alla base della diffusione di informazioni completamente false, suggerendo che un vaccino COVID-19 potrebbe essere un fattore che un assicuratore sulla vita considera nel processo di pagamento dei sinistri.
Il fatto è che gli assicuratori sulla vita non considerano se un assicurato ha ricevuto o meno un vaccino COVID quando decide se pagare un sinistro.
I contratti di assicurazione sulla vita sono molto chiari su come funzionano le polizze e quale causa, se del caso, potrebbe portare alla negazione di un beneficio. Un vaccino per COVID-19 non è uno di questi.
Gli assicurati dovrebbero essere certi che nulla è cambiato nel processo di pagamento dei sinistri a seguito delle vaccinazioni COVID-19.
Infatti, se hai ricevuto i vaccini Pfizer/BioNTech, Moderna o Johnson & Johnson COVID-19, hai ricevuto un vaccino considerato "autorizzazione all'uso di emergenza" (EUA) dalla FDA. Nessuna iniezione di EUA è un vaccino approvato dalla FDA. Inoltre, le prime iniezioni implementate sono state etichettate come "sperimentali". Pertanto, i partecipanti che hanno acconsentito, senza un adeguato Consenso Informato , sono diventati soggetti in uno studio clinico in corso. Nota: le compagnie di assicurazione sulla vita non coprono gli esperimenti.
In altre notizie, se non sei vaccinato e ricoverato in ospedale, anche l'assicurazione potrebbe non pagare. Un comunicato stampa dell'Università del Michigan afferma:
"Molti assicuratori affermano che è giustificato addebitare ai pazienti i ricoveri per COVID-19 ora che i vaccini COVID-19 sono ampiamente disponibili", ha affermato l'autore principale Kao-Ping Chua, MD, Ph.D., ricercatore di politiche sanitarie e pediatra del Michigan Medicina e Centro di ricerca sulla valutazione della salute dei bambini Susan B. Meister. “Tuttavia, alcune persone ricoverate in ospedale per COVID-19 non sono idonee ai vaccini, come i bambini piccoli, mentre altri sono pazienti vaccinati che hanno subito una grave infezione rivoluzionaria. Il nostro studio suggerisce che questi pazienti potrebbero avere fatture sostanziali".Per ricapitolare: se sei 1) non vaccinato e ricoverato in ospedale, o 2) vaccinato prima della morte, l'assicurazione sulla vita non paga quello che potresti aspettarti, se non del tutto.La spada a doppio taglio
A causa delle incertezze derivanti da test non autorizzati e vaccini sperimentali, le compagnie assicurative in India e Corea stanno limitando ciò che copriranno se qualcuno si ammala a causa delle iniezioni di COVID:Se hai acconsentito a un'iniezione EUA, la tua polizza assicurativa sulla vita è cambiata. Non puoi vincere per aver perso e non puoi richiedere la tua assicurazione sulla vita per morire. Qualcosa che taglia in entrambi i modi è noto come un'arma a doppio taglio.Giustizia attraverso i tribunali?
Contrariamente alla percezione popolare, è improbabile che le polizze assicurative sanitarie esistenti coprano il costo della vaccinazione e delle eventuali reazioni avverse. Solo le polizze progettate esclusivamente per il processo di vaccinazione contro il COVID - al momento non ce ne sono - copriranno i costi.
La legge federale PREP e la legge CARES prevengono praticamente tutte le controversie civili, dai "vaccini" COVID ai "test" a medici/farmacisti/infermieri. Tutti hanno protezioni civili (ma non penali) generali. Tutti i procedimenti giudiziari sono discrezionali al 100,0%, il che significa che anche se si ammette un atto criminale (COVID), nessun privato cittadino ha il potere di perseguire un presunto atto criminale. Quel potere spetta esclusivamente al procuratore distrettuale e ai procuratori generali, non ai cittadini.
Cosa significa questo? TUTTI i procedimenti sono politici. In altre parole, L'UNICO modo per contestare legalmente tutto il tradimento "COVID" è limitato ai procedimenti penali. Le prove che dimostrano la frode criminale sono state presentate alle autorità competenti, eppure non ci sono stati procedimenti penali attraverso il Dipartimento di Giustizia. Perchè no? Buona domanda.
E la frode assicurativa sulla vita ? Gli assicuratori possono essere perseguiti in tribunale se la polizza COVID del Life Insurance Council è contro l'assicurato?
Eppure, chi è incaricato di vagliare la marea di informazioni? Quali sono le conseguenze dell'apprendimento della verità che doveva essere nascosta? Nessuno sa. Che dire del fatto che il governo sembra praticare la medicina senza una licenza? Come potrebbe essere?
Poiché la narrazione è sempre scritta da coloro che controllano la penna, devi fare le tue ricerche e comandare la tua stessa nave. Chiama direttamente la tua compagnia assicurativa. Chiedi a un "esperto" se ottenere il vaccino influirà in qualche modo sulla tua copertura assicurativa sulla vita. Chiedi se futuri vaccini EUA influenzeranno i tuoi premi o pagamenti.
Quindi chiediti se pagare quei premi assicurativi elevati vale il risultato in The COVIDIAN Age, o se è meglio investire i tuoi soldi altrove.
Nessun commento:
Posta un commento