Mentre le armi mortali dispiegate nella Striscia di Gaza continuano a causare devastazione, i produttori di armi americani si godono l’attesa di maggiori profitti.
Gli Stati Uniti hanno promesso un sostegno incrollabile al governo israeliano nelle sue azioni aggressive nella regione assediata, con alti funzionari statunitensi che visitano spesso Tel Aviv. Il Segretario di Stato Antony Blinken è tornato a Tel Aviv per la seconda volta in meno di un mese, mentre l’amministrazione Biden mira a riaffermare il proprio impegno nei confronti del governo assediato.
Una forma di questo sostegno è la fornitura di armi mortali al governo israeliano, che ha portato ottimismo a Wall Street mentre le aziende produttrici di armi cercano di trarre vantaggio dal conflitto a Gaza.
Un rapporto pubblicato da The Guardian e Responsible Statecraft suggerisce che importanti società di difesa statunitensi si aspettano profitti significativi a seguito del conflitto avviato dal governo israeliano contro la popolazione palestinese.
In seguito all'inizio delle operazioni di bombardamento israeliane a Gaza il 7 ottobre, si è verificato un notevole aumento dei prezzi delle azioni dei principali produttori di armi sia negli Stati Uniti che in Europa.
Dal 7 ottobre, Israele ha condotto attacchi aerei su aree civili densamente popolate di Gaza, in risposta a un'operazione del movimento di resistenza palestinese Hamas, che mirava a contrastare le continue azioni del governo israeliano contro i palestinesi nella Cisgiordania occupata.
Le vittime nella Striscia di Gaza hanno superato le 10.500, tra cui più di 4.500 bambini e 3.400 donne, con oltre 25.000 persone ferite. Questi attacchi hanno ridotto significativamente le scorte dell’esercito israeliano, rendendo necessari nuovi e sostanziali ordini di armi finanziate da Washington e fornite dalle società di armi di Wall Street.
Le migliori aziende produttrici di armi statunitensi
Un rapporto di Eyes on the Ties ha messo in evidenza importanti società di difesa statunitensi, tra cui Lockheed Martin, RTX (precedentemente nota come Raytheon), Northrop Grumman, Boeing e General Dynamics.
Secondo il rapporto, queste società hanno complessivamente rivelato entrate per 196,5 miliardi di dollari legate ad attività militari nell’anno precedente.
Tutte e cinque le società di difesa hanno una comprovata esperienza nella fornitura di armi a Israele ai fini del loro utilizzo nei conflitti con i palestinesi e sono state recentemente associate alla vendita di armi durante l’offensiva in corso a Gaza.
“I principali azionisti di queste cinque società di difesa sono costituiti in gran parte da grandi gestori patrimoniali, o grandi banche con ali di gestione patrimoniale, che includono BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity, Capital Group, Wellington, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Newport Trust Company, Longview Asset Management, Massachusetts Financial Services Company, Geode Capital e Bank of America. Responsible StatecraftSorprendentemente, il presidente Joe Biden ha richiesto al Congresso degli Stati Uniti 106 miliardi di dollari in assistenza militare sia per Israele che per l’Ucraina. Questo aiuto finanziario ha il potenziale per apportare grandi benefici all’industria aerospaziale e della difesa, che ha registrato un aumento di valore del 7% poco dopo l’attacco israeliano del 7 ottobre.
Cai von Rumohr, amministratore delegato e analista ricercatore senior presso TD Cowen, avrebbe affermato che l’offensiva israeliana a Gaza, che è stata descritta come genocida, ha generato “domanda aggiuntiva”, in particolare alla luce della richiesta di 106 miliardi di dollari avanzata da il presidente.
"La situazione in Israele è chiaramente tragica, a dire il vero, ed è in continua evoluzione", ha osservato Jason Aiken, vicepresidente esecutivo delle tecnologie e direttore finanziario di General Dynamics, durante la conferenza sugli utili della società il 25 ottobre.
“Ma se consideriamo il potenziale aumento della domanda derivante da questa situazione, l’aspetto più significativo da evidenziare, e quello che davvero risalta, è probabilmente legato all’artiglieria”.Aiken è stato riferito dai media mentre affermava di essere stato sotto pressione a causa del conflitto in Ucraina, e il conflitto israeliano in corso a Gaza non farà altro che esacerbare tale pressione.
"È evidente che finora questa è stata una sfida importante con l'Ucraina, una sfida che abbiamo sostenuto diligentemente per il nostro cliente dell'Esercito", ha sottolineato.“Siamo passati da 14.000 giri al mese a 20.000 molto rapidamente. Stiamo lavorando in anticipo rispetto al previsto per accelerare la capacità di produzione fino a 85.000, anche fino a 100.000 colpi al mese, e penso che la situazione in Israele non farà altro che esercitare una pressione al rialzo su tale domanda.
“Genocidio: offerto a voi da General Dynamics”
In seguito a queste dichiarazioni, la scorsa settimana gli attivisti filo-palestinesi hanno organizzato manifestazioni davanti all'impianto di armi della General Dynamics a Pittsfield, nel Massachusetts. Centinaia di persone si sono riunite per chiedere la fine del conflitto, esibendo cartelli con messaggi come “General Dynamics: Sponsoring Genocide”.
Nella conferenza sugli utili di Raytheon del 24 ottobre, Kristine Liwag, che ricopre il ruolo di responsabile della ricerca sull'azionariato aerospaziale e della difesa presso Morgan Stanley, ha affrontato le conseguenze finanziarie della richiesta di finanziamento supplementare della Casa Bianca di 106 miliardi di dollari riguardante la guerra in corso.
“Guardando [la richiesta di finanziamento supplementare di 106 miliardi di dollari da parte della Casa Bianca], ci sono attrezzature per l'Ucraina, difesa aerea e missilistica per Israele, e rifornimento delle scorte per entrambi. E questo sembra adattarsi perfettamente al portafoglio di Raytheon Defense”, ha affermato Liwag.
Kristine Liwag, responsabile della ricerca azionaria nel settore aerospaziale e della difesa presso Morgan StanleyLiwag ha inoltre osservato che il conflitto in Palestina sembra rappresentare un'“opportunità” che ben si allinea con la gamma di prodotti dell'azienda.
Vale la pena sottolineare che Morgan Stanley detiene azioni Raytheon per un valore di oltre 3 miliardi di dollari, che rappresentano una quota di proprietà del 2,1% nella società di difesa.
In disprezzo dei precedenti avvertimenti emessi dal Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite (UNHRC), i capi dei principali produttori di armi hanno rilasciato dichiarazioni che appaiono incoerenti con il loro dichiarato “impegno per i diritti umani” e con il loro appoggio alla Dichiarazione Universale dei Diritti Umani e alle Nazioni Unite. Principi guida su imprese e diritti umani.
All’inizio del conflitto israeliano con i palestinesi, l’UNHCR ha rilasciato una dichiarazione cautelativa indicando che “vi sono già prove evidenti che crimini di guerra potrebbero essere stati commessi” a Gaza, aggiungendo che coloro che hanno violato il diritto internazionale e preso di mira i civili “devono essere trattenuti responsabili dei loro crimini”.
“I Principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani sono espliciti nel richiedere alle aziende di difendere i diritti umani in tutte le fasi della loro catena di fornitura”, ha osservato Cor Oudes, che funge da leader del programma per il disarmo umanitario, i conflitti economici e i diritti umani. al PAX for Peace, un'organizzazione non governativa con sede nei Paesi Bassi dedita alla salvaguardia dei civili dagli impatti dei conflitti armati.
Sfatato il mito “formidabile militare” di Israele
Il governo israeliano ha costantemente mantenuto una forte forza militare, un fatto sottolineato nel rapporto Military Balance 2023 dell’Istituto Internazionale per gli Studi Strategici (IISS).
Il regime israeliano mantiene un esercito permanente che comprende 169.500 militari attivi, tra cui esercito, marina e unità paramilitari, alcune delle quali sono di stanza vicino alla Striscia di Gaza.
Gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo sostanziale nello sviluppo e nel sostentamento di questa infrastruttura militare per il governo israeliano, avendo fornito trilioni di dollari in aiuti militari nel corso degli anni.
Un rapporto investigativo ha scoperto la pratica di lunga data di Israele di prendersi il merito di progetti congiunti con gli Stati Uniti ed entrambe le nazioni hanno una storia di esagerazioni e distorsioni dei dati sulle prestazioni di tali sistemi militari sviluppati congiuntamente.
Negli ultimi anni, l’Iron Dome, un sistema militare creato per intercettare ed eliminare razzi a corto raggio e proiettili di artiglieria, è stato promosso come altamente efficace con un tasso di successo dichiarato del “90%”. Tuttavia, queste affermazioni sono fatte dal produttore e dal governo israeliano, in assenza di verifiche indipendenti o di prove secondarie a supporto.
L'operazione inaspettata portata a termine dalla resistenza palestinese il 7 ottobre ha ancora una volta screditato l'idea dell'invulnerabilità dell'esercito israeliano, poiché i “sistemi di difesa aerea” pesantemente pubblicizzati non sono riusciti a intercettare i razzi in arrivo.
Come riportato da VICE, se il Congresso degli Stati Uniti dovesse approvare la richiesta del presidente Biden relativa a Israele, una parte dei fondi verrebbe stanziata per il rifornimento del sistema di difesa missilistico israeliano Iron Dome, un sistema prodotto da RTX.
“Penso che in realtà nell'intero portafoglio Raytheon si vedrà un vantaggio da questo ricostituzione. Oltre a quello che pensiamo sarà un aumento dei profitti del [Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti],"
Secondo quanto riferito, il CEO di RTX Gregory Hayes.Nel 2022, la spesa militare di Israele ha raggiunto i 23,4 miliardi di dollari, come riportato dallo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), un’organizzazione focalizzata sulla ricerca sui conflitti. Ciò equivale a una media di 2.535 dollari a persona nel periodo 2018-2022, classificando il governo israeliano come il secondo paese con la spesa pro capite più alta al mondo in spese militari.
Nello stesso periodo 2018-2022, il governo israeliano ha importato armi per un valore di 2,7 miliardi di dollari, acquistandole principalmente da due paesi: Stati Uniti e Germania. Di queste importazioni militari, circa 2,1 miliardi di dollari provenivano dagli Stati Uniti, mentre i restanti 546 milioni di dollari provenivano dalla Germania.
In una lettera di quattro pagine dai toni forti, l'ex funzionario delle Nazioni Unite Craig Mokhiber ha espresso la sua insoddisfazione per il fallimento della comunità internazionale nell'impedire quello che ha definito un “genocidio che si svolge davanti ai nostri occhi” a Gaza. Mokhiber, un avvocato americano per i diritti umani, ha accusato gli Stati Uniti, il Regno Unito e gran parte dell’Europa di essere “pienamente complici dell’orribile assalto” al territorio palestinese da parte delle forze israeliane a causa della loro continua fornitura di armi letali alle aree occupate. .
Stati Uniti ed Europa esportano armi verso Israele
Un rapporto del SIPRI fornisce informazioni sulle vendite di armi dall’Europa a Israele nel periodo dal 2013 al 2022. Italia e Germania sono emerse come importanti fornitori di armi e attrezzature essenziali al governo israeliano, attualmente dispiegato a Gaza.
Al contrario, il Regno Unito ha accordi lucrosi che prevedono la fornitura di attrezzature all’aeronautica israeliana, come sottolineato dalla Campagna contro il commercio di armi (CAAT).
In uno sviluppo più recente, il presidente Biden ha richiesto oltre 14 miliardi di dollari in aiuti militari per il conflitto in corso tra Israele e i palestinesi. Questa richiesta si aggiunge agli 877 miliardi di dollari annuali stanziati dal governo americano per le sue spese militari.
Gli Stati Uniti sono stati costantemente i risoluti sostenitori del governo israeliano, offrendo vettori di missili guidati, aerei da combattimento F-35 e varie altre attrezzature militari. Israele detiene il primato di essere il maggiore destinatario dell’assistenza estera degli Stati Uniti, avendo ricevuto circa 263 miliardi di dollari tra il 1946 e il 2023.
Nel 2023, gli aiuti militari statunitensi a Israele ammontavano a 3,8 miliardi di dollari, come parte di uno storico accordo da 38 miliardi di dollari durato un decennio. Questo accordo è stato inizialmente siglato durante il mandato dell’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama nel 2016.
In particolare, mezzo miliardo di dollari degli aiuti militari forniti quest'anno sono destinati ai sistemi missilistici del governo israeliano, con l'impegno di Washington a rifornire le munizioni israeliane utilizzate nel conflitto in corso a Gaza.
Secondo Shana Marshall, specialista in finanza e commercio di armi e direttrice associata dell'Istituto per gli studi sul Medio Oriente della George Washington University, il modo in cui viene interpretata la Dichiarazione universale dei diritti umani può variare significativamente a seconda del governo in questione.
“La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani è valida tanto quanto viene interpretata dal governo ospitante, che in questo caso sarebbero gli Stati Uniti…La Legge Leahy vieta l’esportazione di equipaggiamenti di difesa statunitensi verso unità militari coinvolte in violazioni dei diritti umani. Tuttavia, fino a questo momento, nessuna unità israeliana ha subito sanzioni ai sensi di questa legislazione.
Questi analisti possono sentirsi sicuri sapendo che il governo degli Stati Uniti non interpreterà mai quella legge in modo tale da impedire loro di esportare armi in un paese su cui gli Stati Uniti non hanno un embargo totale, cosa che probabilmente non farà. Non ho comunque nulla a che fare con la legge sui diritti umani.
Shana Marshall, Istituto per gli studi sul Medio Oriente della George Washington University
È importante notare che gli ingenti aiuti militari forniti dagli Stati Uniti a Israele comportano conseguenze significative, non solo per la regione ma anche per la forza lavoro americana.
Le ramificazioni di questo sostegno si estendono a tutti gli Stati Uniti, interessando varie questioni come l’assistenza sanitaria, le infrastrutture, i livelli di reddito, le preoccupazioni ambientali e l’instabilità abitativa.
Il deputato statunitense Summer Lee (D-Pa.) ha recentemente criticato le esportazioni di armi statunitensi verso i territori occupati, sottolineando che non riescono ad affrontare le sfide più ampie affrontate dagli americani.
A differenza degli amministratori delegati di aziende come Lockheed Martin e RTX, Lee ha sottolineato che individui come
“Le mamme che non possono permettersi l’assistenza all’infanzia, i giovani che non riescono a saldare i propri debiti, i veterani che non riescono a tenere il passo con i costi dell’alloggio e i bambini che vanno a scuola affamati non hanno budget per lobby da milioni di dollari”.Mentre tutto ciò è in corso, anche i criminali di Big Pharma sono felici, ora che le luci della ribalta sono state rubate alla loro palese colpevolezza nei milioni di vittime del loro editing genetico sperimentale sull'mRNA, che causa il cancro e iniezioni di massa in tutto il mondo.
Fonte: https://geopolitics.co
Nessun commento:
Posta un commento