Molti non possono fare a meno di sospettare che gli Stati Uniti, attraverso paesi come l’Ucraina e forse Taiwan, abbiano incitato guerre per procura per portare avanti il piano degli anni ’60 di organizzare una guerra nucleare con la Russia e il suo principale alleato, la Cina. Documenti declassificati pubblicati vent’anni fa indicano la creazione del Piano operativo integrato unico (SIOP) sessant’anni fa, che avrebbe “ ucciso molti russi e cinesi ”. Secondo i documenti del National Security Archive della George Washington University , gli Stati Uniti includevano così tante armi nucleari nel loro primo piano di guerra nucleare dell’era dei missili che i massimi comandanti militari lo definirono un “pericolo per noi stessi e per il nostro nemico”.
La SIOP è stata una delle questioni più segrete e delicate nella politica di sicurezza nazionale degli Stati Uniti perché indica un massiccio attacco nucleare contro obiettivi militari e urbani-industriali nell’Unione Sovietica (Russia), in Cina e nei loro alleati. Originariamente comprendeva un complesso schema organizzativo che prevedeva l’interazione di bersagli, sistemi di lancio di armi e traiettorie di volo, detonazioni nucleari su obiettivi, misurazioni della devastazione e misure difensive e successivi SIOP che sarebbero diventati ancora più complessi. Secondo il piano segreto, una città russa riceverebbe tre armi da 80 chilotoni.
L'allora presidente uscente Dwight D. Eisenhower, insieme ai leader della Marina e al consigliere scientifico della Casa Bianca George Kistiakowsky, furono profondamente critici nei confronti dell'eccesso del SIOP. Il defunto presidente ha addirittura affermato che il piano “lo ha spaventato a morte”. Il segretario alla Difesa entrante Robert McNamara denunciò presto i livelli “fantastici” di ricadute che gli attacchi contro una moltitudine di obiettivi sovietici avrebbero prodotto.
I documenti sulla storia del SIOP-62 dal 1959 al 1961 rivelarono anche che il piano di guerra nucleare prevedeva opzioni di ritorsione e preventive. Indicava inoltre un attacco SIOP nucleare completo lanciato su base preventiva che avrebbe consegnato oltre 3.200 armi nucleari a 1.060 obiettivi nell’Unione Sovietica, in Cina e nei paesi alleati in Asia ed Europa. Nel frattempo, in stato di massima allerta, un attacco nucleare completo rilascerebbe 1.706 armi nucleari contro un totale di 725 obiettivi nei suddetti paesi e regioni. Gli obiettivi includerebbero armi nucleari, centri di controllo governativi e militari e almeno 130 città nei paesi identificati.
Secondo i criteri di aspettativa del danno del SIOP-62, ci vorrebbero tre armi da 80 kilotoni per distruggere una città come Nagasaki, che gli Stati Uniti avevano effettivamente bombardato con un’arma da 22 kilotoni. Il comandante del Corpo dei Marines era preoccupato che il SIOP prevedesse “l’attacco di un unico elenco di paesi sino-sovietici”. Sicuramente non farebbe alcuna “distinzione” tra i paesi comunisti che erano in guerra con gli Stati Uniti e quelli che non lo erano.
Il Dipartimento della Difesa ha sovraclassificato e rilasciato in modo incoerente informazioni sul SIOP. Secondo alcune prove, dopo la fine della Guerra Fredda, il comandante in capo dello Strategic Air Command, generale Lee Butler, cercò di frenare quelli che considerava gli “eccessi grotteschi” del SIOP riducendo gli enormi elenchi di obiettivi. La classificazione della sicurezza, tuttavia, nasconde se le riforme del generale Butler abbiano avuto successo o se il SIOP rimanga uno strumento eccessivo.
Biden permette all’Ucraina di usare nuovamente le armi americane contro la Russia
Passando rapidamente ai conflitti globali, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha recentemente revocato il divieto nei confronti dell’Ucraina per l’utilizzo di armi militari fornite dagli Stati Uniti nell’attaccare la Russia. Questa mossa fa parte degli sforzi degli Stati Uniti per “adattarsi e adeguarsi” agli sviluppi della guerra, ha confermato il Segretario di Stato Antony Blinken durante un incontro informale dei ministri della NATO a Praga il 31 maggio.
Secondo Blinken, nelle ultime settimane il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha chiesto l'autorizzazione alla Casa Bianca. “E la cosa è andata direttamente al presidente e, come avete sentito, ha approvato l'uso delle nostre armi per quello scopo. Andando avanti, continueremo a fare ciò che abbiamo fatto, ovvero adattarci e adattarci, se necessario”, ha aggiunto Blinken.
Ha spiegato che gli Stati Uniti stanno semplicemente rispondendo a ciò che hanno visto nella regione di Kharkiv, che è stata oggetto di rinnovati attacchi russi nelle ultime settimane. È la seconda volta quest’anno che Biden allenta silenziosamente la sua politica sulle forniture di armi all’Ucraina. All’inizio di quest’anno, ha accettato di inviare missili a lungo raggio, noti come ATACMS, a Kiev.
Questo recente sviluppo ha ovviamente fatto arrabbiare i funzionari del Cremlino, soprattutto perché anche la Francia e altri paesi europei hanno indicato che stanno permettendo a Kiev di usare le loro armi su obiettivi militari all’interno della Russia.
In risposta, il presidente russo Vladimir Putin aveva messo in guardia da “gravi conseguenze”, sottolineando la forza nucleare del suo paese, se gli alleati occidentali dell’Ucraina avessero allentato la loro politica. In effetti, il capo del comitato di difesa della Camera bassa russa, Andrei Kartapolov, ha promesso che Mosca reagirà in modo asimmetrico agli attacchi ucraini sul suo territorio utilizzando armi fornite dagli Stati Uniti. Dmitry Medvedev, alto funzionario della sicurezza russo, ha anche affermato che la Russia non sta bluffando quando ha parlato della possibilità di utilizzare armi nucleari tattiche contro l'Ucraina e che il suo conflitto con l'Occidente potrebbe degenerare in una guerra totale. (Correlato: il nuovo braccio destro di Putin vuole bombardare l’Occidente “per salvare il mondo” da una guerra in piena regola .)
L’America è il più grande fornitore di armi all’Ucraina da quando è iniziata l’invasione su vasta scala della Russia nel febbraio 2022. La decisione di Biden è arrivata poco dopo che il capo della NATO Jens Stoltenberg aveva detto ai ministri degli Esteri dell’alleanza che “era giunto il momento” di allentare le restrizioni imposte a Kiev sul territorio ucraino. l’uso delle armi e “permettere agli ucraini di difendersi davvero”.
Nessun commento:
Posta un commento