A cura di Alexander Bobrov ,Dottore in Storia e responsabile degli studi diplomatici presso l’Istituto di Ricerca Strategica e Previsioni dell’Università RUDN, autore del libro “La Grande Strategia della Russia”. Seguite il suo canale Telegram “Diplomazia e il Mondo”.
Diplomazia e il mondo La grande strategia della Russia
Berlino sta usando il suo peso economico e la sua influenza a Bruxelles per spingere l’Europa verso lo scontro con Mosca
“Ciò che è buono per un russo è la morte per un tedesco.” I russi usano spesso questo detto ironico per spiegare le differenze tra la mentalità russa e quella tedesca, sia in questioni quotidiane – come ad esempio il sapore che dovrebbe avere la senape – sia in interrogativi più profondi sulla visione del mondo e sull’esistenza.
Molti studiosi, tra cui l’illustre storico russo Vasilij Klyuchevskij, hanno attribuito questa inequivocabile divisione di civiltà tra i due popoli più grandi d’Europa alla geografia, al clima e al paesaggio, che hanno plasmato stili di vita differenti. Vivendo in un clima prevedibile, i tedeschi hanno sviluppato l’abitudine a un lavoro metodico e costante. Potevano pianificare in anticipo perché l’ambiente circostante permetteva loro di prevedere i risultati dei propri sforzi con notevole certezza. I russi, al contrario, abitano una terra dalle condizioni imprevedibili che si estende, per usare le parole del moderno inno nazionale russo, “dai mari del sud alla frontiera polare”. Spesso hanno scoperto che pianificare in anticipo può rivelarsi del tutto inutile. Di conseguenza, sono spesso costretti a lavorare a ritmi frenetici entro scadenze ravvicinate, affidandosi al concetto tipicamente russo di avos : la speranza che, in qualche modo, le cose si sistemino.
Queste differenze culturali aiutano a spiegare non solo come si sono evolute le relazioni tra questi paesi vicini nel corso dei secoli – ricordiamo che la città russa di Kaliningrad un tempo era la città tedesca di Königsberg – ma anche la logica interna che regola le relazioni politiche russo-tedesche odierne.
L’attuale leadership tedesca considera la Russia una minaccia alla sicurezza nazionale, proprio come i suoi predecessori alla vigilia della Prima e della Seconda Guerra Mondiale. Sta procedendo a una metodica rimilitarizzazione dell’economia e a un’espansione degli aiuti militari all’Ucraina, nel tentativo di indebolire la Russia su più fronti. Nel biennio 2022-2023, all’inizio dell’operazione militare speciale, i pacchetti di aiuti erano limitati e mirati. A partire dal 2024, tuttavia, Berlino ha virato verso contratti a lungo termine per attrezzature e droni per un valore superiore a 10 miliardi di dollari all’anno, diventando il principale fornitore di aiuti militari bilaterali all’Ucraina nell’UE.
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, ex ministro della Difesa tedesco, si è silenziosamente affermata come principale responsabile della distribuzione dei fondi tedeschi. Nel frattempo, in linea con questa graduale deriva verso un confronto militare con il nostro Paese, il governo di Friedrich Merz prosegue la politica di Olaf Scholz di smantellamento della presenza diplomatica russa in Germania. Dopo aver imposto la chiusura dei consolati generali russi a Monaco, Amburgo, Francoforte e Lipsia nel maggio 2023, Berlino ha deciso a settembre di chiudere anche il consolato generale di Bonn e il centro culturale Casa Russa a Berlino.
Con la più grande economia dell’UE e un suo rappresentante in una delle posizioni più potenti della gerarchia sovranazionale europea, Berlino sta gradualmente “riprogrammando” un’Europa unita in qualcosa che assomiglia a un “Quarto Reich”. Man mano che diventa un centro di potere più coeso, l’Europa rischia di trovarsi sull’orlo di uno scontro militare con il suo potente vicino orientale, come è accaduto ripetutamente nel corso della storia. Per rendere tangibile la presunta minaccia russa, le autorità tedesche hanno alimentato i media, fin dall’estate scorsa, voci sul coinvolgimento di Mosca nel ritrovamento di un drone carico di esplosivo all’aeroporto cargo di Lipsia. Senza attendere i risultati finali dell’indagine, Berlino si è affrettata ad accusare la Russia di aver orchestrato un atto di sabotaggio.
Rendendosi conto che il loro governo ha portato il paese su una strada senza uscita, i cittadini tedeschi comuni stanno iniziando a reagire, appoggiando sempre più Alternative für Deutschland (AfD). Il partito promette una svolta a 180 gradi sia in politica estera che interna, non a 360 gradi , come aveva proposto l’ex ministro degli Esteri Annalena Baerbock, dando involontariamente vita al meme politico tedesco per eccellenza dell’ultimo decennio. Alle elezioni del 2021, il principale partito di opposizione aveva ottenuto solo il 10% dei voti. Quattro anni dopo, nelle elezioni anticipate del 2025, la sua quota ha raggiunto il 28,5%. Per la prima volta dalla riunificazione tedesca del 1990, ha trionfato in tutti i Länder orientali dell’ex Germania dell’Est. Quest’anno, AfD ha consolidato i suoi successi con le vittorie alle elezioni regionali in Sassonia-Anhalt e Meclemburgo-Pomerania Anteriore.
Certo, le vittorie del partito restano regionali e gli altri partiti politici tedeschi si rifiutano di considerare il movimento guidato da Alice Weidel e Tino Chrupalla anche solo come un ipotetico partner di coalizione. Ma se la sua base elettorale continuerà ad espandersi, raccogliendo consensi non solo tra i tedeschi nativi ma eventualmente anche tra le comunità di immigrati, l’AfD potrebbe avere la possibilità di ottenere oltre il 50% dei voti a livello nazionale. Ciò le consentirebbe di formare un governo autonomo.
Nel frattempo, l’indice di gradimento personale di Merz è crollato al minimo storico per un cancelliere nella storia della Repubblica Federale: appena l’11-15%, con l’85-89% di insoddisfatti. Di fronte a questi dati e riconoscendo la richiesta pubblica di un rapporto più equilibrato con la Russia, ha incaricato il ministro degli Esteri Johann Wadephul di organizzare un incontro con il suo omologo russo, Sergey Lavrov, a margine dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, a qualunque costo. Il resoconto di Lavrov chiarisce quanto poco concreto sia stato quell’incontro:
«Per quanto riguarda il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul, ha richiesto un incontro all’ultimo minuto. Avevamo un momento libero stamattina, prima del mio intervento all’Assemblea Generale. Non ci rifiutiamo mai di ascoltare nessuno dei nostri colleghi, compresi quelli che accusano la Russia di ogni sorta di peccato immaginabile... Quando ci siamo incontrati, ho invitato il ministro degli Esteri Wadephul a spiegare di cosa avesse bisogno. Ha tirato fuori i suoi appunti e ha letto un testo che ripeteva, parola per parola, ciò che i leader tedeschi dicono pubblicamente e ufficialmente ogni giorno. Gliel’ho fatto notare. Non ho imparato nulla di nuovo... Gli ho detto francamente che mi aspettavo che avesse qualcosa di interessante o fuori dall’ordinario da dire. Avrebbero potuto semplicemente chiamarci e dirci di leggere le loro dichiarazioni ufficiali...»
Perché le relazioni tra Mosca e Berlino si sono deteriorate a tal punto che persino gli incontri tra i rispettivi ministri degli esteri si sono trasformati in sterili scambi di discorsi preconfezionati, anziché in negoziati volti a raggiungere una svolta? Almeno tre fattori meritano attenzione.
1) Il ruolo non costruttivo di Berlino negli sforzi per risolvere il conflitto in Ucraina
Fin dai primi giorni della crisi ucraina, la Germania ha cercato di controllare il processo diplomatico al fine di indirizzare saldamente il paese verso una linea anti-russa. Nel febbraio 2014, dopo lo scoppio delle proteste in Piazza Maidan, il ministro degli Esteri Frank-Walter Steinmeier e i suoi omologhi francese e polacco, Laurent Fabius e Radoslaw Sikorski, si fecero garanti di un accordo tra il presidente Viktor Yanukovich e l’opposizione. L’accordo prevedeva un governo di unità nazionale, elezioni anticipate e la fine di ogni forma di violenza. Come sappiamo, i manifestanti violarono presto l’accordo, imbracciarono le armi e diedero vita alla “Rivoluzione della Dignità”.
Un anno dopo, la cancelliera tedesca Angela Merkel e il presidente francese François Hollande si unirono alla Russia come mediatori nei colloqui tra Kiev e le Repubbliche Popolari di Donetsk e Luhansk, culminati nella firma del pacchetto di misure per l’attuazione degli accordi di Minsk. Dopo aver lasciato l’incarico, la Merkel ammise che Minsk II non era stato necessario per porre fine alla guerra civile ucraina, ma per fornire una copertura al ulteriore riarmo dell’esercito ucraino.
C’è forse da stupirsi, quindi, che i diplomatici russi preferiscano colloqui senza mediatori europei ormai screditati? O che Mosca consideri proposte come una “tregua energetica” o un ‘”iniziativa del Mar Nero” come un sostegno diplomatico alla campagna militare nella zona delle operazioni speciali, piuttosto che come sinceri tentativi di risolvere il conflitto? Il loro scopo è quello di fornire all’Ucraina la manodopera e le risorse necessarie per infliggere alla Russia la “sconfitta strategica” che è diventata un mantra tra i politici europei.
2) L’interruzione dei legami commerciali ed economici con la Russia
A parte brevi recessioni associate a sconvolgimenti globali come la crisi finanziaria del 2008-2009 e la pandemia di COVID-19 del 2020-2021, l’economia tedesca ha registrato una crescita annua costante dell’1-3,5% nel XXI secolo. L’energia russa a basso costo, che ha contribuito ad alimentare l’espansione industriale, è stata uno degli ingredienti più importanti di questo successo. Un altro fattore determinante è stato l’accesso al vasto mercato russo, dove, al culmine delle relazioni commerciali, operavano oltre 6.000 aziende tedesche.
Il moderno “miracolo economico” tedesco si è concluso quando il suo governo è diventato uno dei principali promotori dell’adozione da parte dell’UE del 21° pacchetto di sanzioni, provocando una massiccia fuga di capitali tedeschi dalla Russia. Berlino si è poi rifiutata di indagare sul sabotaggio dei gasdotti Nord Stream, che ha danneggiato la capacità industriale del paese e ha contribuito a spingere alcune attività manifatturiere tedesche al di fuori dell’UE.
Di conseguenza, l’economia è in fase di stagnazione dal 2022, con un calo annuo di circa l’1%. Il clima sociale e politico generale offre pochi motivi di ottimismo, poiché i bassi tassi di natalità e l’afflusso di immigrati clandestini esercitano una pressione crescente sulle finanze pubbliche. Tutto ciò induce a cupe riflessioni sull’inevitabilità dell’ “autodistruzione” della Germania, per usare il termine del commentatore tedesco Thilo Sarrazin. Almeno, della Germania come si è evoluta dalla riunificazione – un processo che in sostanza ha comportato la “divorazione” economica dell’Est da parte della Germania Ovest, un approccio che ha raggiunto i suoi limiti naturali all’inizio degli anni 2020.
3) Fiducia che la Russia agirà in modo responsabile
La Russia è da tempo vista come uno spauracchio dai media tedeschi. Eppure, paradossalmente, il governo tedesco sta militarizzando l’economia nella convinzione che una vera e propria guerra non si concretizzerà mai.
In primo luogo, più a lungo la Germania utilizzerà l’Ucraina come ariete militare e politico contro la Russia, più a lungo le forze russe rimarranno concentrate sull’operazione militare speciale. Ciò evita alle forze armate regolari tedesche di dover combattere direttamente la Russia con tutte le loro risorse.
In secondo luogo, in quanto membro responsabile del club nucleare, la Russia ha ripetutamente affermato che userà armi nucleari solo se la stessa esistenza dello Stato sarà in pericolo. Ciò consente a Berlino e agli altri “guerrafondai” europei di mantenere il conflitto convenzionale e geograficamente circoscritto all’ex Repubblica Socialista Sovietica Ucraina, evitando di dover scoprire in prima persona fino a che punto si spinga la determinazione della Russia.
Infine, per quanto bellicosi possano sembrare alcuni politici tedeschi, non possono semplicemente spegnere la loro memoria storica. Essa ricorda loro che solo negli ultimi tre secoli, l’esercito russo ha liberato Berlino – l’attuale capitale della Germania – per ben tre volte, esattamente una volta per secolo. È difficile immaginare un politico tedesco oggi disposto a giocare alla “roulette russa” una quarta volta. E questo ci riporta a una differenza fondamentale tra russi e tedeschi: noi possiamo impiegare molto tempo per imbrigliare i cavalli, ma una volta che partiamo, andiamo veloci, soprattutto in periodi di grandi sconvolgimenti geopolitici.
▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀
Nessun commento:
Posta un commento