L'arte del vivere e del morire

di Gary 'Z' McGee
TheMindUnleashed

Questa è l'arma a doppio taglio della filosofia...

"Quando Socrate di Platone afferma nel Fedone che la filosofia è melete thanatou , vale a dire un'intensa pratica della morte, potrebbe voler dire non solo che l'obiettivo della filosofia dovrebbe essere quello di aiutarci a gestire meglio la nostra mortalità, ma anche che chi pratica la filosofia dovrebbe comprendere i rischi che accompagnano questo lavoro."

Costica Bradatan

La filosofia è uno strumento...

Detto in modo più succinto, la filosofia è un rasoio. Utilizza domande per tagliare le idee . Qualunque risposta dovrebbe emergere da tale interrogazione viene semplicemente tagliata da domande migliori.

Il filosofo è quindi colui che elimina il superfluo dalla propria percezione della realtà attraverso domande sempre più efficaci, più ragionevoli e più logiche, senza tuttavia perdere il senso dell'immaginazione.

Se la filosofia è un rasoio, allora la filosofia autoinflitta è un'arma a doppio taglio affilata come un rasoio, con cui il filosofo si trafigge per ottenere una rinascita continua.

È un modo di mitizzare l'esperienza personale, trasformando così una vita altrimenti banale nel viaggio di un eroe. Una vita immaginaria autorealizzata piena di Eudaimonia .

Da vittima a eroe a eroe cosmico, il filosofo autoinflitto è sempre in preda alla metanoia .

Quando ci trafiggiamo con questa particolare spada, siamo allo stesso tempo l'eroe e il cattivo, il giullare e il saggio, l'eterno bambino e il guerriero.

L’America farà alla Germania ciò che la Russia non voleva

Irina Alksnis

Lo scambio di prigionieri tra la Russia e l’Occidente ci ha improvvisamente ricordato l’esistenza di un paese come la Germania. Non molto tempo fa - solo pochi anni fa - esisteva una potenza così grande, che partecipava attivamente e con successo ai più importanti processi mondiali, locomotiva economica e leader politico dell'Europa unita. Al suo posto c’è ora un paese che si dibatte in un vortice di problemi che, se appare nelle notizie dal mondo, gioca un ruolo secondario, come alcuni stati baltici.
Questo, tra l'altro, è successo anche questa volta.

L'ostacolo principale nell'organizzazione dello scambio è stato Vadim Krasikov, condannato dalla Germania all'ergastolo per l'omicidio del bandito, terrorista e sadico Zelimkhan Khangoshvili , che uccise brutalmente il personale militare russo durante la guerra in Cecenia. Berlino ha preso una posizione intransigente, rifiutando qualsiasi transazione interstatale che coinvolgesse Krasikov. Un approccio improduttivo, certo, ma in un certo senso anche degno di rispetto per la sua integrità.

Ma questa integrità non è durata a lungo: Krasikov è stato rilasciato.

I funzionari tedeschi non nascondono il loro disappunto. La Procura generale tedesca è "delusa" da quanto accaduto e il ministro della Giustizia Buschmann l'ha definita "la più amara concessione a Putin". Olaf Scholz ha ammesso che questa decisione non è stata facile e che il lavoro con partner americani ed europei ha richiesto diverse settimane.

I media stanno condividendo dettagli più specifici. Bloomberg ha riferito che Scholz ha accettato di rilasciare Krasikov su richiesta di Joe Biden , e l'agenzia ha osservato che il cancelliere inizialmente negativo ha acconsentito a causa dei "caldi rapporti" con il presidente degli Stati Uniti . Questa osservazione è un chiaro indizio dei benefici che Berlino ha ricevuto per aver cambiato la sua posizione. NO. I tedeschi hanno rinunciato alla loro posizione su una questione per loro estremamente importante semplicemente perché hanno ricevuto un ordine da Washington .

Scoppiano rivolte in tutto il Regno Unito (VIDEO)

#

Una bottiglia viene lanciata verso gli agenti di polizia a Liverpool, Inghilterra, 3 agosto 2024 © AFP / Peter Powell

I manifestanti si sono scontrati con la polizia e i dimostranti di sinistra a Manchester, Liverpool e in decine di altre città

Le manifestazioni di destra sono diventate violente nel Regno Unito, dove i manifestanti anti-immigrazione si sono scontrati con la polizia in seguito all'omicidio di tre bambini da parte di un adolescente di origine africana all'inizio di questa settimana.

Sabato si sono tenute più di 30 proteste in città tra cui Liverpool, Nottingham, Leeds, Belfast, Stoke-on-Trent, Blackpool e Hull. Le dimostrazioni sono avvenute quasi una settimana dopo che nella città di Southport erano scoppiate delle rivolte in seguito alla presunta accoltellamento mortale di tre bambini e al ferimento di altri dieci da parte di Axel Rudakubana, un diciassettenne nato in Gran Bretagna da genitori ruandesi.

Le rivolte di Southport si sono estese a tutta l'Inghilterra: mercoledì a Londra sono state arrestate più di 100 persone e venerdì una stazione di polizia è stata incendiata a Sunderland.

Assassinato il capo di Hamas: cosa succederà ora?

Il capo dell'ufficio politico di Hamas Ismail Haniyeh tiene un discorso durante il workshop della Conferenza nazionale palestinese sul Bahrein e l'accordo del secolo a Gaza City, Gaza, il 25 giugno 2019. © Ali Jadallah/Anadolu Agency/Getty Images

Di Murad Sadygzade , 

Presidente del Middle East Studies Center, Visiting Lecturer, HSE University (Mosca).

La morte di Ismail Haniyeh è una sfida per l'Iran e gli altri membri dell'"Asse della Resistenza" anti-israeliano

Gli ultimi giorni di luglio sono stati eccezionalmente caldi in Medio Oriente, e non a causa del clima, ma a causa dell'escalation del conflitto regionale che diventa ogni giorno più intenso.

Dopo la visita del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu negli Stati Uniti, dove ha parlato al Congresso e incontrato alti funzionari, molti esperti hanno ipotizzato che Israele avesse ricevuto il "via libera" per lanciare un'azione militare su vasta scala contro il gruppo sciita libanese Hezbollah.

Il 27 luglio, un razzo è atterrato su un campo da calcio nel villaggio di Majdal Shams, situato sulle alture del Golan occupate da Israele, dove vivono gli arabi drusi. Dodici bambini sono stati uccisi e altre 60 persone sono rimaste ferite. Netanyahu è tornato a casa presto e una serie di dichiarazioni ufficiali israeliane hanno affermato che Hezbollah aveva lanciato il razzo, che era presumibilmente di fabbricazione iraniana, e che le Forze di difesa israeliane (IDF) avrebbero risposto con forza. Hezbollah, tuttavia, ha negato qualsiasi coinvolgimento nell'attacco. Le autorità libanesi hanno suggerito che il razzo fosse in realtà un missile di difesa aerea israeliano. Nel frattempo, il Ministero degli Esteri iraniano ha descritto l'incidente come un "dramma messo in scena". C'era effettivamente la sensazione che gli eventi si stessero svolgendo come se fossero stati orchestrati, ma era impossibile confermare chi ci fosse dietro l'attacco.

Joe sulle Olimpiadi "È una truffa gigantesca!"

Angela Carini piange a dirotto sul ring dopo un incontro con il trangender maschio Imane Khelif 

Nell'ultimo video di Joe Rogan, assume una posizione critica sui Giochi Olimpici, etichettandoli come "una truffa gigante". Rogan approfondisce le implicazioni economiche e l'enorme onere finanziario che le Olimpiadi impongono alle città ospitanti. Sostiene che l'evento, sebbene celebrato a livello mondiale, spesso lascia le città in debito significativo e con infrastrutture inutilizzate. Questa tensione economica è una componente fondamentale della sua critica, poiché ritiene che le promesse di benefici economici siano spesso sopravvalutate e non si materializzino, lasciando i contribuenti locali a sostenere i costi.

Rogan sottolinea anche lo sfruttamento degli atleti, molti dei quali investono anni di allenamento e risorse personali per avere la possibilità di competere sulla scena mondiale. Nonostante la loro dedizione e le entrate che contribuiscono a generare, Rogan sottolinea che molti atleti vedono poca o nessuna ricompensa finanziaria. Sottolinea la disparità tra gli immensi profitti realizzati da organizzazioni come il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) e la minima compensazione ricevuta dagli atleti. Questo sfruttamento, secondo Rogan, mina lo spirito dei giochi e mette in luce un difetto fondamentale nell'attuale modello olimpico.

Storia degli Anunnaki e ruolo dei rettili ET part 2

Di Michael Sokolov

Ecco qualcosa che ho scritto di recente, che spiega un po' di più:

Nell'autunno del 2001 avevo completato il mio studio del materiale antico presentato da Sitchin e ho incontrato personalmente Zecharia Sitchin , Neil Freer , Robert Bauval e altre figure ben note in questo campo ad una conferenza su Cosmic Connections a Sedona, Arizona. nel novembre 2001. Fu allora che cambiai la mia meccanica, passando dallo studio solo del materiale antico al collegamento con il presente e al modo in cui potevamo liberare la Terra dai parassiti e rimetterla sulla retta via in pace e amicizia con i nostri fratelli e sorelle. sorelle di altri paesi.

Il primo problema era colmare il divario tra il punto in cui Sitchin conclude la sua storia sugli Anunnaki (2024 a.C.) e il presente. Questo è un divario vecchio di 4000 anni. Avevo bisogno di dedurre esattamente quando, come e perché gli Anunnaki lasciarono la Terra, e come la Terra passò da un governo pubblico degli Anunnaki all'attuale governo segreto, che è il governo ombra . Ho riflettuto su questa domanda per alcuni mesi e nel maggio 2002 ho raggiunto la mia teoria attuale. La mia teoria attuale (in parte è delineata nel documento della Parte 1 ) è che in tempi antichi, il nostro sistema solare era un calderone fuso per persone provenienti da stelle diverse. Gli Anunnaki , venuti qui dal decimo pianeta del sistema solare, sono un prodotto di quella comunità e la loro eredità è stata portata avanti quando ci hanno creato attraverso l'ingegneria genetica.

Su Marte (e forse anche su Venere ) esisteva un'antica civiltà , anche se di questo ne so ancora molto poco. La Luna è il corpo più antico del sistema solare: alcune delle sue pietre sono state datate a 5,3 miliardi di anni, considerando che si ritiene fortemente che abbia in realtà addirittura circa 4,6 miliardi di anni, e che si tratti, in realtà, di un pianeta proprio (posso darti maggiori dettagli astronomici tecnici se vuoi). Ma poi, questa felice comunità fu invasa da una potenza coloniale galattica che cercò di schiavizzare completamente questo circolo di corpi, il mulmul , il nostro sistema solare come viene chiamato nei testi antichi. Questa potenza coloniale, come ho spiegato nel documento che vi ho segnalato, è il dio giudaico-cristiano . 

Cosa è e cosa faTrusted Computing

Ross Anderson

Domande frequenti su `Trusted Computing'

- TC / TCG / La Grande / NGSCB / Longhorn / Palladio / TCPA
Versione 1.1 (agosto 2003)

Questo documento è rilasciato sotto la licenza GNU Free Documentation License . Ecco i link alle traduzioni in norvegese , svedese , finlandese , ungherese , greco , rumeno , polacco , lituano e francese . Vedere anche la pagina delle risorse di economia e sicurezza che fornisce molti retroscena sui problemi sollevati qui.

1. Che cos'è TC, questa attività di "trusted computing"?

Il Trusted Computing Group (TCG) è un'alleanza di Microsoft, Intel, IBM, HP e AMD che promuove uno standard per un PC ``più sicuro''. La loro definizione di ``sicurezza'' è controversa; le macchine costruite secondo le loro specifiche saranno più affidabili dal punto di vista dei venditori di software e dell'industria dei contenuti, ma saranno meno affidabili dal punto di vista dei loro proprietari. In effetti, la specifica TCG trasferirà il controllo finale del tuo PC da te a chiunque abbia scritto il software che capita di eseguire. (Sì, anche di più di quanto non lo sia ora.)

Il progetto TCG è noto con vari nomi. `Trusted computing' era quello originale, ed è ancora usato da IBM, mentre Microsoft lo chiama `trustworthy computing' e la Free Software Foundation lo chiama ` treacherous computing '. D'ora in poi lo chiamerò semplicemente TC, che puoi pronunciare a tuo piacimento. Altri nomi che potresti vedere includono TCPA (il nome di TCG prima che fosse incorporato), Palladium (il vecchio nome Microsoft per la versione che dovrebbe essere distribuita nel 2004) e NGSCB (il nuovo nome Microsoft). Intel ha appena iniziato a chiamarlo `safer computing'. Molti osservatori credono che questa confusione sia deliberata: i promotori vogliono distogliere l'attenzione da ciò che TC fa realmente.

Minaccia atomica: ecco perché Trump è da biasimare se il mondo è sull'orlo di una guerra nucleare

 Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla durante l'annuncio della revisione della difesa missilistica il 17 gennaio 2019 al Pentagono, ad Arlington, Virginia. © Martin H. Simon - Pool / Getty Images Seguitelo su X: @ achekov

Di Alexander Chekov , specialista in sicurezza internazionale e controllo degli armamenti, ricercatore presso l'Istituto per gli studi internazionali, Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca (MGIMO). Seguitelo su X: @ achekov

Washington ha alzato la posta in gioco con la proposta di un nuovo dispiegamento di missili in Germania, e una mossa dell'ex presidente lo ha reso possibile

Venerdì si celebrano i cinque anni dalla cessazione del Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF), firmato dall'Unione Sovietica e dagli Stati Uniti nel 1987. Per molto tempo, le conseguenze di questo passo sono state oscurate da altre tensioni nell'arena internazionale: l'attenzione pubblica era focalizzata su argomenti diversi e sembrava che le questioni "post-INF" interessassero solo gli esperti del settore.

Tuttavia, il quinto anniversario viene celebrato in modo davvero "grandioso". Gli Stati Uniti hanno offerto un "regalo" alla Russia annunciando i piani per iniziare "dispiegamenti episodici" dei suoi missili lanciati da terra in Germania nel 2026. La Russia non si è tirata indietro sulla questione: il presidente Vladimir Putin ha risposto che se questi piani saranno implementati, Mosca revocherà la moratoria unilaterale sullo spiegamento dei suoi missili a raggio intermedio. Il Ministero degli Affari Esteri russo non ha escluso che questi potrebbero essere nucleari. Un simile "scambio di convenevoli" significa una nuova "crisi missilistica" che potrebbe superare quelle degli anni '70 e '80 che alla fine hanno portato alla firma del trattato originale.