 |
| Vladimir Putin |
GlobalResearch
Fino a poco tempo fa, la Russia aveva preso di mira in gran parte le infrastrutture militari e strategiche dell'Ucraina (aeronautica, marina, forze di terra). Il cambiamento nella strategia di Mosca consiste ora nel prendere di mira le infrastrutture civili dell'energia, dei trasporti e delle comunicazioni dell'Ucraina, il che ha avuto conseguenze sociali devastanti per il popolo ucraino.
In questa fase non è chiaro se questa opzione strategica adottata dal Cremlino porterà alla “fine della guerra”. Ho i miei dubbi.
Come risponderanno USA-NATO?
Più specificamente, come risponderanno gli appaltatori della difesa, Wall Street e l'establishment finanziario.
La guerra fa bene agli affari. La guerra è guidata dal profitto. Chi sono gli attori principali? Chi sono i decisori?
Gli errori sono una delle principali determinanti della storia, in particolare quando il presidente degli Stati Uniti è un politico per procura incapace di formulare la politica estera degli Stati Uniti, ignaro dei pericoli sottostanti, incluso l'uso di armi nucleari, che risponde a potenti interessi finanziari e all'industria delle armi.
Sulla scia della Guerra Fredda, il Pentagono è stato regolarmente coinvolto nella conduzione di giochi di guerra della Terza Guerra Mondiale e simulazioni della Terza Guerra Mondiale.
La risposta all'agenda militare di Mosca: un processo di escalation militare e di guerra economica che potrebbe portarci in uno scenario di terza guerra mondiale. Questa opzione è attualmente sul tavolo da disegno del Pentagono. L'uso preventivo di armi nucleari sostenuto da un programma di armi nucleari da 1,3 trilioni di dollari “è sul tavolo”.
Nel giugno 2016, sotto l'amministrazione Obama, i vertici militari insieme agli amministratori delegati dell'industria delle armi hanno discusso del dispiegamento di armi nucleari contro Russia, Cina, Iran e Corea del Nord. Si chiamava il Forum dell'Apocalisse. L'obiettivo era costruire un consenso (all'interno delle forze armate, dei laboratori scientifici, dell'industria nucleare, ecc.) a favore di una guerra nucleare preventiva contro quei quattro paesi.
Quel dispiegamento contro quei quattro paesi è contemplato dal Pentagono da almeno 20 anni:
Nel 2006, il Pentagono ha lanciato una serie di simulazioni di guerra intitolate Vigilant Shield 07 (condotte da settembre a dicembre 2006).
Il presupposto fondamentale dietro Vigilant Shield 07 è "Global Warfare". … [Le simulazioni] anticipano la “Nuova Guerra Fredda”. Riflettono la politica estera e la dottrina militare degli Stati Uniti durante le amministrazioni Bush e Obama. I nemici dichiarati dell'America sotto Vigilant Shield 07 WWIII dettagliata simulazione e cronologia erano (e rimangono) Irmingham [Iran], Nemazee [Corea del Nord], Ruebek [Russia], Churya [Cina]”
Michel Chossudovsky , Global Research, 27 novembre 2022.
*****
“Il centro di gravità strategico indiscusso dell'Ucraina sono i suoi corridoi occidentali verso il confine polacco, dove la stragrande maggioranza del suo sostegno alla guerra entra nel paese. Il loro centro di gravità operativo sono le loro linee di rifornimento che partono verso est da Kiev verso le varie posizioni di prima linea dell'Ucraina. Senza quei due corridoi, sarebbe quasi impossibile per Kiev sostenere le operazioni in tempo di guerra per più di qualche settimana. Putin, quindi, potrebbe calcolare che il miglior uso di quelle 218.000 truppe aggiuntive sarà quello di lanciare un asse a tre punte per tagliare entrambe le rotte di rifornimento". Il tenente colonnello Daniel L. Davis , Senior Fellow for Defense Priorities e Contributing Editor al 1945
"Voglio sottolineare ancora una volta che tutti i compiti dell'operazione militare speciale... saranno adempiuti incondizionatamente". Il presidente russo Vladimir Putin
***
Un altro giorno di attacchi missilistici su larga scala contro l'infrastruttura energetica ucraina ha fatto precipitare gran parte del paese nell'oscurità. Gli attacchi implacabili, che sono continuati per tutta la notte e nelle prime ore del mattino, si sono intensificati drammaticamente mentre le truppe da combattimento russe continuano a unirsi alle loro unità lungo il perimetro in preparazione di un'importante offensiva invernale. Il presidente russo Vladimir Putin ha atteso pazientemente che il regime di Zelenskyj comprendesse la gravità della situazione e facesse pressioni per negoziati bilaterali. Ma il presidente ucraino ha ostinatamente rifiutato la diplomazia in ogni occasione, optando invece per la lotta fino alla fine. È pienamente supportato in questa decisione dai suoi sostenitori Washington che vede il conflitto come un'opportunità per indebolire la Russia in modo che non possa ostacolare i piani statunitensi di "ruotare" verso l'Asia. La trasformazione dell'Ucraina in un deserto gelido e inabitabile è in gran parte il risultato delle voraci ambizioni geopolitiche di Washington. Questo è tratto da un post sul sito Web Moon of Alabama:
Fino a poco tempo fa, la Russia aveva preso di mira in gran parte le infrastrutture militari e strategiche dell'Ucraina (aeronautica, marina, forze di terra). Il cambiamento nella strategia di Mosca consiste ora nel prendere di mira le infrastrutture civili dell'energia, dei trasporti e delle comunicazioni dell'Ucraina, il che ha avuto conseguenze sociali devastanti per il popolo ucraino.
“Le diffuse interruzioni di corrente sono accompagnate da temperature gelide che porteranno inevitabilmente a una crisi umanitaria senza precedenti. Milioni di ucraini saranno costretti a fuggire oltre confine cercando rifugio in Europa”Pur attribuendo la colpa alle ambizioni geopolitiche USA-NATO e al rifiuto di Washington di impegnarsi nel dialogo e nei negoziati di pace, il Cremlino ha tuttavia una profonda responsabilità in questa svolta degli eventi. Secondo Mike Whitney:
“L'obiettivo dell'operazione russa è minare la capacità dell'Ucraina di fare la guerra. Gli attacchi alla rete elettrica, agli snodi ferroviari, ai depositi di carburante, ai ponti e ai centri di comando e controllo dell'Ucraina sono solo la prima fase di un'operazione a due fasi progettata per sconfiggere il nemico e portare la guerra a una rapida fine".Come reagiranno USA-NATO e "The Deep State"?
In questa fase non è chiaro se questa opzione strategica adottata dal Cremlino porterà alla “fine della guerra”. Ho i miei dubbi.
Come risponderanno USA-NATO?
Più specificamente, come risponderanno gli appaltatori della difesa, Wall Street e l'establishment finanziario.
La guerra fa bene agli affari. La guerra è guidata dal profitto. Chi sono gli attori principali? Chi sono i decisori?
Gli errori sono una delle principali determinanti della storia, in particolare quando il presidente degli Stati Uniti è un politico per procura incapace di formulare la politica estera degli Stati Uniti, ignaro dei pericoli sottostanti, incluso l'uso di armi nucleari, che risponde a potenti interessi finanziari e all'industria delle armi.
Sulla scia della Guerra Fredda, il Pentagono è stato regolarmente coinvolto nella conduzione di giochi di guerra della Terza Guerra Mondiale e simulazioni della Terza Guerra Mondiale.
La risposta all'agenda militare di Mosca: un processo di escalation militare e di guerra economica che potrebbe portarci in uno scenario di terza guerra mondiale. Questa opzione è attualmente sul tavolo da disegno del Pentagono. L'uso preventivo di armi nucleari sostenuto da un programma di armi nucleari da 1,3 trilioni di dollari “è sul tavolo”.
Nel giugno 2016, sotto l'amministrazione Obama, i vertici militari insieme agli amministratori delegati dell'industria delle armi hanno discusso del dispiegamento di armi nucleari contro Russia, Cina, Iran e Corea del Nord. Si chiamava il Forum dell'Apocalisse. L'obiettivo era costruire un consenso (all'interno delle forze armate, dei laboratori scientifici, dell'industria nucleare, ecc.) a favore di una guerra nucleare preventiva contro quei quattro paesi.
Quel dispiegamento contro quei quattro paesi è contemplato dal Pentagono da almeno 20 anni:
Nel 2006, il Pentagono ha lanciato una serie di simulazioni di guerra intitolate Vigilant Shield 07 (condotte da settembre a dicembre 2006).
Il presupposto fondamentale dietro Vigilant Shield 07 è "Global Warfare". … [Le simulazioni] anticipano la “Nuova Guerra Fredda”. Riflettono la politica estera e la dottrina militare degli Stati Uniti durante le amministrazioni Bush e Obama. I nemici dichiarati dell'America sotto Vigilant Shield 07 WWIII dettagliata simulazione e cronologia erano (e rimangono) Irmingham [Iran], Nemazee [Corea del Nord], Ruebek [Russia], Churya [Cina]”
Michel Chossudovsky , Global Research, 27 novembre 2022.
*****
“Il centro di gravità strategico indiscusso dell'Ucraina sono i suoi corridoi occidentali verso il confine polacco, dove la stragrande maggioranza del suo sostegno alla guerra entra nel paese. Il loro centro di gravità operativo sono le loro linee di rifornimento che partono verso est da Kiev verso le varie posizioni di prima linea dell'Ucraina. Senza quei due corridoi, sarebbe quasi impossibile per Kiev sostenere le operazioni in tempo di guerra per più di qualche settimana. Putin, quindi, potrebbe calcolare che il miglior uso di quelle 218.000 truppe aggiuntive sarà quello di lanciare un asse a tre punte per tagliare entrambe le rotte di rifornimento". Il tenente colonnello Daniel L. Davis , Senior Fellow for Defense Priorities e Contributing Editor al 1945
"Voglio sottolineare ancora una volta che tutti i compiti dell'operazione militare speciale... saranno adempiuti incondizionatamente". Il presidente russo Vladimir Putin
***
Un altro giorno di attacchi missilistici su larga scala contro l'infrastruttura energetica ucraina ha fatto precipitare gran parte del paese nell'oscurità. Gli attacchi implacabili, che sono continuati per tutta la notte e nelle prime ore del mattino, si sono intensificati drammaticamente mentre le truppe da combattimento russe continuano a unirsi alle loro unità lungo il perimetro in preparazione di un'importante offensiva invernale. Il presidente russo Vladimir Putin ha atteso pazientemente che il regime di Zelenskyj comprendesse la gravità della situazione e facesse pressioni per negoziati bilaterali. Ma il presidente ucraino ha ostinatamente rifiutato la diplomazia in ogni occasione, optando invece per la lotta fino alla fine. È pienamente supportato in questa decisione dai suoi sostenitori Washington che vede il conflitto come un'opportunità per indebolire la Russia in modo che non possa ostacolare i piani statunitensi di "ruotare" verso l'Asia. La trasformazione dell'Ucraina in un deserto gelido e inabitabile è in gran parte il risultato delle voraci ambizioni geopolitiche di Washington. Questo è tratto da un post sul sito Web Moon of Alabama:
Precedenti attacchi avevano limitato la capacità di distribuzione a circa il 50% della domanda. Blackout controllati per diverse ore al giorno hanno permesso di fornire energia elettrica per alcune ore alla maggior parte del Paese. L'attacco di oggi ha creato un problema molto più grande. Non sono state attaccate solo le reti di distribuzione, ma anche gli elementi che collegano gli impianti di produzione di energia elettrica dell'Ucraina alla rete di distribuzione. Tutte e quattro le centrali nucleari dell'Ucraina con i loro 15 reattori sono ora in modalità di spegnimento. Kiev, come la maggior parte delle altre città dell'Ucraina, non ha più elettricità". Ucraina – Luci spente, niente acqua e presto niente riscaldamento” , Moon of Alabama
 |
| L'Ucraina è precipitata nell'oscurità: dalla mattina del 24 novembre, oltre il 70% di Kiev rimane senza elettricità. Non c'è acqua in metà della capitale. Le interruzioni di corrente continuano in tutte le regioni del paese... "Kiev diventa oscura mentre la NATO sacrifica l'Ucraina", SouthFront |
L'obiettivo dell'operazione russa è minare la capacità dell'Ucraina di fare la guerra. Gli attacchi alla rete elettrica, agli snodi ferroviari, ai depositi di carburante, ai ponti e ai centri di comando e controllo dell'Ucraina sono solo la Fase 1 di un'operazione a due fasi progettata per sconfiggere il nemico e portare la guerra a una rapida fine . La Russia ha raccolto circa 500.000 truppe in una forza d'attacco da combattimento che attraverserà il paese lungo tre assi principali annientando le forze ucraine ovunque si incontrino e conquistando città chiave lungo la strada. Le linee di rifornimento critiche dalla Polonia saranno bloccate, lasciando le truppe al fronte isolate e vulnerabili agli attacchi. Alla fine, il regime e le sue forze di sicurezza del blocco di destra saranno uccisi o catturati. Mosca non permetterà a un governo apertamente ostile alla Russia di governare il Paese. Questo è tratto da un'intervista con il colonnello Douglas MacGregor:
Ora ci sono 540.000 truppe russe di stanza intorno alla periferia dell'Ucraina che si preparano a lanciare una grande offensiva che penso probabilmente porrà fine alla guerra in Ucraina . 540.000 truppe russe, 1.000 sistemi di artiglieria a razzo, 5000 veicoli corazzati da combattimento inclusi almeno 1.5000 carri armati, centinaia e centinaia di missili balistici tattici. L'Ucraina sta ora vivendo una guerra su una scala che non vedevamo dal 1945". Colonnello Douglas MacGregor, Rumble
Di nuovo MacGregor... Ora tutto è cambiato... la grande probabilità che inizino le offensive nelle prossime settimane, quando il terreno gelerà completamente e i russi giudicheranno che le loro forze saranno pronte. e si muoveranno e finiranno questo stato ucraino, non prendiamoci in giro, è probabile che il regime di Kiev venga annientato insieme al resto delle sue forze armate… .(Domanda: c'è qualche possibilità che le truppe da combattimento statunitensi vengano inviate a combattere in Ucraina?)
L'errore più grande che noi occidentali potremmo fare è coinvolgere noi stessi. Abbiamo fatto abbastanza danni... e penso a quello che vedremo... è la distruzione totale di questo stato ucraino . Ora, cosa succede dopo, non lo so. Sono abbastanza fiducioso che i russi non vogliano rimanere nell'Ucraina occidentale... La Russia ora sta trattando l'Ucraina come un vero nemico. Prima non lo erano. e questo non è compreso in occidente”. "L'Ucraina sta per essere annientata", colonnello Douglas MacGregor , YouTube
MacGregor—Non siamo nella posizione di entrare in guerra con la Russia, e qualsiasi cosa faremmo sul campo fallirebbe miseramente e saremmo imbarazzati. Ma ovviamente nessuno a Washington sta ascoltando... Non c'è una reale comprensione di quanto sia disperata la situazione nell'Ucraina occidentale. Quindi quello che possiamo aspettarci insieme a questa massiccia offensiva (russa) è la migrazione di milioni di altri ucraini in Europa perché non hanno nessun altro posto dove andare….. Gli ucraini sanno cosa sta arrivando. Non c'è molto che possano fare al riguardo a questo punto, ma invece di gettare loro un'ancora di salvezza, abbiamo essenzialmente detto loro di affondare con la nave su cui si trovano". Col. Douglas Macgregor , "L'Ucraina sta per essere annientata", youtube; 6:35 minNota: quindi, quando i colpi missilistici terminano e il terreno si congela, inizierà l'offensiva russa. Ma qual è il piano? Come dispiegheranno le truppe russe e quali obiettivi tattici cercheranno di raggiungere?
Mentre nessuno può dire con certezza come si evolverà l'offensiva, due recenti post sul sito militare 1945 forniscono una spiegazione convincente e dettagliata di ciò che potrebbe accadere se Putin decidesse di sferrare il colpo decisivo alle forze armate ucraine e alla leadership politica in Kiev. Gli articoli sono stati scritti nel 1945 da " Contributing Editor, Daniel L. Davis , Senior Fellow for Defense Priorities ed ex tenente colonnello dell'esercito degli Stati Uniti che si è schierato nelle zone di combattimento quattro volte". Ecco alcuni estratti dai due brani:
Se Putin ordina un attacco a tutto campo, molto probabilmente inizierà con un massiccio attacco aereo, missilistico e di droni per completare la distruzione delle reti elettriche, delle sottostazioni, degli impianti di stoccaggio del carburante, degli scali ferroviari, delle locomotive diesel e delle strutture di comunicazione ucraine. L'intento sarà quello di rendere estremamente difficile sostenere l'UAF, complicare le comunicazioni, rendere molto più difficile il movimento delle truppe all'interno del paese, diminuire la loro capacità di supportare logisticamente le truppe su fronti disparati con cibo, acqua, medicine, munizioni e pezzi di ricambio.Gran parte di ciò che Davis anticipa è già avvenuto, quindi passeremo ai suoi scenari più sbalorditivi. Il post qui sotto è stato pubblicato solo un giorno dopo l'articolo sopra. Ecco cosa dice:
Aumentando l'onere per Kiev di prendersi cura della popolazione civile in tutto il paese, ci saranno ancora meno risorse da stanziare per sostenere la guerra. Se Kiev dà la priorità al rifornimento delle unità combattenti, i civili potrebbero morire congelati o morire di fame, mettendo il governo in una terribile situazione senza possibilità di vittoria….
La chiave per comprendere quali potrebbero essere gli obiettivi di Putin è valutare ciò che 200.000 truppe in più potrebbero ragionevolmente realizzare in Ucraina: un triplice asse di avanzamento progettato per recidere la linfa vitale dell'Ucraina – il corridoio di rifornimento dal confine polacco attraverso il quale tutti i rifornimenti della NATO e l'attrezzatura entra in Ucraina. “ ( “Putin potrebbe lanciare un attacco a tutto campo contro l'Ucraina ma potrebbe essere la sua rovina ” Daniel Davis, 1945)
In questa edizione finale, esporrò quella che ritengo sia la linea d'azione più pericolosa che l'Ucraina potrebbe affrontare: una campagna di terra per privare l'Ucraina della sua linfa vitale dall'Occidente…. Quello che rappresento in questa analisi…. rappresenta il pericolo più grave per l'Ucraina .. .Ovviamente non c'è modo di sapere se la guerra si svolgerà effettivamente in linea con lo scenario di Davis. Sembra probabile, tuttavia, che gli strateghi russi abbiano già capito che la guerra non può essere vinta senza interrompere le linee di rifornimento vitali dalla Polonia. Questa è l'arteria principale che sostiene il conflitto e consente a Zelensky di evitare i negoziati. Per Putin, tentare una mossa del genere sarebbe una mossa rischiosa che potrebbe accelerare la sua caduta politica, ma se non riesce a cogliere l'opportunità di costringere Kiev al tavolo delle trattative, la guerra potrebbe trascinarsi all'infinito. Non ci sono scelte facili ma, in questo caso, sembra che i benefici superino chiaramente i rischi.
In questo scenario, Putin riconosce che il numero di truppe che ha per il compito rimane insufficiente per catturare grandi città e che non ha bisogno di catturare grandi città per avere successo. Invece, quello che potrebbe cercare di fare è identificare e poi eliminare il centro di gravità ucraino. (quale) il teorico militare Carl von Clausewitz. (definito come .. "il fulcro di ogni potere e movimento (del nemico), da cui tutto dipende".
Significa che, in guerra, l'obiettivo generale dovrebbe essere quello di privare il nemico dell'unica cosa che deve mantenere per vincere la guerra. .
Secondo la mia valutazione, l'indiscusso centro di gravità strategico dell'Ucraina sono i suoi corridoi occidentali verso il confine polacco, dove la stragrande maggioranza del suo sostegno bellico entra nel paese. Il loro centro di gravità operativo sono le loro linee di rifornimento che partono verso est da Kiev verso le varie posizioni di prima linea dell'Ucraina. Senza quei due corridoi, sarebbe quasi impossibile per Kiev sostenere le operazioni in tempo di guerra per più di qualche settimana.
Putin, quindi, potrebbe calcolare che il miglior utilizzo di quelle 218.000 truppe aggiuntive sarà quello di lanciare un triplice asse per tagliare entrambe le rotte di rifornimento: lo sforzo prioritario a ovest fuori dalla Bielorussia con l'obiettivo di Lviv, uno sforzo di supporto per il nord-est in direzione Sumy e l'asse di supporto da est per rafforzare l'attuale offensiva nel Donbass.
Un attacco russo dal sud-est della Bielorussia con l'obiettivo di Lviv rappresenterebbe la più grande minaccia strategica per le forze armate ucraine (UAF) . Praticamente tutte le armi, le munizioni e le parti di riparazione dell'UAF entrano nel paese dalla Polonia attraverso diverse rotte terrestri verso Kiev. Se la Russia tagliasse queste rotte attaccando lungo il confine polacco/ucraino fino a Lviv, la Russia potrebbe bloccare la maggior parte delle spedizioni di materiale bellico dall'Occidente, senza il quale Kyiv non sarebbe in grado di sostenere a lungo le sue forze in prima linea nella parte orientale dell'Ucraina. …
Se la Russia impiega un'avanzata a tre assi con le sue forze di combattimento appena mobilitate , aggiunte alle circa 200.000 truppe già impegnate - e, soprattutto, evita di tentare di investire le città - avranno la possibilità di concentrare la loro forza di combattimento dove l'Ucraina è più debole, e in modi che si rafforzano reciprocamente ad altri assi. Questa linea d'azione rappresenterebbe un grande rischio per le truppe di Zelensky, ma non è priva di rischi significativi anche per i russi. … ( “Putin potrebbe lanciare una grande offensiva invernale in Ucraina per tagliare le armi ”, Daniel Davis, 1945)
*****
Michael Whitney è un rinomato analista geopolitico e sociale con sede nello Stato di Washington. Ha iniziato la sua carriera come giornalista-cittadino indipendente nel 2002 con un impegno per il giornalismo onesto, la giustizia sociale e la pace nel mondo. È ricercatore associato del Centro di ricerca sulla globalizzazione (CRG).
Nessun commento:
Posta un commento