Sa Defenza: Bill Gates: il filantropo più pericoloso della storia moderna?

sabato 10 dicembre 2022

Bill Gates: il filantropo più pericoloso della storia moderna?

Intervista a Bill Gates

di Joseph Mercola

Le risposte di Bill Gates ai problemi del mondo sono costantemente focalizzate sulla costruzione di profitti aziendali attraverso mezzi tossici, che si tratti di agricoltura chimica e OGM, o farmaci e vaccini
Gates ha usato la "carità" come un modo per ottenere un enorme potere politico
I veri beneficiari degli sforzi filantropici di Gates tendono ad essere coloro che sono già ricchi oltre ogni comprensione, inclusa la fondazione di beneficenza di Gates
Oltre 20 anni prima della pandemia, la Bill & Melinda Gates Foundation ha donato quasi 250 milioni di dollari in sovvenzioni di beneficenza a società in cui la fondazione detiene azioni e obbligazioni societarie, eppure ottiene agevolazioni fiscali per le donazioni di beneficenza da cui guadagna
I vaccini sono una delle "soluzioni" principali di Gates per la maggior parte delle malattie. Gates ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno bisogno di sorveglianza delle malattie e di un sistema di tracciamento nazionale che potrebbe coinvolgere i registri dei vaccini incorporati nei nostri corpi

Sebbene la filantropia sia considerata nobile, alcuni filantropi sembrano fare molto più male che bene con i loro milioni donati. Bill Gates, che ha co-fondato Microsoft nel 1975, è forse uno dei filantropi più pericolosi della storia moderna, avendo versato miliardi di dollari in iniziative sanitarie globali che poggiano su traballanti basi scientifiche e morali.

Gates risponde ai problemi del mondo concentrandosi costantemente sulla costruzione di profitti aziendali attraverso metodi altamente tossici, che si tratti di agricoltura chimica e OGM, o farmaci e vaccini. 1 Raramente, se non mai, troviamo Gates che promuove uno stile di vita pulito o strategie di salute olistica poco costose.

Gates dona miliardi a società private

Un articolo 2 del 17 marzo 2020 su The Nation intitolato "Bill Gates' Charity Paradox", descrive in dettaglio "i rischi morali che circondano l'impresa di beneficenza da 50 miliardi di dollari della Fondazione Gates, le cui attività tentacolari negli ultimi due decenni sono state soggette a un governo notevolmente ridotto supervisione o scrutinio pubblico”.

Come notato in questo articolo, Gates ha scoperto un modo semplice per ottenere il potere politico - "uno che consente a miliardari non eletti di plasmare la politica pubblica" - vale a dire la beneficenza. Gates ha descritto la sua strategia di beneficenza come "filantropia catalitica", in cui gli "strumenti del capitalismo" vengono sfruttati a beneficio dei poveri.

L'unico problema è che i veri beneficiari degli sforzi filantropici di Gates tendono ad essere coloro che sono già ricchi oltre ogni comprensione, inclusa la fondazione di beneficenza di Gates. I poveri, d'altra parte, si ritrovano con soluzioni costose come semi e vaccini OGM brevettati che in alcuni casi hanno fatto molto più male che bene. (Per alcuni esempi, vedere i seguenti riferimenti. 3 , 4 , 5 ) The Nation riporta: 6

"Attraverso un'indagine su oltre 19.000 sovvenzioni di beneficenza che la Fondazione Gates ha effettuato negli ultimi due decenni, The Nation ha scoperto quasi 2 miliardi di dollari in donazioni di beneficenza deducibili dalle tasse a società private... che hanno il compito di sviluppare nuovi farmaci, migliorare i servizi igienici in il mondo in via di sviluppo, sviluppando prodotti finanziari per i consumatori musulmani e diffondendo la buona notizia di questo lavoro.

La Fondazione Gates ha persino donato 2 milioni di dollari a Participant Media per promuovere il precedente film documentario di Davis Guggenheim "Waiting for Superman", che spinge uno degli sforzi di beneficenza distintivi della fondazione, le scuole charter - scuole pubbliche gestite privatamente. Questa donazione di beneficenza è una piccola parte dei 250 milioni di dollari che la fondazione ha donato alle società di media e ad altri gruppi per influenzare le notizie.

"È stato uno sviluppo senza precedenti, l'importo che la Fondazione Gates sta donando alle aziende... lo trovo sbalorditivo, francamente", afferma Linsey McGoey, professore di sociologia all'Università dell'Essex e autore del libro "No Such Thing as un regalo gratuito.'

"Hanno creato uno dei precedenti più problematici nella storia delle donazioni di fondazione aprendo essenzialmente la porta affinché le aziende si considerino meritevoli richiedenti beneficenza in un momento in cui i profitti aziendali sono ai massimi storici".

Le aziende che hanno ricevuto ingenti donazioni dalla Fondazione Gates includono GlaxoSmithKline, Unilever, IBM, Vodafone, Scholastic Inc. e NBC Universal Media. 7 , 8

Quelli che dicono i vaccini stanno per ottenere il massimo

Collegamento video
Nel video sopra, Spiro Skouras esamina come il globale viene utilizzato per strapparci la libertà e la libertà e il ruolo che Gates sta giocando nel processo.

"Siamo stati incoraggiati a sacrificare la nostra libertà per un falso senso di sicurezza, condizionati ogni giorno di più a fare affidamento sullo stato per la protezione e ora molti di noi si ritrovano a fare affidamento sullo stato per pagare i propri conti", afferma Skouras. 9

"Alcuni stanno cominciando a vedere che potrebbe esserci di più nella storia ufficiale di quello che siamo portati a credere. Pochissimi potrebbero averlo visto arrivare e stanno aspettando la fase successiva di quello che potrebbe benissimo essere un altro passo verso la governance globale .

Gli stessi identici individui e agenzie governative, oltre alle istituzioni globali che ne trarranno i maggiori benefici, sono quelli che chiamano i colpi".

Gates, sicuramente, si adatta alla descrizione di qualcuno che sta chiamando i colpi e sta per guadagnare profumatamente dalla pandemia di COVID-19. Come? In primo luogo, investendo nelle stesse industrie a cui sta facendo donazioni di beneficenza e, in secondo luogo, promuovendo un'agenda globale per la salute pubblica a beneficio delle aziende in cui ha investito e che sostiene.

In che modo la Fondazione Gates beneficia delle proprie donazioni

Ad esempio, nel 2014, un'affiliata di Mastercard, MasterCard Labs for Financial Inclusion, ha ricevuto una donazione di 19 milioni di dollari 10 , 11 "per 'aumentare l'utilizzo di prodotti finanziari digitali da parte di adulti poveri' in Kenya", riporta The Nation, aggiungendo: 12

"Il gigante delle carte di credito aveva già espresso il suo vivo interesse commerciale nel coltivare nuovi clienti dai 2,5 miliardi di persone senza banche del mondo in via di sviluppo, dice McGoey, quindi perché aveva bisogno di un ricco filantropo per sovvenzionare il suo lavoro? E perché Bill e Melinda Gates ottengono un agevolazioni fiscali per questa donazione?"

In effetti, queste sono domande sensate che richiedono una seria revisione. La donazione di Mastercard sembra anche aver beneficiato della Fondazione Gates, rendendo ancora più necessaria un'indagine sulla "filantropia" di Gates.

Come spiegato da The Nation, al momento di quella donazione, la Fondazione Gates aveva "sostanziali investimenti finanziari in Mastercard attraverso le sue partecipazioni nella società di investimento di Warren Buffett, Berkshire Hathaway".

Non è l'unica donazione discutibile registrata. The Nation ha trovato "quasi 250 milioni di dollari in sovvenzioni di beneficenza dalla Fondazione Gates a società in cui la fondazione detiene azioni e obbligazioni societarie". In altre parole, la Fondazione Gates sta dando soldi alle società di cui possiede azioni e di cui beneficerà finanziariamente.

Di conseguenza, la Fondazione e lo stesso Gates continuano ad aumentare la loro ricchezza. Parte di questa crescita della ricchezza sembra essere dovuta anche alle agevolazioni fiscali concesse per le donazioni di beneficenza. In breve, è un perfetto schema di rimescolamento del denaro che limita le tasse massimizzando la generazione di reddito.

Le aziende che hanno ricevuto donazioni che a loro volta hanno fatto soldi per la Gates Foundation includono Merck, Novartis, GlaxoSmithKline, Vodafone, Sanofi, Ericsson, LG, Medtronic, Teva e "numerose startup", scrive The Nation, aggiungendo:

"Una fondazione che concede una sovvenzione di beneficenza a una società che possiede in parte - e da cui trarrà benefici finanziari - sembrerebbe un ovvio conflitto di interessi...

Studiosi di tasse come Ray Madoff, professore di diritto al Boston College, indicano che i multimiliardari vedono un risparmio fiscale di almeno il 40% - che, per Bill Gates, ammonterebbe a 14 miliardi di dollari...

Madoff, come molti esperti fiscali, sottolinea che questi miliardi di dollari di risparmio fiscale devono essere visti come un sussidio pubblico, denaro che altrimenti sarebbe andato al Tesoro degli Stati Uniti per aiutare a costruire ponti, fare ricerca medica o colmare il deficit di finanziamento a il loro …

Se Bill e Melinda Gates non pagano l'intero carico di tasse, il pubblico deve fare la differenza o semplicemente vivere in un mondo in cui i governi fanno sempre meno (istruzione, vaccinazione e ricerca) e filantropi super ricchi fanno sempre di più .

"Penso che le persone spesso confondano ciò che le persone benestanti fanno con i propri soldi e cosa [stanno] facendo con i nostri soldi, e questo è uno dei grandi problemi di questo dibattito", osserva Madoff.

"La gente dice: 'Sono i soldi dei ricchi [da spendere come vogliono]'. Ma quando ottengono benefici fiscali significativi, sono anche soldi nostri. Ed è per questo che dobbiamo avere delle regole su come spendono i nostri soldi.'"

Azione: richiedere un'indagine

Se la donazione a società a scopo di lucro ti sembra stranamente illegale, avresti ragione. Gates è un evasore fiscale per averlo fatto - se la sta semplicemente cavando. La fondazione senza scopo di lucro è un travestimento per evitare le tasse mentre finanzia i rami di ricerca delle organizzazioni a scopo di lucro in cui è investita la sua fondazione.

In realtà, Bill e Melinda Gates dovrebbero essere condannati a pene detentive federali e, sebbene non sia stato specificato direttamente, credo che sia davvero il punto dell'articolo di The Nation. L'utilizzo di denaro senza scopo di lucro per far avanzare la ricerca per le aziende in cui hai investito è illegale.

Se sei disgustato quanto me dal fatto che Gates se la stia cavando con questo comportamento illegale, allora ti incoraggio a contattare l'ufficio informatori dell'IRS e chiedere loro di indagare sull'evasione fiscale di Gates. È inoltre possibile presentare un reclamo del consumatore all'ufficio del procuratore generale dello Stato di Washington .

L'agenda pro-brevetti di Gates limita le riforme

Il fatto che gli sforzi filantropici di Gates proteggano i propri investimenti può essere visto anche nella sua posizione a favore dei brevetti. James Love, direttore dell'organizzazione no-profit Knowledge Ecology International, ha sottolineato a The Nation che Gates: 13

"... usa la sua filantropia per portare avanti un'agenda a favore dei brevetti sui farmaci, anche in paesi che sono veramente poveri... Sta minando molte cose che sono davvero necessarie per rendere i farmaci accessibili... Dà così tanti soldi per [combattere] la povertà, eppure è l'ostacolo più grande in molte riforme".

Gates è un convinto difensore di lunga data dell'industria farmaceutica e il suo intento di promuovere l'agenda farmaceutica può essere chiaramente visto nell'attuale pandemia di COVID-19.

Piano COVID-19 di Gates: vaccinare la popolazione globale

Come riportato da Forbes, 14 La Bill & Melinda Gates Foundation ha impegnato 100 milioni di dollari per combattere l'epidemia globale di COVID-19. Secondo quanto riferito, ben 20 milioni di dollari andranno ad agenzie come i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie e l'Organizzazione mondiale della sanità per essere utilizzati per gli sforzi di rilevamento, contenimento e trattamento in prima linea.

Altri 20 milioni di dollari sono destinati alle popolazioni a rischio in Africa e Asia meridionale, mentre i restanti 60 milioni di dollari saranno utilizzati per lo sviluppo di vaccini, la diagnostica e altri trattamenti.

I vaccini sono chiaramente una delle principali "soluzioni" di Gates per la maggior parte delle malattie. Gates ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno bisogno della sorveglianza delle malattie e di un sistema di tracciamento nazionale 15 che potrebbe coinvolgere i registri dei vaccini incorporati nei nostri corpi (come i tatuaggi a punti quantici con inchiostro invisibile descritti in un documento di Science Translational Medicine. 16 , 17 )

Infatti, ha affermato che la vita non tornerà alla normalità finché non avremo la possibilità di vaccinare l'intera popolazione mondiale contro il COVID-19. Anche il dottor Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), ha fatto eco a questo esatto sentimento, come se stessero leggendo la stessa stecca.

Non mi sorprenderebbe se lo fossero, visto come la Bill & Melinda Gates Foundation collabora sia con il NIAID che con l'OMS "per aumentare il coordinamento nella comunità internazionale dei vaccini e creare un piano d'azione globale sui vaccini". 18

Fauci fa parte del consiglio direttivo del Gate, incaricato di sviluppare questo piano d'azione sui vaccini, così come l'ex direttore generale dell'OMS, la dott.ssa Margaret Chan. Come spiegato in un comunicato stampa della Bill & Melinda Gates Foundation:

"Il piano d'azione globale sui vaccini consentirà un maggiore coordinamento tra tutti i gruppi di parti interessate - governi nazionali, organizzazioni multilaterali, società civile, settore privato e organizzazioni filantropiche - e identificherà le politiche critiche, le risorse e altre lacune che devono essere affrontate per realizzare la vita -potenziale di risparmio dei vaccini”.

L'influenza di Gates sulle politiche sanitarie globali è stata criticata per anni, ma non è stato fatto nulla per limitarla. Semmai, il suo potere è solo cresciuto e gli avvertimenti secondo cui i suoi interessi aziendali potrebbero minare la politica della salute pubblica ora sembrano essersi avverati. Come riportato da Politico nel 2017: 19

"Alcuni miliardari sono soddisfatti di comprarsi un'isola. Bill Gates ha ottenuto un'agenzia sanitaria delle Nazioni Unite a Ginevra. Negli ultimi dieci anni, l'uomo più ricco del mondo è diventato il secondo più grande donatore dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, secondo solo agli Stati Uniti e appena sopra il Regno Unito …

La Fondazione Gates ha pompato più di 2,4 miliardi di dollari nell'OMS dal 2000... Questa generosità gli conferisce un'influenza enorme sulla sua agenda... Il risultato, dicono i suoi critici, è che le priorità di Gates sono diventate quelle dell'OMS...

Alcuni sostenitori della salute temono che, poiché il denaro della Fondazione Gates proviene da investimenti in grandi imprese, potrebbe fungere da cavallo di Troia per gli interessi aziendali per minare il ruolo dell'OMS nella definizione degli standard e nella definizione delle politiche sanitarie".

Vaccinarsi o divenire un emarginato sociale?

Secondo le dichiarazioni rilasciate da Gates, la normalità sociale e finanziaria potrebbe non tornare mai più a coloro che rifiutano la vaccinazione, poiché il certificato di vaccinazione digitale per cui Gates sta spingendo potrebbe alla fine essere richiesto per la tua vita quotidiana e il tuo lavoro.

Un articolo del 4 aprile 2020 di OffGuardian commenta l'intervista di Gates del 24 marzo 2020 con Chris Anderson, il curatore di TED (che gestisce i TED Talks) sopra: 20

"Sorprendentemente, Gates... suggerisce che le persone debbano avere un documento d'identità digitale che mostri il loro stato di vaccinazione e che le persone senza questa 'prova di immunità digitale' non sarebbero autorizzate a viaggiare. Un simile approccio significherebbe molto denaro per i produttori di vaccini".

Ancora una volta, i produttori di vaccini possono guadagnare enormi quantità di denaro da una determinata pandemia e la Fondazione Gates finanzia e realizza profitti sugli investimenti dai produttori di vaccini. C'è da meravigliarsi quindi che Gates stia cercando di indottrinare le persone a pensare che non ci siano altre risposte? Alla domanda di Anderson sulle conseguenze economiche della pandemia di COVID-19, Gates afferma:

"È davvero tragico che gli effetti economici di questo siano molto drammatici... Ma... riportare in vita l'economia... è una cosa più reversibile che riportare in vita le persone. Quindi, prenderemo il dolore nella dimensione economica, enorme dolore, al fine di ridurre al minimo il dolore nella dimensione della malattia e della morte."

Come notato da OffGuardian, la dichiarazione di Gates: 21

"... va direttamente contro l'imperativo di bilanciare i benefici e i costi delle misure di screening, test e trattamento per ogni disturbo - come promulgato con successo per anni, ad esempio, dalla campagna Choose Wisely - per fornire il massimo beneficio ai singoli pazienti e alla società nel suo insieme. Ancora più importante... potrebbero esserci drammaticamente più morti a causa del collasso economico che a causa del COVID-19 stesso...

Milioni di persone potrebbero potenzialmente morire per suicidio, abuso di droghe, mancanza di copertura o cure mediche, povertà e mancanza di accesso al cibo, oltre ad altri prevedibili problemi sociali, medici e di salute pubblica derivanti dalla risposta al COVID-19".

Gates spiega l'arresto economico

Alle 33:45 dell'intervista, Gates prosegue rivelando quella che sembra essere una straordinaria visione da insider sull'attuale arresto economico:

"Non vogliamo che ci siano molte persone guarite... Per essere chiari, stiamo cercando - attraverso l'arresto negli Stati Uniti - di non arrivare all'1% della popolazione infetta... Credo che lo faremo essere in grado di evitarlo avendo questo dolore economico ".

In altre parole, se dobbiamo credere a Gates, stiamo sacrificando la stabilità finanziaria e la sanità mentale di centinaia di milioni di americani per evitare che il tasso di infezione raggiunga l'1% della popolazione.

Tieni presente che il tasso di mortalità per COVID-19 ora sembra essere alla pari con l'influenza stagionale, secondo Fauci, 22 quindi la stragrande maggioranza delle persone infette finisce per riprendersi dopo una malattia lieve e ha anticorpi che dovrebbero fornire loro una lunga immunità duratura. Chiaramente, se vuoi fare soldi con un vaccino, non vuoi che le persone sviluppino l'immunità in modo naturale, e questo è esattamente ciò che Gates sta ammettendo. Come notato da OffGuardian: 23

"Gates e i suoi colleghi preferiscono di gran lunga creare un vasto, enormemente costoso, nuovo sistema di produzione e vendita di miliardi di kit di test, e parallelamente sviluppare e vendere molto rapidamente miliardi di antivirali e vaccini.

E poi, quando il virus torna di nuovo qualche mese dopo e la maggior parte della popolazione non è esposta e quindi vulnerabile, vende miliardi di kit di test e interventi medici in più".

Gates guida l'agenda della tirannia medico-sanitaria

Collegamento video
Il breve video qui sopra riassume alcuni dei punti che ho toccato finora in questo articolo e rivede come la Bill & Melinda Gates Foundation influenzi la politica della salute pubblica ai massimi livelli attraverso una vasta rete di interconnessioni personali e organizzative.

Gates ha una storia di "previsione" di pandemie globali con un vasto numero di morti, 24 e con la sua richiesta di un sistema di tracciamento per tenere d'occhio gli individui infetti/non infetti e vaccinati/non vaccinati, sta assicurando un futuro inimmaginabilmente redditizio per i produttori di vaccini che sostiene e guadagna soldi tramite i suoi investimenti della Fondazione.

In un articolo del 9 aprile 2020 di Children's Health Defense, 25 Robert F. Kennedy Jr. fornisce ulteriori dettagli sull'agenda del vaccino di Gates. Come notato da Kennedy:

"I vaccini, per Bill Gates, sono una filantropia strategica che alimenta le sue numerose attività legate ai vaccini (inclusa l'ambizione di Microsoft di controllare un'impresa globale di identificazione delle vaccinazioni 26 ) e gli danno il controllo dittatoriale della politica sanitaria globale".

L'impresa di identificazione delle vaccinazioni menzionata da Kennedy fa riferimento a un programma chiamato ID2020, lanciato nel 2019, progettato per "sfruttare l'immunizzazione come un'opportunità per stabilire un'identità digitale". 27

Si dice che questo sistema di identità digitale abbia "implicazioni di vasta portata per l'accesso delle persone ai servizi e ai mezzi di sussistenza", quindi pensare che la richiesta di certificati impiantabili per il vaccino COVID-19 da parte di Gates sia limitata a quello da solo sarebbe probabilmente un grave errore.

Non è così inverosimile immaginare un futuro in cui il tuo certificato di vaccinazione sostituirà semplicemente le identificazioni personali come la patente di guida, la carta d'identità statale, la carta della previdenza sociale e il passaporto.

Il Wall Street Journal vuole che compatiamo Gates

Mentre le persone stanno iniziando a vedere la verità, gli account sui social media di Gates sono stati inondati di critiche, con il risultato che il Wall Street Journal ha pubblicato un articolo 28 che cerca di suscitare pietà per lui, dicendo che è stato attaccato da "mob dei social media". 17 aprile 2020, Zero Hedge ha commentato la campagna di pubbliche relazioni per proteggere Gates: 29

"Deepa Seetharaman del Wall Street Journal vuole farci sapere che mentre il povero miliardario Bill Gates è stato 'a lungo un bersaglio per i troll online'... 'gli attacchi sui social media si sono intensificati' come il co-fondatore di Micrrosoft e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) benefattore è diventato de facto lo zar del coronavirus della sinistra...

Forse i "teorici della cospirazione" hanno qualche problema a digerire il fatto che Gates - i cui sforzi di vaccinazione in India sono stati accusati di una devastante epidemia di paralisi flaccida acuta non poliomielite (NPAFP) che ha paralizzato 490.000 bambini - ha ospitato per coincidenza un alto- livello di "simulazione pandemica" a New York chiamato Event 201 che si è concentrato specificamente sul coronavirus...

Combinalo con i recenti commenti di Gates sulla vaccinazione di massa e l'identificazione biometrica al fine di "aprire" il paese e consentire alle persone di partecipare a raduni di massa - un'idea che il dottor Anthony Fauci ha detto "ha merito" e i cosiddetti teorici della cospirazione hanno un sacco di punti da collegare.

Secondo il Journal, "le piattaforme dei social media rimangono un terreno fertile per cospirazioni legate ai virus e molestie online, nonostante i ripetuti impegni delle aziende a reprimere tali attività".

Quindi - Gates viene molestato e nessuno sta fermando questi criminali del pensiero con le loro opinioni minacciose. E, naturalmente, anche i "bot" vengono accusati di amplificare le "affermazioni di cospirazione", dal momento che non possono esserci molti veri umani con cose cattive da dire su Mr. Gates.

Lungi dall'essere una forza del bene, Gates sembra aver scelto di usare la sua ricchezza e il suo intelletto per promuovere uno sgradevole piano di controllo sociale a beneficio dei suoi nefandi programmi, e le persone in tutto il mondo stanno finalmente iniziando a vedere i suoi veri colori.