La terza guerra mondiale è già iniziata?
Tucker Carlson afferma che entro il prossimo anno scoppierà una guerra diretta con la Russia
"Non possono perdere. Faranno di tutto per vincere. Allora come fanno? Non faranno di nuovo il Covid... Andranno in guerra con la Russia, questo è ciò che faranno". Ci sarà una guerra aperta tra gli Stati Uniti e la Russia entro il prossimo anno... Devono dichiarare lo stato di guerra per assumere poteri di guerra e vincere (le elezioni). Io credo questo e penso che tutte le prove suggeriscano che si vada in questa direzione.
La storia inizia a fare rima...
https://dailyreckoning.com/historys-starting-to-rhyme/
La terza guerra mondiale è già iniziata?
Non è una domanda scherzosa intesa ad attirare l'attenzione. È una domanda legittima.
Accade spesso che eventi importanti inizino in piccoli modi e si espandano senza controllo. In retrospettiva, sembra ovvio che la guerra fosse inevitabile. Ma al momento non è affatto ovvio. Gli eventi potrebbero sembrare sconnessi e non è affatto ovvio che la guerra sia inevitabile.
Il raggruppamento regionale più significativo è la Comunità economica degli Stati dell'Africa occidentale (ECOWAS), che comprende sia stati francofoni come il Senegal e la Costa d'Avorio, sia importanti stati anglofoni come la Nigeria. La Francia sta reclutando l’ECOWAS per partecipare alla sua invasione del Niger.
I membri dell’ECOWAS sono divisi sull’idea. In ogni caso, l’azione dell’ECOWAS richiederebbe l’approvazione dell’Unione Africana e forse delle Nazioni Unite, nonché settimane di mobilitazione. Quindi è probabile che non vi sia alcuna azione militare prima di diversi mesi.
Non ci sono prove che la Russia sia stata coinvolta nel colpo di stato del Niger, ma la Russia è certamente uno dei maggiori beneficiari. La Russia è l’altro grande produttore di centrali nucleari oltre alla Francia.
La Russia ottiene il suo uranio dall’interno della Russia, dal Kazakistan e da altre repubbliche dell’Asia centrale. (La Russia possiede anche grandi quantità di depositi di uranio statunitensi ottenuti in un accordo autorizzato da Hillary Clinton in cambio di ingenti donazioni alla Fondazione Clinton).
Se la Russia riuscisse a tagliare l’accesso della Francia all’uranio nigeriano, rafforzerebbe il suo controllo sulle forniture globali di uranio e rafforzerebbe la sua posizione come fornitore di centrali nucleari.
Si parla ora (non confermato) che la Russia potrebbe offrire sostegno al colpo di stato in Nigeria, compreso il possibile dispiegamento dell’esercito mercenario del Gruppo Wagner. Ciò complicherebbe notevolmente qualsiasi piano di coinvolgimento della Francia o dell’ECOWAS.
Ancora una volta, avremmo lo spettro di Russia (via Wagner) e Francia (membro della NATO) che si affrontano in una guerra per l’uranio nel deserto del Sahara. Il potenziale di escalation è evidente.
A proposito, la sanguinaria Victoria Nuland ha recentemente visitato il Niger e non è stata accolta calorosamente. Ha lasciato il paese a mani vuote. Senza dubbio ha lasciato il paese seminando alcune minacce di sostegno statunitense ai francesi.
Tucker Carlson afferma che entro il prossimo anno scoppierà una guerra diretta con la Russia
"Non possono perdere. Faranno di tutto per vincere. Allora come fanno? Non faranno di nuovo il Covid... Andranno in guerra con la Russia, questo è ciò che faranno". Ci sarà una guerra aperta tra gli Stati Uniti e la Russia entro il prossimo anno... Devono dichiarare lo stato di guerra per assumere poteri di guerra e vincere (le elezioni). Io credo questo e penso che tutte le prove suggeriscano che si vada in questa direzione.
La storia inizia a fare rima...
https://dailyreckoning.com/historys-starting-to-rhyme/
La terza guerra mondiale è già iniziata?
Non è una domanda scherzosa intesa ad attirare l'attenzione. È una domanda legittima.
Accade spesso che eventi importanti inizino in piccoli modi e si espandano senza controllo. In retrospettiva, sembra ovvio che la guerra fosse inevitabile. Ma al momento non è affatto ovvio. Gli eventi potrebbero sembrare sconnessi e non è affatto ovvio che la guerra sia inevitabile.
Il raggruppamento regionale più significativo è la Comunità economica degli Stati dell'Africa occidentale (ECOWAS), che comprende sia stati francofoni come il Senegal e la Costa d'Avorio, sia importanti stati anglofoni come la Nigeria. La Francia sta reclutando l’ECOWAS per partecipare alla sua invasione del Niger.
I membri dell’ECOWAS sono divisi sull’idea. In ogni caso, l’azione dell’ECOWAS richiederebbe l’approvazione dell’Unione Africana e forse delle Nazioni Unite, nonché settimane di mobilitazione. Quindi è probabile che non vi sia alcuna azione militare prima di diversi mesi.
Non ci sono prove che la Russia sia stata coinvolta nel colpo di stato del Niger, ma la Russia è certamente uno dei maggiori beneficiari. La Russia è l’altro grande produttore di centrali nucleari oltre alla Francia.
La Russia ottiene il suo uranio dall’interno della Russia, dal Kazakistan e da altre repubbliche dell’Asia centrale. (La Russia possiede anche grandi quantità di depositi di uranio statunitensi ottenuti in un accordo autorizzato da Hillary Clinton in cambio di ingenti donazioni alla Fondazione Clinton).
Se la Russia riuscisse a tagliare l’accesso della Francia all’uranio nigeriano, rafforzerebbe il suo controllo sulle forniture globali di uranio e rafforzerebbe la sua posizione come fornitore di centrali nucleari.
Si parla ora (non confermato) che la Russia potrebbe offrire sostegno al colpo di stato in Nigeria, compreso il possibile dispiegamento dell’esercito mercenario del Gruppo Wagner. Ciò complicherebbe notevolmente qualsiasi piano di coinvolgimento della Francia o dell’ECOWAS.
Ancora una volta, avremmo lo spettro di Russia (via Wagner) e Francia (membro della NATO) che si affrontano in una guerra per l’uranio nel deserto del Sahara. Il potenziale di escalation è evidente.
A proposito, la sanguinaria Victoria Nuland ha recentemente visitato il Niger e non è stata accolta calorosamente. Ha lasciato il paese a mani vuote. Senza dubbio ha lasciato il paese seminando alcune minacce di sostegno statunitense ai francesi.
Un presagio della terza guerra mondiale?
Esistono molte altre zone calde in tutto il mondo, tra cui Taiwan, il Mar Cinese Meridionale, la Siria e la Corea del Nord. Il Pakistan è forse il paese più pericoloso perché è in aumento il conflitto tra il primo ministro eletto Imran Khan (ora in prigione e rimosso dall’incarico) e i suoi sostenitori da un lato, e i militari dall’altro.
Il caos in Pakistan è intrinsecamente minaccioso a livello globale perché è una potenza armata nucleare in continua situazione di stallo con l’India dotata di armi nucleari.
Forse questi conflitti si risolveranno da soli con il tempo. Forse no. Per ora, sono individualmente minacciosi (a causa dell’escalation) e hanno una strana somiglianza con la confluenza di conflitti che presagì le due più grandi guerre della storia.
La storia potrebbe non ripetersi, ma sembra che stia cominciando a fare rima.
Il senno di poi storico è 20/20.
All’epoca la Prima Guerra Mondiale non si chiamava così. Si chiamava la Grande Guerra. Fu solo con l’arrivo della Seconda Guerra Mondiale che venne applicato il nome Prima Guerra Mondiale.
E come dovremmo pensare all’inizio della Seconda Guerra Mondiale? La maggior parte degli storici la fa risalire all’invasione tedesca della Polonia il 1 settembre 1939. Tuttavia, molti americani fanno risalire la guerra al 7 dicembre 1941, quando il Giappone bombardò Pearl Harbor e gli Stati Uniti dichiararono guerra al Giappone.
Ma i cinesi possono essere perdonati se dicono che entrambe le date sono sbagliate. I cinesi considerano l’invasione della Manciuria da parte del Giappone il 18 settembre 1931 come il vero inizio della Seconda Guerra Mondiale.
Una questione di prospettiva
Il punto è che sia l’inizio che la fine delle guerre mondiali e di altri grandi conflitti non sono così netti come vorrebbero gli storici. Spesso è una questione di cultura e di prospettiva.
Questo ci porta allo stato attuale del mondo. Qualcuno ha alzato uno striscione o ha dichiarato che la terza guerra mondiale è iniziata? No. Accade spesso che in diverse parti del mondo si verifichino incendi e guerre per procura che non presentano alcun chiaro pericolo di confluire in una conflagrazione globale?
La risposta è si.
Le guerre in corso oggi non sono tutte piccole e alcune sono piuttosto grandi. Ancora più importante, coinvolgono direttamente o indirettamente grandi potenze come Stati Uniti, Cina e Russia e importanti potenze secondarie, comprese potenze nucleari come Francia e Pakistan.
Inoltre, la posta in gioco è alta e include il futuro della NATO, il controllo dell’Europa orientale, il controllo del petrolio del Medio Oriente e la fornitura globale di uranio. Più urgente dello stato attuale di questi conflitti è la probabilità di un’escalation che porti a una guerra nucleare senza alcuna retromarcia.
Esaminiamo brevemente questi conflitti critici. Nel fare ciò, tenete presente che potremmo trovarci in un periodo come quello delle guerre balcaniche (1912-1913) che presagì la prima guerra mondiale, o delle guerre Giappone-Cina (1931-1937) che presagì la seconda guerra mondiale.
I geni potrebbero essere già fuori dalla bottiglia.
Ucraina
L’Ucraina è il luogo ovvio da cui iniziare. La Russia sta vincendo la guerra in modo decisivo. La controffensiva ucraina è stata annientata il 6 giugno e nuovamente annientata dopo una ripresa dell'offensiva alla fine di luglio. L’Ucraina sta ora utilizzando tattiche di fanteria leggera poiché i suoi mezzi corazzati sono stati fatti saltare in aria dalle mine e dall’artiglieria russa e lasciati in fiamme sul campo di battaglia.
Le “armi miracolose”, tra cui le batterie di missili Patriot, l’artiglieria HIMARS, i veicoli da combattimento Bradley, i carri armati Leopard, i carri armati Challenger e i missili da crociera Storm Shadow, sono state tutte distrutte da una combinazione di missili ipersonici russi, difese antiaeree e artiglieria o mine, o sono state disabilitate dal disturbo del segnale GPS e da altre forme di guerra elettronica.
Si stima che i morti in combattimento ucraini siano oltre 200.000 e tutte morti inutili.
L’Ucraina non ha alcuna possibilità di vincere la guerra, ma la guerra potrebbe comunque intensificarsi. La squadra di Biden non vuole ammettere una sconfitta umiliante. Vogliono continuare la guerra fino a dopo le elezioni del 2024 per aumentare le possibilità di rielezione di Biden. Dopodiché, Biden (se vince) lascerà gli ucraini proprio come ha mollato il popolo afghano nell’agosto 2021.
Mantenere la guerra in corso significa azioni più aggressive nel Mar Nero (che coinvolgano possibilmente navi rumene; la Romania è un membro della NATO), fornendo munizioni a grappolo da 155 mm (che uccidono principalmente bambini quando non esplodono come previsto) e ammassando truppe polacche (un altro Membro della NATO) al confine con la Bielorussia, che ha stipulato un trattato di alleanza con la Russia. La Polonia ha i propri progetti sull’Ucraina occidentale come rinascita della federazione polacco-lituana che durò dal 1569 al 1795.
Se la Russia fosse costretta ad affondare una nave da guerra rumena o se la Polonia si muovesse nell’Ucraina occidentale, si avrebbe un pretesto per attivare l’Articolo 5 del trattato NATO, che porterebbe più o meno direttamente alla Terza Guerra Mondiale, compreso l’uso di armi nucleari tattiche. A Biden non interessa nulla di tutto ciò e i guerrafondai americani come il vicesegretario di Stato Victoria Nuland ne fanno il tifo.
Accanto alla guerra cinetica in Ucraina ci sono le sanzioni finanziarie imposte dagli Stati Uniti alla Russia. Biden ha minacciato di mantenere in vigore queste sanzioni “per tutto il tempo necessario”, il che potrebbe significare anni, visto il modo in cui procede il conflitto.
Queste sanzioni non hanno avuto alcun impatto sul comportamento russo o sull’economia russa, ma hanno gravemente danneggiato l’UE e lo status del dollaro USA come riserva di valore affidabile. Questi costi economici per l’Occidente aumenteranno con il passare del tempo.
La lotta per l'uranio
Un altro conflitto con un potenziale di escalation riguarda lo stato del Niger, situato nel deserto del Sahara. Un recente colpo di stato militare ha rovesciato il governo eletto diverse settimane fa (anche se i golpisti sostengono che le elezioni siano state fraudolente). Alcuni sondaggi mostrano che la giunta militare gode di un ampio sostegno popolare.
Il Niger è il maggiore fornitore di uranio della Francia, mentre la Francia è uno dei maggiori costruttori di centrali nucleari al mondo. La Francia ha un disperato bisogno di ristabilire l’ordine sotto il controllo francese in Niger, costringendo la giunta a farsi da parte e a ripristinare il governo eletto.
La Francia ha forze speciali, inclusa la Legione Straniera francese, pronte a intervenire. Tuttavia, la Francia non vuole procedere unilateralmente e sta cercando di reclutare alleati africani per unirsi all’invasione.
Il raggruppamento regionale più significativo è la Comunità economica degli Stati dell'Africa occidentale (ECOWAS), che comprende sia stati francofoni come il Senegal e la Costa d'Avorio, sia importanti stati anglofoni come la Nigeria. La Francia sta reclutando l’ECOWAS per partecipare alla sua invasione del Niger.
I membri dell’ECOWAS sono divisi sull’idea. In ogni caso, l’azione dell’ECOWAS richiederebbe l’approvazione dell’Unione Africana e forse delle Nazioni Unite, nonché settimane di mobilitazione. Quindi è probabile che non vi sia alcuna azione militare prima di diversi mesi.
Non ci sono prove che la Russia sia stata coinvolta nel colpo di stato del Niger, ma la Russia è certamente uno dei maggiori beneficiari. La Russia è l’altro grande produttore di centrali nucleari oltre alla Francia.
La Russia ottiene il suo uranio dall’interno della Russia, dal Kazakistan e da altre repubbliche dell’Asia centrale. (La Russia possiede anche grandi quantità di depositi di uranio statunitensi ottenuti in un accordo autorizzato da Hillary Clinton in cambio di ingenti donazioni alla Fondazione Clinton).
Se la Russia riuscisse a tagliare l’accesso della Francia all’uranio nigeriano, rafforzerebbe il suo controllo sulle forniture globali di uranio e rafforzerebbe la sua posizione come fornitore di centrali nucleari.
Si parla ora (non confermato) che la Russia potrebbe offrire sostegno al colpo di stato in Nigeria, compreso il possibile dispiegamento dell’esercito mercenario del Gruppo Wagner. Ciò complicherebbe notevolmente qualsiasi piano di coinvolgimento della Francia o dell’ECOWAS.
Ancora una volta, avremmo lo spettro di Russia (via Wagner) e Francia (membro della NATO) che si affrontano in una guerra per l’uranio nel deserto del Sahara. Il potenziale di escalation è evidente.
A proposito, la sanguinaria Victoria Nuland ha recentemente visitato il Niger e non è stata accolta calorosamente. Ha lasciato il paese a mani vuote. Senza dubbio ha lasciato dietro di sé alcune minacce di sostegno statunitense ai francesi.
I membri dell’ECOWAS sono divisi sull’idea. In ogni caso, l’azione dell’ECOWAS richiederebbe l’approvazione dell’Unione Africana e forse delle Nazioni Unite, nonché settimane di mobilitazione. Quindi è probabile che non vi sia alcuna azione militare prima di diversi mesi.
Non ci sono prove che la Russia sia stata coinvolta nel colpo di stato del Niger, ma la Russia è certamente uno dei maggiori beneficiari. La Russia è l’altro grande produttore di centrali nucleari oltre alla Francia.
La Russia ottiene il suo uranio dall’interno della Russia, dal Kazakistan e da altre repubbliche dell’Asia centrale. (La Russia possiede anche grandi quantità di depositi di uranio statunitensi ottenuti in un accordo autorizzato da Hillary Clinton in cambio di ingenti donazioni alla Fondazione Clinton).
Se la Russia riuscisse a tagliare l’accesso della Francia all’uranio nigeriano, rafforzerebbe il suo controllo sulle forniture globali di uranio e rafforzerebbe la sua posizione come fornitore di centrali nucleari.
Si parla ora (non confermato) che la Russia potrebbe offrire sostegno al colpo di stato in Nigeria, compreso il possibile dispiegamento dell’esercito mercenario del Gruppo Wagner. Ciò complicherebbe notevolmente qualsiasi piano di coinvolgimento della Francia o dell’ECOWAS.
Ancora una volta, avremmo lo spettro di Russia (via Wagner) e Francia (membro della NATO) che si affrontano in una guerra per l’uranio nel deserto del Sahara. Il potenziale di escalation è evidente.
A proposito, la sanguinaria Victoria Nuland ha recentemente visitato il Niger e non è stata accolta calorosamente. Ha lasciato il paese a mani vuote. Senza dubbio ha lasciato dietro di sé alcune minacce di sostegno statunitense ai francesi.
Un presagio della terza guerra mondiale?
Esistono molte altre zone calde in tutto il mondo, tra cui Taiwan, il Mar Cinese Meridionale, la Siria e la Corea del Nord. Il Pakistan è forse il paese più pericoloso perché è in aumento il conflitto tra il primo ministro eletto Imran Khan (ora in prigione e rimosso dall’incarico) e i suoi sostenitori da un lato, e i militari dall’altro.
Il caos in Pakistan è intrinsecamente minaccioso a livello globale perché è una potenza armata nucleare in continua situazione di stallo con l’India armata di armi nucleari.
Forse questi conflitti si risolveranno da soli con il tempo. Forse no. Per ora, sono individualmente minacciosi (a causa dell’escalation) e hanno una strana somiglianza con la confluenza di conflitti che presagì le due più grandi guerre della storia.
La storia potrebbe non ripetersi, ma sembra che stia cominciando a fare rima.
***
E le operazioni di provocazione da parte dei britannici sembrano siano già iniziate usando i paesi baltici come racconta Nicolai Lilin in questo video. Tutto a danno dei paesi europei. Del resto Victoria Nuland lo disse nel 2014 al telefono con l'ambasciatore americano a Kiev: "Fuck EU = l'Europa si fotta".
E le operazioni di provocazione da parte dei britannici sembrano siano già iniziate usando i paesi baltici come racconta Nicolai Lilin in questo video. Tutto a danno dei paesi europei. Del resto Victoria Nuland lo disse nel 2014 al telefono con l'ambasciatore americano a Kiev: "Fuck EU = l'Europa si fotta".
 |
| La cartina mostra l'attacco partito dall'Estonia essendo l'Ucraina troppo lontana di oltre 690 km dice Lilin *** SITUAZIONE MILITARE NELL'UCRAINA MERIDIONALE IL 30 AGOSTO 2023  Proseguono gli scontri tra l'esercito russo e le AFU nei pressi di Krasnogorovka; Le forze russe hanno respinto nove attacchi della 46a brigata aeromobile e dell'82a brigata d'assalto aviotrasportata dell'AFU vicino a Rabotino e Verbovoye; Proseguono gli scontri tra l'esercito russo e le AFU nei pressi di Verbovoye; A Rabotino continuano gli scontri tra l'esercito russo e le AFU; Proseguono gli scontri tra l'esercito russo e le AFU nei pressi di Staromayorske; Fino a 15 militari ucraini, 2 veicoli a motore e 1 obice D-30 nella regione di Kherson, secondo il MOD russo; Secondo il Ministero della Difesa russo, nella regione di Zaporozhye sono stati distrutti fino a 85 militari ucraini, 1 carro armato, 3 veicoli blindati, 2 camioncini e 7 sistemi di artiglieria. 
|
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento