Russia Today // 3 Mar, 2026 18:14 - Un gruppo di difesa della libertà religiosa dell’esercito statunitense ha ricevuto oltre 200 denunce riguardo a discorsi fondamentalisti cristiani tenuti da comandanti militari.
Russia Today // 3 Mar, 2026 18:14 - Un gruppo di difesa della libertà religiosa dell’esercito statunitense ha ricevuto oltre 200 denunce riguardo a discorsi fondamentalisti cristiani tenuti da comandanti militari.
![]() |
| Torre Eiffel a Parigi. |
![]() |
| La fonte ha rivelato dettagli sul fratello dell'uomo che ha attaccato il liceo in Francia |
Le persone che osservano la presa traballante del presidente Joe Biden su Washington hanno perso la fiducia che il governo li proteggerà in un evento apocalittico, e questo sta guidando un movimento nazionale di, preparatori, prepper.In questi giorni, le aziende che stanno aiutando le persone a prepararsi per ciò che sta arrivando stanno generando più entrate che mai.
Con il Doomsday Clock il più vicino alla mezzanotte che sia mai stato, oltre il 70% in un nuovo sondaggio su 6.200 ha dichiarato di "non avere fiducia nel governo" in una catastrofe come una guerra nucleare o persino un disastro alimentato dal cambiamento climatico.
Di conseguenza, molti stanno accumulando acqua, cibo, vestiti caldi, armi e denaro per aiutarli a superare i giorni peggiori di un evento apocalittico.
![]() |
| Chiaroveggente Krzysztof Jatzkowski |
"Non mi aspettavo davvero che gli Stati Uniti dessero una forte risposta - [almeno non] il pubblico", spiega dal suo ufficio all'Istituto Oceanografico di Woods Hole. "Inizialmente, sì. "C'era il diritto di essere preoccupati in quei primi mesi. Ma circa un anno e mezzo fa, abbiamo visto sempre più persone chiamare via telefono e chiedevano se si poteva fare i bagni a Santa Cruz, o se avrebbero dovuto spostare le loro case per essere al sicuro, perché avevano visto visivamente apparire i detriti ".Mentre i detriti hanno iniziato a comparire un po di tempo fa, le cose acqustavano il potenziale per essere davvero sinistre, come l'elemento radioattivo cesio 137, che è stata scoperta la scorsa settimana (aprile '18) al largo delle coste delle British Columbia, stanno arrivando. L'oceano intorno a Fukushima era originariamente contaminato 50 milioni di volte la normale quantità di cesio 137. Tuttavia, quando Buesseler arrivò al sito con il suo team di ricerca due mesi dopo il crollo iniziale, scoprì che l'oceano lo aveva diluito a solo 100.000 volte la quantità normale. Mentre l'esposizione ad alte concentrazioni di cesio 137 può aumentare i rischi di cancro e persino causare ustioni o morte, è un numero che sembra più spaventoso di quanto non sia in realtà.
"A quel punto, ero sicuro di essere in quel luogo", dice, sorridendo leggermente attraverso una barba rossa che mostra segni di ingrigimento. "Potresti nuotare in quelle acque, ma probabilmente non puoi mangiarne il pesce."L'emivita, o la quantità di tempo per la decadenza della metà dell'elemento radioattivo, per il cesio-137 è di 30 anni.
"È tanto tempo", ammette Buesseler. "Quindi prendi un tonno contaminato, mettilo in una lattina e ci vogliono 30 anni perché la metà di quel cesio decada per processi naturali."Fortunatamente, il cesio è un elettrolita ed è solubile in acqua. In questo modo si muove attraverso gli organismi viventi in tempi relativamente brevi.
"Non ha un organo bersaglio a cui va, scorre semplicemente come un sale. Quindi la cosa buona è che uno dei contaminanti più gravi per l'oceano si perde rapidamente quando entra nella catena alimentare. "Sfortunatamente, non sono tutte buone notizie. "La cattiva notizia è che i giapponesi hanno scoperto, attraverso i propri dati di monitoraggio, che i livelli di cesio non stavano diminuendo nel pesce. Ciò significa che stanno ricevendo una fonte: si stanno dando da mangiare più cesio. Ci sono ancora perdite nel sito. "
"Ci sono 300 tonnellate di reflui che escono ogni giorno, acqua [contaminata]", spiega Buesseler. "Beh, non è una quantità grande rispetto a quello che è successo quattro anni fa. Sta mantenendo livelli abbastanza alti da mantenere chiuse le attività di pesca, ma ci possono nuotare. Le persone possono navigare in quella zona. "E, anche se sta ancora sgorgando nell'oceano in Giappone, quando il cesio-137 arriva sulle nostre coste americane, Buesseler dice che non c'è niente di cui preoccuparsi.
"Lontano dalla fonte ci sono meno quantità di cesio. Per capire meglio pensa di far cadere delle gocce di tintura in una vasca da bagno. Alla fine non lo vedi più. "Ma solo perché non puoi vederlo, non significa che non ci sia più. Fortunatamente, Buesseler è in grado di rilevare anche la traccia più piccola dell'elemento. È un test costoso, tuttavia, e non esiste un supporto governativo o un'agenzia federale che si dedichi al monitoraggio ambientale.
"Non è il miglior piano scientifico, perché abbiamo molte persone a Los Angeles e Vancouver che possono permettersi di farlo", ammette. "Non è un campionamento sistematico, ma con questi bassi livelli non dovresti preoccuparti di vivere lungo la costa. Eppure possiamo imparare qualcosa scientificamente da quando questi isotopi arrivano attraverso l'oceano, e tu coinvolgi le persone facendogli prendere i campioni ".Questa esperienza pratica offre agli scienziati amatoriali un senso di appartenenza al processo e rende quella che può sembrare una scienza arcana e allarmante molto più accessibile.
"Vogliono conoscere i loro risultati. Non appena li otteniamo, è online ", afferma Buesseler. "Non è pubblicato in un documento peer-reviewed sei anni dopo che nessuno legge nemmeno. Lo sistemiamo e ne parliamo [ogni giorno]. "Quindi, nonostante ogni discorso allarmista, non devi fa re immediatamente i bagagli di casa tua in California e cercarne una nel Midwest a causa dell'avvelenamento da radiazioni. Ma, dove il cesio-137 non è una minaccia attuale, c'è un altro cavallo nero che ha più interessato la Buesseler.
"La mia preoccupazione si sta spostando, poiché l'esposizione al cesio è stata fatta 10.000 volte, ma è rimasta piuttosto costante per lo stronzio -90".Stronzio-90 è un sottoprodotto della fissione nucleare e si comporta più come il calcio che come il sale, incorporandosi nelle ossa, può richiedere due anni anziché due mesi per passare attraverso il corpo. Mentre lo stronzio non è attualmente molto presente nell'oceano, ce ne sono migliaia di tonnellate nella contaminazione nei serbatoi di Fukushima, ed è molto, molto difficile da pulire.
"150 milioni di galloni sono stati raccolti in vasche, ed è tutto con molte, molte alte percentuali di stronzio -90", dice. "Sono cento volte di più che non sui carri armati quanto è stato rilasciato. È più pericoloso e c'è ne molto di più. "Da parte loro, i team di pulizia giapponesi stanno lavorando per contenerlo.
"Stanno cercando di ripulirlo", dice Buesseler, un po dubbioso. "Hanno tutte le intenzioni di ripulirlo, ma non hanno dimostrato di poterlo fare su questa scala. Possono farlo in laboratorio su una scala di cinque galloni. Devono processare 300 tonnellate d'acqua al giorno di 150 milioni già raccolte. Ci vorrà molto tempo per finire il processo. "E "ogni sorta di nuovi terremoti o disastri", pensa Buesseler, potrebbero significare grossi guai.
"Il governo americano ci ha deluso perché non analizza le acque oceaniche per la radioattività", dice. "Una volta che diventa salata, l'acqua sotterranea arriva all'oceano, non la studiano più. L'EPA studia la nostra acqua potabile e l'aria che respiriamo, ma non l'acqua dell'oceano. Quindi sono per il crowdfunding (finanziamento collettivo) perché non c'è nessuno a cui rivolgersi. È pazzesco. È nell'interesse nazionale degli Stati Uniti avere questi tipi di misurazioni, e io gliel'ho detto, ma nessuna agenzia accetta la sfida di responsabilità".Buesseler pensa di conoscere la risposta: il Dipartimento dell'Energia.
"Il Dipartimento dell'Energia aveva l'abitudine di studiare il destino delle armi che ricadevano nell'oceano. Hanno ancora la responsabilità dei test sulle Isole Marshall. Il DOE ha una responsabilità storica per questo perché hanno le competenze. Hanno gli strumenti per farlo. Hanno strutture davvero uniche. Il NOAA non le ha. Questo è un adattamento del DOE. Sono stati allontanati dagli oceani per 20 o 30 anni per motivi politici ".E per coloro che sono pronti a ignorare l'importanza di controllare i nostri oceani per la radioattività, ricordate questo: tutto è radioattivo. Qualunque cosa.
"Viviamo in un mondo radioattivo. Alcuni dicono che non dovremmo avere il cesio nel pesce, ma c'è già del cesio nel pesce ", dice ridendo. "Quanto ne ha aggiunto in più Fukushima? Quali altri isotopi ci sono nel pesce? Non preoccuparti del cesio, perché ci sono altre cose in quantità molto più elevate. "Altre cose, come il polonio, una sostanza radioattiva così letale che il KGN lo usava come veleno.
"Le variazioni degli isotopi possono tenere traccia di cose come Chernobyl e i test delle armi nucleari", dice. "Usiamo questi orribili disastri per vedere cosa succede agli oceani".***********
Nel libro "Nessun pericolo immediato: prognosi di una Terra radioattiva", Rosalie Bertell dice quanto segue. Lei conosce la verità!
"Se il pubblico dovesse scoprire i veri costi sanitari dell'inquinamento nucleare, emergerebbe un urlo da tutte le parti del mondo e la gente si rifiuterebbe di cooperare passivamente con la propria morte".Si prega di diffondere queste informazioni importanti utilizzando i pulsanti di condivisione in alto! Niente è più importante di avvertire il tuo prossimo. I traditori delle fake news saranno responsabili per aver ucciso milioni di persone a causa del loro silenzio! Ci vuole un tipo speciale di malvagità come per Anderson Cooper che per uno stipendio diviene un traditore dell'umanità! Divertiti all'inferno Anderson. Non penserai più di essere carino e divertente quando ci arrivi. Meglio aprire gli occhi ed essere ben svegli!