Sa Defenza: in solidarietà e sostegno all'operato del Magistrato indipendente in norma e in coscienza, Susanna Zanda

OGGETTO: Un fiore per Susanna

Egregia dott.ssa Susanna Zanda, noi, donne e uomini liberi del gruppo denominato Sa Defenza, in solidarietà e sostegno al Suo operato di Magistrato indipendente in norma e in coscienza, le diamo nota, in allegato, del nostro comunico alla Corte Suprema di Cassazione per ribadire, come cittadini, il nostro no al tentativo di imbavagliare le voci, come la Sua, per cui il diritto è ancora tramite di verità e di giustizia.

A Lei il nostro immenso ed eterno grazie

SA DEFENZA

*****

corte di cassazione Roma

Spett.le Corte Suprema di Cassazione,
appare sorprendente come noi cittadini, tenuti il più spesso allo scuro delle questioni rilevanti, abbiamo invece appreso e con sgomento, attraverso il quotidiano “Il Foglio” del 19.05.2023, della risposta del Ministro della Giustizia, dott, Carlo Nordio, all’interrogazione parlamentare del Sen. Scalfarotto (Senato della Repubblica, 18.05.23, Risposte scritte ad interrogazioni, pagg. 288 e ss.); risposta nella quale, sempre secondo quanto riportato dal succitato quotidiano, il Ministro afferma di ritenere il provvedimento giurisdizionale del 6 luglio 2022 del Tribunale di Firenze a firma del giudice Zanda, meritevole di un approfondimento in sede disciplinare in quanto:

“La disapplicazione della normativa interna, che aveva superato in due distinte occasioni il vaglio di legittimità costituzionale, nonché la reintegrazione immediata al lavoro di personale sanitario che non aveva completato il ciclo vaccinale appaiono idonee a configurare una grave e inescusabile violazione di legge”.

Punirne uno per educarne cento? NO!

Il GIUDICE SUSANNA ZANDA è sotto inchiesta disciplinare per aver aver fatto il proprio lavoro di Giudice indipendente!

Gli atti del suo procedimento si trovano a Roma, presso la corte suprema di cassazione.

Dimostriamo solidarietà al Giudice con

Un fiore per SUSANNA!

Mandiamo un fiore in segno di sostegno e dimostriamo che non è da sola!

Storica sentenza contro la vaccinazione obbligatoria del Tribunale di Firenze

Di childrenshealthdefense

Storica decisione contro l'obbligo della vaccinazione da parte del tribunale italiano + Rischio vaccino Covid per il genoma umano ora legalmente stabilito (Italia)

Il 6 luglio 2022 il tribunale di Firenze ha approvato una sentenza di annullamento del provvedimento adottato dall'Ordine degli Psicologi della Toscana nei confronti di uno dei suoi membri, con la motivazione: 'la sospensione dell'esercizio della professione rischia di ledere diritti primari della persona come diritto al sostentamento e diritto al lavoro».

Il giudice ha stabilito che lo psicologo non ha bisogno di essere vaccinato per svolgere il suo lavoro stabilendo che:queste sostanze non prevengono l'infezione e la trasmissione. Pertanto, davanti alla legge italiana, non può sussistere un obbligo.

Riconosce anche che queste sostanze provocano gravi eventi avversi.
Pertanto, è ancor meno legittimo costringere qualcuno a farsi iniettare.
Il giudice ha messo al centro la dignità dell'essere umano e ha fatto riferimento due volte al periodo del nazismo e del fascismo. La vaccinazione obbligatoria è possibile previo consenso informato. Per le iniezioni di Covid, ha spiegato che un consenso informato non è possibile in quanto non conosciamo gli ingredienti e i meccanismi di queste sostanze a causa di presunti segreti militari e industriali.