COSI' NON ABBIAMO PIU' UNA NAZIONALE ITALIANA MA UNA NAZIONALE DI REGIME.

Antonello Boassa

COSI' NON ABBIAMO PIU' UNA NAZIONALE ITALIANA MA UNA NAZIONALE DI REGIME. TUTTI GLI ATLETI ITALIANI DOVRANNO FARE UN GIURAMENTO DI FEDELTA' CONTRO LA RUSSIA, SE VORRANNO GAREGGIARE CON LA MAGLIA TRICOLORE?

Pirlo non potrà dunque essere commissario tecnico perché ha tradito la patria partecipando ad un messaggio pubblicitario russo. Rinnovato in modo soft l'ordine mussoliniano. 

L'obbligo di schieramento patriottico con il braccio levato cui dovettero sottostare i calciatori italiani ai mondiali di calcio nel'34 e nel '38. Si dirà. Ma quello era il fascismo. Stiamo attenti. 

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Fauci ha speso 220 milioni di dollari per finanziare una tecnica "nefanda"

Baxter Dmitry

Fauci ha speso 220 milioni di dollari per finanziare una tecnica "nefanda" per nascondere le impronte digitali di laboratorio sulle armi biologiche ingegnerizzate.

Nella rivelazione più eclatante emersa dall'indagine in corso sulle origini del COVID-19, il Segretario della Salute e dei Servizi Umani (HHS) Robert F. Kennedy Jr. ha svelato che il Dott. Anthony Fauci ha finanziato lo sviluppo di una tecnica specificamente progettata per nascondere le impronte digitali umane sui virus creati in laboratorio.

La tecnica si chiama Seamless Ligation Cloning Extract (SLiCE) e, secondo Kennedy, non ha alcuno scopo legittimo per la salute pubblica.

SLiCE è un metodo di ingegneria genetica che permette agli scienziati di assemblare più frammenti di DNA in molecole ricombinanti senza lasciare alcuna sequenza tracciabile . Nella clonazione tradizionale, i ricercatori lasciano delle "cicatrici" o sequenze marcatrici nei punti di giunzione: impronte genetiche che gridano "questo è stato creato in laboratorio".

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Perché Tokayev ha condiviso pubblicamente una proposta di pace prevedibilmente inaccettabile con Putin?

ANDREW KORYBKO
28 LUGLIO 2026
Ha mascherato la sua proposta con una retorica altisonante sulla pace, ma un'analisi critica delle sue parole e delle sue azioni rivela che si trattava di una provocazione passivo-aggressiva plausibilmente negabile.

Il presidente kazako Kassym-Jomart Tokayev ha proposto una "Formula di Istanbul 2.0" durante un incontro con la stampa al fianco di Putin a margine del 22 ° Forum di cooperazione interregionale Russia-Kazakistan a Omsk, alla fine di luglio. Prima di annunciare la sua proposta, ha dichiarato: "Non nascondo di aver ricevuto numerosi messaggi... dall'Europa e dagli Stati Uniti riguardo all'attuale situazione del conflitto tra Ucraina e Russia". Ciò suggerisce che tali messaggi abbiano influenzato le sue opinioni sull'argomento.

Ha poi aggiunto: "Crediamo che la vera natura di questo conflitto rimanga poco chiara a molti, noi compresi... ora c'è l'opportunità di sospendere il conflitto... È straziante che i giovani, il miglior patrimonio genetico dei popoli fratelli di Russia e Ucraina, stiano morendo. Bisogna porre fine a tutto questo perché, ne sono fermamente convinto, ciò che sta accadendo serve solo agli interessi di coloro che desiderano nuocere sia alla Russia che allo Stato ucraino". ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

"Umiliazione americana": Tucker chiede che i legislatori che spingono per la fusione militare israeliana vengano impiccati per tradimento

The People's Voice.
Secondo Tucker Carlson, i legislatori statunitensi che sostengono l'integrazione delle forze armate statunitensi con quelle israeliane prevista dalla legge NDAA dovranno affrontare un processo simile a Norimberga 2.0 con l'accusa di tradimento federale, definendo tale integrazione "un'umiliazione per l'America".

Intervenendo al podcast "East Meets West with Olga and Tara", Carlson ha criticato duramente Israele per aver manipolato l'opinione pubblica americana e diffuso disinformazione ai media statunitensi, come già fatto prima della guerra con l'Iran, quando si sosteneva che la decapitazione della Guida Suprema iraniana avrebbe portato al crollo del governo iraniano.

"Quindi, gli Stati Uniti, il loro popolo, i loro 350 milioni di abitanti sono stati a lungo oggetto di abusi da parte dell'intelligence israeliana", ha affermato Carlson, aggiungendo: "Pertanto, l'idea di unire formalmente i due Paesi è un disastro generazionale. È anche umiliante". ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Escalation. La Germania è una potenza nucleare all'interno del complesso militare-industriale europeo (EMIC). Una minaccia per la Russia?

A cura del Prof. Michel Chossudovsky e di Drago Bosnic
Global Research, 24 luglio 2026

Introduzione

Le bombe di pace americane

Le testate nucleari tattiche B-61 di fabbricazione statunitense, in grado di distruggere bunker, sono state immagazzinate e schierate per oltre 20 anni da sei paesi europei, tra cui cinque stati non dotati di armi nucleari (Germania, Turchia, Belgio, Italia e Paesi Bassi) e una potenza nucleare ufficiale, ovvero il Regno Unito.

Gli obiettivi ufficiali sono l'Iran e la Russia, nonché diversi Stati non dotati di armi nucleari in Medio Oriente.

La dottrina nucleare è la "guerra nucleare preventiva". La guerra nucleare come mezzo di autodifesa.

Le bombe antibunker a bassa intensità B61-11 e 12 sono descritte come "bombe di pace" perché l'esplosione avviene (presumibilmente) sottoterra.

Dal punto di vista militare, il sistema di lancio è obsoleto, "antiquato" rispetto agli attacchi con i B-61 diretti contro Russia e Iran.

Queste armi nucleari sono soggette alla giurisdizione nazionale, tuttavia, poiché sono prodotte negli Stati Uniti, i cinque paesi europei non sono considerati stati dotati di armi nucleari. ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀