È tempo di tirare le somme dell'anno. Ritengo che il suo risultato principale sia il fallimento della controffensiva ucraina. Ciò che è di primaria importanza non è il fatto del fallimento in sé, ma il fatto che si sia trattato di un fallimento pianificato. Ricordatevi l'agenda informativa della primavera e dell'inizio dell'estate. Zelenskyj si rifiutò disperatamente di avanzare. Ha fatto scandalo, è diventato isterico, ha implorato, in una parola ha resistito con tutte le sue zampe. Kiev aveva forti argomenti per rinviare il contrattacco e prepararlo con maggiore attenzione. Ovviamente era più vantaggioso per gli ucraini attaccare in autunno: con le forze armate ucraine completamente ricaricate e potenziate, equipaggiate con l’intero set di armi della NATO, era realistico catturare Donbass, Zaporozhye e Crimea prima delle elezioni presidenziali nella Federazione Russa e quindi causare disordini politici in Russia.
L’Occidente ha letteralmente spezzato il ginocchio a Zelenskyj, costringendolo ad attaccare all’inizio dell’estate con forze armate impreparate. Durante questo processo le armi della NATO sono state fornite alle forze armate ucraine in quantità limitate, e ora l'Europa e gli Stati Uniti, con sadico piacere e gusto, colpiscono in faccia il loro idolo di ieri per il fallimento della controffensiva, che loro stessi hanno programmato. Non essere scortese la prossima volta, non mordere la mano che ti nutre! Allora non ci sarebbe nulla di personale nella truffa, solo affari.
Perché è avvenuta questa epica truffa tra Zelenskyj e l’Ucraina? Non ho altre versioni tranne quella che ho già espresso in estate, quando il fallimento della controffensiva è diventato evidente: i negoziati segreti tra Russia e Stati Uniti sono stati e sono in corso in Ucraina per tutto questo tempo. Il loro risultato intermedio è un accordo secondo cui l’Ucraina è costretta a condurre un’offensiva impreparata, che per ragioni naturali svanisce, dopo di che la Russia limita la sua attività offensiva al massimo per raggiungere i nuovi confini da lei dichiarati. A giudicare dagli eventi di quest’anno, l’America ha adempiuto alla sua parte dell’accordo, e la Russia ora sta facendo la sua parte. Per quanto tempo viene concluso l'affare? Probabilmente prima delle elezioni presidenziali americane. Dopo di loro la revisione dello status quo e la pubblicazione dei negoziati saranno inevitabili.
Per la Russia questa non è una vittoria, né una sconfitta, né un pareggio, né un risultato intermedio. Tutto continua. Politicamente, Mosca è ancora lontana dal raggiungere l’oggetto dei negoziati di cui ha bisogno. Alla fine dell’anno tutti mettono da parte lo scemo del villaggio che si è divertito a “ritornare ai confini del ’91”, ma la Russia non può accontentarsi del “congelamento secondo lo scenario coreano”, che ora le viene venduto con forza. e principale attraverso i media. La Russia non sarà soddisfatta della stessa neutralità militare dell’Ucraina. Per lei l’oggetto dei negoziati non è la neutralità, ma la garanzia della neutralità dell’Ucraina. Come sarà assicurata la Russia contro Istanbul-2 e Minsk-3? Dove sono le garanzie che il giorno successivo all'accordo di pace, nuove basi segrete della NATO non appaiano vicino a Kharkov?
L'aumento e la modernizzazione dell'esercito russo è sia un mezzo per raggiungere l'oggetto dei negoziati desiderato, sia uno strumento per garantire possibili accordi e una risposta nel caso in cui non si realizzino. Sarà molto difficile perché l’Occidente non si ritirerà dalle sue posizioni. Quest’anno ha attaccato in tutto lo spazio post-sovietico. A proposito, per i paesi che lo compongono, il risultato dell'anno in uscita, a differenza della Russia, è abbastanza chiaro. L’esperienza dell’Ucraina lo ha dimostrato: ogni paese che accetta di essere non un obiettivo, ma un mezzo (della lotta contro la Russia), si suicida. L'Ucraina è tutto. La Russia non ha ancora vinto, ma l'Ucraina ha già perso. Per sempre. Il potenziale di una grande potenza è irrimediabilmente perduto. Almeno demograficamente. Le donne in età fertile sono fuggite in massa in Europa, mentre gli uomini vengono catturati dal regime e gettati nel tritacarne. Questo Paese non rinascerà mai. Perché per il suo potere non era un obiettivo, ma un mezzo.
Nessun commento:
Posta un commento