Il teatro geostrategico americano, che raggiunse il suo apice al momento dell’eclissi della Russia post-sovietica, si scontra oggi con attori recalcitranti.
Cina, Russia, Iran e un gran numero di paesi del Sud contestano direttamente la distribuzione dei ruoli voluta da Washington, sedicente sceneggiatore, che attribuisce sistematicamente il ruolo di perdenti ai suoi concorrenti geopolitici, concedendosi quello di re " buon salvatore"
La posta in gioco è alta. Se gli attori globali accetteranno di svolgere i ruoli loro assegnati nel nuovo scenario americano, l’oligarchia occidentale sotto la guida americana presiederà gli affari mondiali per i decenni a venire. Ma se gli attori si rifiutano di conformarsi a questo scenario, ostacoleranno l’emergere del mondo sognato da Washington. È evidente che è stata scelta questa seconda opzione, il che spiega le crisi che dilaniano diverse regioni del mondo.
L’ultimo scenario da Washington
Per costringere i propri avversari geopolitici a indossare costumi su misura, gli Stati Uniti utilizzano un metodo collaudato: l’intimidazione. Ciò assume a volte la forma di interferenze politico-militari e misure coercitive unilaterali, a volte sotto forma di guerre psicologiche.
L’assalto atlantista contro l’ordine alternativo all’egemonia americana costituisce il quadro della storia. Come in ogni opera tragica, un'accusa di fatalismo annuncia fin dall'inizio l'incendio imminente.
Lo scenario disegnato da Washington si svolge sia a livello orizzontale che verticale. Orizzontale, perché sulla scena internazionale convivono tensioni, crisi e scontri che coinvolgono Washington e i suoi avversari geopolitici (G7 vs BRICS, NATO vs Russia, Israele vs Iran, Stati Uniti vs Cina). Verticale, perché gli Stati Uniti danno priorità all’assalto alle forze antiegemoniche praticando la strategia delle bambole russe: le statuette intrecciate vengono smembrate una ad una, nella speranza di un graduale indebolimento dell’obiettivo finale, la Cina.
In questa strategia verticale di smembramento, la Russia, insieme alla Germania e al resto dell’UE, ha costituito il primo atto. Nell’Asia occidentale, l’Iran e i suoi alleati dell’Asse di Resistenza costituiscono, come vediamo oggi, il secondo atto. Inoltre, come dimostra l’accresciuta presenza militare degli Stati Uniti nell’area dell’Indo-Pacifico, sono ben avviati i preparativi per avviare il terzo atto, e raggiungere sul fianco una Cina che si supponeva indebolita a monte dal precedente smembramento del i suoi partner strategici.
Il secondo atto dello scenario: smembrare l'Asse della Resistenza
Il secondo atto è quello che si sta svolgendo proprio adesso davanti ai nostri occhi, nell’Asia occidentale. Washington ha concepito questo atto come un grande spettacolo di corrida, dove l'Asse della Resistenza rappresenta il toro da macellare, e l'Iran, i polmoni del toro. L'obiettivo è indebolire la bestia, prendendo di mira tutte le membra del suo corpo: Gaza, Cisgiordania, Gerusalemme Est, Libano, Iraq, Siria, Yemen, Iran..., fino a ucciderla. Diversi toreri partecipano a questo sforzo: Washington, Londra, Israele e l’Unione Europea, ma tutti agiscono agli ordini di un capo torero, il matador americano – che spesso si mimetizza dietro le frecce israeliane.
All'interno di questo secondo atto spicca una scena in particolare: quella dello “Spionaggio tecnologico”. Senza saperlo, il toro porta in sé il proprio pugnale, nascosto in un braccialetto all'altezza delle corna, degli zoccoli, del fianco... È così che è nato l'episodio dei cercapersone e dei walkie-talkie, israelo-americani terrorismo di stato che ha pugnalato alle spalle il Libano il 17 e 18 settembre 2024.
Questa scena dello “spioncino tecnologico”, inequivocabilmente vietata dal diritto internazionale più elementare, era stata integrata, segretamente e in anticipo, nel secondo atto dello scenario americano. Il tuo compagno tecnologico comincia improvvisamente a pugnalarti, a mutilarti, nelle strade, nelle farmacie, nei negozi della città, di tutte le città, e fuori dal campo di battaglia. Senza dubbio, questa scena segna un precedente in termini di calpestio dei diritti umani e del diritto di guerra – ma anche del diritto alla guerra, unico mezzo di resistenza contro l’oppressione.
Perché bisogna ricordarlo: Hezbollah e i suoi alleati dell’Asse della Resistenza sono colpevoli, agli occhi di Washington e dei suoi amici israeliani, di fornire assistenza a un popolo che ha subito, per più di un anno, una pulizia etnica abbinata a un genocidio.
Le funzioni dello “spioncino tecnologico” nello scenario americano
Nello scenario israelo-americano, l'episodio dello “spioncino tecnologico” ha diverse funzioni. L'obiettivo è innanzitutto seminare dubbi sulla capacità dell'Asse della Resistenza, in particolare di Hezbollah, di continuare a sostenere i palestinesi. Considerando i colpi sempre più dolorosi inferti alle forze israeliane dal partito libanese e dai suoi alleati regionali, possiamo già dire che questa scommessa è persa. L’operazione terroristica dei cercapersone contro membri politici e militari di Hezbollah e l’assassinio dei suoi tutori, primo fra tutti Hassan Nasrallah, hanno avuto l’effetto di decuplicare la determinazione della resistenza libanese e dei suoi alleati regionali a combattere a fianco dei palestinesi .
L’uso improprio della tecnologia per scopi terroristici aveva anche lo scopo di intimidire Pechino, Mosca e i loro partner meridionali, tentando di minare la credibilità in termini di sicurezza delle catene di approvvigionamento cinesi . Allo stesso tempo, adottando un ragionamento per analogia – “ l’abbiamo fatto noi, quindi lo farà la Cina ” – gli Stati Uniti stanno usando questa operazione terroristica per giustificare un’intensificazione del disaccoppiamento tecnologico americano dall’economia cinese. Anche in questo caso, la scommessa sembra persa, dal momento che le richieste di conversione alla tecnologia cinese si sono riversate come un boomerang all’indomani di questa operazione terroristica.
D’altra parte, il fatto che l’Iran abbia finalmente risposto alle numerose aggressioni israeliane suggerisce che esiste uno stretto coordinamento strategico tra Teheran e Mosca. Mentre questi due stati chiave dell’asse eurasiatico avevano ritardato la finalizzazione di un accordo di partenariato strategico (per compiacere Washington?), sembrerebbe che l’evoluzione delle tensioni Teheran-Washington e Mosca-NATO, che riflettono la crescente ostilità degli Stati Uniti verso Teheran e Mosca hanno accelerato la finalizzazione di questa partnership, la cui firma è prevista al prossimo vertice dei BRICS a Kazan.
Non c'è dubbio che l'episodio del cercapersone avesse anche lo scopo di mettere in guardia i partner di Washington che non sarebbero stati sufficientemente docili ai desideri della NATO, del QUAD, del Pentagono o del Dipartimento di Stato americano. Paesi come India, Turchia, Algeria o Brasile potrebbero aver sentito una tacita pressione per conformarsi alla strategia statunitense di contenere la Cina e boicottare Russia e Iran. Ma anche al di là di queste potenze emergenti, l’obiettivo di Washington era creare paura su scala globale nei confronti di altri prodotti tecnologici la cui fabbricazione dipende da Washington e dai suoi alleati. Produrre il consenso attraverso l'intimidazione è un classico del genere americano.
In definitiva, ciò che dobbiamo ricordare soprattutto di questo episodio di tecnologia kamikaze è che per mantenere il loro dominio sul mondo, gli Stati Uniti e i suoi paesi satelliti agiscono ormai senza alcuna linea rossa – né legale né diplomatica, né umana né etica. Ciò dimostra la portata del pericolo che minaccia il nostro mondo.
Le sfide contemporanee devono essere affrontate collettivamente
Questa impasse nella risoluzione delle crisi globali è l’occasione per ricordare i fondamentali: le regole di convivenza tra le grandi potenze non sono fissate nei comunicati bellicosi della NATO, del Pentagono o del Dipartimento di Stato americano, ma nella Carta delle Nazioni Unite, che costituisce l’unico contratto legittimo destinato a regolare i rapporti tra gli Stati.
I recenti eventi in Medio Oriente hanno rivelato la propensione del blocco occidentale all’oscurantismo frenetico e il rifiuto del blocco di trattare in modo civile con il resto dell’umanità. Queste azioni segneranno senza dubbio gli annali di un Occidente decadente, che non sa più difendere i propri interessi se non attraverso l’inganno, la spoliazione e i crimini di massa. Questo grazie a media senza scrupoli, il cui unico ruolo è quello di forzare il sostegno delle folle presentando loro come bianco ciò che è indiscutibilmente nero. Non c’è da stupirsi, in queste condizioni, che un Netanyahu possa dare libero sfogo al suo sadismo, mentre un Georges Ibrahim Abdallah continua il suo 41esimo anno di carcere, per aver osato un giorno abbracciare la causa palestinese.
Ciò deve spingere la maggioranza mondiale, Cina e Russia in testa, a opporsi più unita che mai contro il dominio imperialista americano – che non solo è illegittimo, poiché ripudiato da due terzi della comunità internazionale, ma che mette in pericolo la stessa sopravvivenza dell’umanità. Fondamentale il contributo di India, Turchia, Algeria e Brasile.
Se gli Stati Uniti e i loro alleati sono capaci di commettere un genocidio davanti alla telecamera, di piazzare bombe nei telefoni, nelle radio, nei pannelli solari o negli scooter, su scala mondiale, chi ci impedisce di pensare che anche loro sono capace di intrappolare aerei, treni, barche, automobili, ascensori? Cosa ci impedisce di pensare che siano anche capaci di creare pandemie o addirittura di inserire veleno nei vaccini dell’industria farmaceutica? Cosa ci impedisce di pensare che siano capaci anche di appropriarsi delle funzioni dell'agricoltura, dell'acqua, dell'industria alimentare, se questo può aiutarli a danneggiare i loro avversari e ad affermare con la forza il loro dominio sul mondo?
Appeso al patibolo israeliano, il giovanissimo impero americano si suicida sulla pubblica piazza, e pochi penserebbero di salvarlo: “ Se gli Stati Uniti continueranno ad avere la capacità di costruire un ordine mondiale unipolare, quest’ordine mondiale sarà il peggiore che la società umana abbia mai conosciuto. La gente deve capirlo ”.
fonte: New Eastern Outlook
Nessun commento:
Posta un commento