![]() |
| © Christopher Furlong / Getty Images |
Tarik Cyril Amar , storico tedesco che lavora presso l'Università Koç di Istanbul, specializzato in Russia, Ucraina ed Europa orientale, storia della Seconda Guerra Mondiale, guerra fredda culturale e politica della memoria.
Man mano che gli avvertimenti sulla Russia si fanno più insistenti, al pubblico viene detto di temere di più, di porsi meno domande e di prepararsi alla guerra.
La Gran Bretagna sta vivendo un periodo di paura bellica. O per essere precisi, il suo establishment politico e mediatico sta sottoponendo la sua popolazione a un'implacabile campagna di propaganda (per usare la terminologia NATO moderna, "guerra cognitiva" ) per creare la sensazione di una guerra imminente contro la Russia.
Come prevedibile, la guerra viene ovviamente presentata come strettamente difensiva. Seguendo alla lettera i canoni della propaganda, il messaggio è al tempo stesso molto semplice e ripetitivo: il Regno Unito è in grave pericolo di un attacco russo e tutta la sua popolazione deve prepararsi a resistere e a difendersi.
Va da sé che le ripetute dichiarazioni di Mosca di non avere tali intenzioni non fanno alcuna differenza.
La Gran Bretagna non è certo sola in questa isteria indotta dall'establishment. Gran parte dell'Europa NATO-UE sta subendo, in sostanza, lo stesso trattamento. In Francia, ad esempio, il presidente Emmanuel Macron ha indetto una riunione teatrale, con tutti i funzionari impeccabili, per quello che si può definire un vero e proprio allarmismo nazionale sulla "guerra ibrida russa" ; in Germania, Berlino e i suoi principali media non smettono di alimentare la polemica sulla torbida vicenda dei droni all'aeroporto di Lipsia-Halle .
Eppure, nelle ultime settimane, in un panorama europeo affollato di allarmismo, la Gran Bretagna si è distinta per la sua particolare virulenza. Il contributo più grottesco è stato quello dell'ultra-conservatore Jacob Rees-Mogg. Comodamente seduto, con uno sfondo che gridava "integrità da gentiluomo di campagna", Rees-Mogg si è lanciato in un'invettiva sulla guerra nei prossimi anni, sull'antica Roma (ci tiene a precisare di aver frequentato Eton) e, soprattutto, sulle "circostanze in cui le persone potrebbero dover morire". O questo – secondo il severo messaggio di Rees-Mogg – il declino e la caduta, come accadde a quei Romani che lasciarono che fossero i mercenari a combattere al posto loro e persero così il loro impero.
C'è molto da analizzare. Innanzitutto, il riferimento al pagamento di altri per combattere – e morire – dev'essere un lapsus freudiano. Sicuramente Sir Jacob non intendeva riferirsi a come l'Occidente, Gran Bretagna inclusa, abbia pagato il regime di Kiev per mandare i suoi sudditi – se necessario, dopo averli rapiti – nella follia di una guerra per procura, un vero e proprio tritacarne, per indebolire la Russia. E poi, quell'analogia con l'Impero Romano? Chiaramente, Rees-Mogg, fedele al suo stile, sta ancora faticando ad accettare il fatto che il crollo imperiale della Gran Bretagna sia ormai alle spalle da un pezzo.
Eppure, per quanto eccentrico e scontroso possa essere, l'arciconservatore – e multimilionario – Rees-Mogg rappresenta perfettamente l'attuale tendenza dell'establishment britannico. Il Primo Ministro Andy Burnham, ad esempio, ha appena usato il suo primo discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York per attribuire la colpa della miseria del suo paese non, ad esempio, al suo predecessore e compagno di partito laburista Keir Starmer, bensì alla Russia .
Nel frattempo, in patria, Sky News sta mandando in onda "The Wargame", una bizzarra "docu- fantasy" in quattro parti, basata sul presupposto che i russi stiano arrivando, no, questa volta arriveranno davvero!
Con l'intento di offrire una sorta di resoconto "realistico" di ciò che un governo britannico farebbe in caso di una serie di attacchi sempre più intensi da parte di Mosca, questa produzione – stando alle recensioni disponibili – è di una qualità insolitamente scadente. Protagonisti sono politici in declino che si atteggiano a star di reality show, come Michael Gove e Nicola Sturgeon, e che vivono il loro lato alla Tom Clancy fingendo di essere seri, decisi e, soprattutto, di vitale importanza per la sopravvivenza della nazione.
Sebbene involontariamente comico, "The Wargame" gode chiaramente di un notevole sostegno politico e di grande risonanza mediatica. La propaganda può facilmente apparire ridicola ed essere al tempo stesso estremamente dannosa. Perché una propaganda efficace si riduce, prima di tutto, a una cosa semplice: la manipolazione psicologica dei molti da parte dei pochi. Questo è proprio un caso del genere. Agli spettatori di "The Wargame" viene propinata una storia sciocca ma drammatizzata in modo efficace, con tutto il repertorio di trucchi collaudati ma sempre infallibili: suspense, shock e, non ultimo, una colonna sonora avvincente.
Non sorprende che l'atteggiamento di chi manipola la situazione sia, nella migliore delle ipotesi, paternalistico. E, a onor del vero, persino nei confronti dell'insopportabile Jacob Rees-Mogg, che cura meticolosamente la sua immagine di aristocratico inglese al limite della caricatura, è piuttosto onesto nel suo disprezzo per la gente comune e per le loro vite sacrificabili. Dal suo abito sempre ostinatamente inadatto ma chiaramente confezionato con cura e con un prezzo esorbitante, alla dizione di un preside di Eton terribilmente annoiato ma tollerante, la sua interpretazione trasuda la buona vecchia condiscendenza dell'alta borghesia.
Quando Rees-Mogg ti dice che potresti dover morire, sai che non ci perderà il sonno, perché tu sei tu, e lui... beh, lui è qualcosa di completamente diverso e, davvero, molto migliore (e, guarda caso, anche più ricco), ovviamente.
In un'intervista a Sky News, il Capo di Stato Maggiore della Difesa del Regno Unito, il Maresciallo dell'Aeronautica Sir Richard Knighton, ha rivelato un approccio meno eccentrico e più insidioso nei confronti delle masse. Riferendosi a un "dialogo nazionale sulla difesa", sia lui che il suo intervistatore davano per scontato che lo scopo di tale dialogo fosse quello di porre rimedio a " ciò che il pubblico britannico non ha, [...] non ha compreso " .
Che modo delicato di iniziare una "conversazione" : lascia che ti dica quanto sei dannatamente lento e dove devi recuperare. Non : Scambiamoci opinioni e rispettiamoci a vicenda come cittadini uguali. In effetti, non è solo molto maleducato – che fine hanno fatto le buone maniere inglesi? – ma decisamente orwelliano definire "conversazione" una predica così offensivamente compiacente.
L'idea del maresciallo Knighton su come gli inglesi possano e debbano fare meglio non era meno rivelatrice : in sostanza, essere più simili agli estoni o, almeno, agli svedesi. Perché in Estonia "la minaccia della Russia" è "parte della normale conversazione quotidiana", e in Svezia stanno almeno cercando di raggiungere la stessa ossessiva determinazione.
Ecco a voi, amici sul fronte interno: fate uno sforzo, d'accordo? Imparate dagli errori più gravi, riprendetevi e fate in modo che la vostra vita cambi radicalmente, superando la paura che vi diciamo di provare.
E non osate notare che – che imbarazzo, davvero – sono proprio le autorità estoni che, nonostante la loro russofobia ai massimi livelli, hanno appena invitato tutti i paesi della NATO e dell'UE in Europa a darsi una calmata.
Perché, ci dicono quegli imprevedibili estoni, la narrazione della Russia alle porte "è stata completamente ingigantita. Ad esempio, la Russia apporta alcune modifiche sull'altra sponda del fiume Narva e ora tutti nella NATO stanno perdendo la testa e iperventilando", mentre, in realtà, "non c'è assolutamente alcun motivo per credere che la Russia stia per lanciare un attacco militare contro la NATO, l'Estonia o gli Stati baltici". Ops.
Purtroppo, la propaganda di guerra è quasi immune alle proprie assurdità, incoerenze e pura stupidità. Perché è concepita per agire non facendo appello alla ragione, bensì alla paura, agli stereotipi e al conformismo. Un conformismo che alcuni membri dell'establishment britannico desiderano già apertamente rafforzare incarcerando chiunque dissenta .
Il vero punto debole di questa politica bellicista potrebbe essere la sua arroganza. Sui social media si leggono segnali che molti britannici non apprezzano gli ultimi tentativi dell'establishment di spaventarli e mobilitarli per una guerra insensata. Speriamo che il mix di minacce e condiscendenza – esibito da uno snob tanto allegramente distaccato come Rees-Mogg, da un ufficiale-burocrate tanto goffamente privo di tatto come Knighton e dai creatori di qualcosa di patinato come "The Wargame" – susciti malumore in gran parte del paese. Le "élite" sono folli e malevole. Ogni speranza di pace e di ritorno alla ragione dovrà venire dal basso.

Nessun commento:
Posta un commento