Ridurre l'uso di prodotti per la cura personale diminuisce rapidamente la quantità di sostanze chimiche tossiche nell'organismo.

Lo studio dimostra che anche piccole riduzioni abbassano i livelli di sostanze nocive per la salute.
Pamela Ferdinand

Lindsey Deng spinge un carrello rosso nel reparto viaggi del suo negozio Target di fiducia, pieno di flaconi in miniatura di shampoo, lozioni e cosmetici. In procinto di partire per il Texas, la studentessa ventiquattrenne della Northwestern University cerca sugli scaffali le versioni conformi alle normative TSA dei prodotti consigliati dagli influencer sui social media.

"Controllo solo gli ingredienti adatti al mio tipo di pelle. Finché un prodotto è sul mercato e proviene da una grande azienda o da un marchio affidabile, penso che non dovrebbe contenere troppi ingredienti di cui preoccuparsi", ha affermato Deng. "Mi fido dei produttori."

L'Assemblea della California approva una legge per eliminare gradualmente i pesticidi PFAS, in un contesto di richieste di un divieto più ampio.

Iva Greene 
La scorsa settimana l'Assemblea della California ha approvato una legge per eliminare gradualmente gli attuali usi agricoli dei pesticidi PFAS e vietarne l'impiego in nuovi contesti, inviando il disegno di legge al Senato statale per l'esame.

Il disegno di legge 1603 dell'Assemblea legislativa, che adotta la definizione di sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche (PFAS) dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), vieta la produzione, la vendita o l'uso agricolo di pesticidi contenenti ingredienti PFAS. Il disegno di legge esclude gli usi residenziali, scolastici, nei parchi, nei campi sportivi e nelle aree comunitarie, compresa la disinfestazione contro le zanzare, secondo quanto riportato nel testo della legge. I sostenitori hanno definito il provvedimento un passo importante, ma hanno affermato che le esenzioni compromettono la salute pubblica.