L'OMS prevede uno scambio di agenti patogeni.-"Il problema è la mancanza di trasparenza in un contesto in cui i profitti astronomici sono allettanti."

Immagine al microscopio elettronico a scansione a colori di una cellula fortemente infetta da particelle del virus SARS-CoV-2 (gialle) isolate da un campione di un paziente / picture alliance / BSIP | NIH-NIAID / IMAGE POINT FR

L'OMS prevede di raccogliere e condividere centralmente le informazioni sugli agenti patogeni. L'avvocato svizzero Philipp Kruse considera questo approccio rischioso. In questa intervista, discute di incentivi perversi, lacune legislative e significative carenze di trasparenza.

INTERVISTA A PHILIPP KRUSE 

Lena Böllinger è una giornalista specializzata in femminismo, cultura e salute.

Philipp Kruse è un avvocato specializzato in diritto penale tributario, diritto sanitario e diritto commerciale a Zurigo.

Signor Kruse, l'OMS sta attualmente negoziando l'ultimo punto rimanente dell'accordo sulla pandemia. L'obiettivo è raggiungere un accordo entro l'Assemblea Generale di maggio. Il punto controverso riguarda la strategia per affrontare i patogeni potenzialmente pericolosi. Cosa è in gioco esattamente?

Gli Stati membri sono già obbligati, ai sensi del Regolamento Sanitario Internazionale (RSI), a monitorare costantemente il proprio territorio per individuare nuovi agenti patogeni e a segnalarli immediatamente. La novità del trattato sulla pandemia consiste nella creazione di una piattaforma dell'OMS per lo scambio di agenti patogeni; una sorta di centro di scambio, che funge da punto di riferimento per gli agenti patogeni pericolosi. Questo aspetto è stato oggetto dei negoziati del trattato fin dall'inizio.

Analisi di "Sì, ce l'abbiamo fatta!" campagne informative di depistaggio.

https://bailiwicknews.substack.com/p/parsing-yay-we-did-it-informational

Katherine Watt

Sono presente in alcune mailing list di alcune delle più importanti organizzazioni del "movimento per la libertà medica".

Senza nominare le organizzazioni o i singoli leader, di seguito è riportata la mia analisi dei messaggi recenti dei leader del movimento che possono essere parafasati come "Sì, ce l'abbiamo fatta!", in particolare per quanto riguarda le campagne dirette all'Organizzazione Mondiale della Sanità, e "Prossimo obiettivo!" in particolare per quanto riguarda la ricerca sul guadagno di funzione sui cosiddetti agenti patogeni con potenziale pandemico.

Le cose di cui non parlano contano più di ciò di cui parlano.

"Sì, ce l'abbiamo fatta!" incentrato sulle campagne dell’OMS, è un metodo per indurre lettori, ascoltatori e spettatori a fraintendere e ignorare le autorità legali già centralizzate dalla legge nazionale sul controllo delle malattie trasmissibili, dai contratti di produzione e fornitura di vaccini (nazionali e internazionali) e dagli accordi internazionali di mutuo riconoscimento, già invocati e applicati durante il Covid e, in misura minore, durante precedenti presunte pandemie.

Attualmente ci si concentra anche sull'attività di laboratorio di "guadagno di funzione" come fonte di potenziali agenti patogeni pandemici, in contrasto con gli agenti patogeni che si evolvono naturalmente o zoonotici.

Il Ministero della Difesa russo dichiara l'origine ucraina del Covid19!

di Clandestine

Aggiornamento sulle Armi Biologiche dalla RUSSIA, Il Ministero della Difesa russo  russo dichiara l'origine ucraina del Covid19! I globalisti del DNC hanno creato il Covid!
Nuovo briefing del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche, generale Igor Kirillov, sulle attività biologiche militari degli Stati Uniti nel territorio dell'Ucraina.