Germania: compagnia assicurativa licenzia CEO che rilascia dati su lesioni vaccino Covid

Di Nolan E. Bowman  

La compagnia di assicurazioni tedesca licenzia il CEO che ha rilasciato i dati sulle lesioni da vaccino COVID, quindi cancella i dati dal sito web

L'amministratore delegato di una delle più grandi compagnie di assicurazione sanitaria della Germania è stato licenziato bruscamente il mese scorso dopo aver rilasciato dati che suggeriscono che le autorità sanitarie tedesche stanno sottostimando significativamente le lesioni da vaccino COVID-19.

L'amministratore delegato di una delle più grandi compagnie di assicurazione sanitaria della Germania è stato licenziato bruscamente il mese scorso dopo aver rilasciato dati che suggeriscono che le autorità sanitarie tedesche stanno sottostimando significativamente le lesioni da vaccino COVID-19 .

I dati, rilasciati da Andreas Schofbeck di BKK/ProVita, sono stati cancellati dal sito web dell'azienda.

Schofbeck, che ha notato un aumento inaspettato delle richieste di assicurazione sanitaria relative ai vaccini, a febbraio ha notificato al Paul Ehrlich Institute (PEI) - l'equivalente tedesco dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - che i dati di fatturazione di BKK indicavano che PEI aveva sottostimato eventi avversi ai vaccini COVID.

Nella sua lettera al PEI, Schofbeck ha scritto:

"Se queste cifre vengono estrapolate all'intero anno e alla popolazione in Germania, probabilmente 2,5-3 milioni di persone in Germania hanno ricevuto cure mediche per gli effetti collaterali della vaccinazione dopo la vaccinazione Corona".

Il dottor Dirk Heinrich, presidente di NAV- Virchow Bund , un'associazione di medici privati ​​in Germania, ha affermato che PEI e BKK lavoreranno a stretto contatto per esaminare i dati del codice di fatturazione . Heinrich ha anche affermato che le conclusioni della lettera di Schofbeck sono " una totale sciocchezza ".

Secondo alcuni esperti, tuttavia, i dati delle compagnie assicurative potrebbero rivelarsi in definitiva i più eloquenti quando si tratta di accuratezza sugli eventi avversi e sui decessi causati dai vaccini COVID, questo perché gli assicuratori sono altamente motivati ​​a tenere traccia con attenzione di eventuali anomalie nei loro dati che potrebbero influenzare profondamente loro profitti e perdite.

I dati del BKK, insieme ai dati del settore assicurativo statunitense e ai rapporti sugli eventi avversi raccolti da un sondaggio condotto dal Ministero della Salute israeliano (MOH), rivelano un modello emergente di sottostima delle lesioni e dei decessi correlati al vaccino COVID.

I dati del BKK hanno rivelato segnali di sicurezza allarmanti

Secondo la lettera di Schofbeck del 21 febbraio al PEI:

• Sono stati analizzati i dati di 10,9 milioni di persone.
• Secondo i dati di fatturazione del medico, 216.695 sono stati trattati per un vaccino AE durante i primi 2,5 trimestri del 2021.
• I dati estrapolati su un intero anno per una popolazione di 83 milioni di persone significano che 2,5-3 milioni di persone probabilmente hanno ricevuto cure per un AE.
• Il 4-5% delle persone vaccinate ha ricevuto un trattamento per un evento avverso.

Nella sua lettera, Schofbeck ha speculato sulle possibili cause della sottostima, afferma:

“La nostra prima ipotesi è che, poiché non viene pagato alcun compenso per la segnalazione di eventi avversi del vaccino, la segnalazione al Paul Ehrlich Institute spesso non viene effettuata a causa della grande spesa coinvolta. I medici ci hanno riferito che la segnalazione di un sospetto evento avverso al vaccino richiede circa mezz'ora. Ciò significa che 3 milioni di casi sospetti di eventi avversi da vaccino richiedono circa 1,5 milioni di ore lavorative dei medici”.

Schofbeck ha concluso che i dati rappresentano un "segnale di avvertimento significativo" e che "il pericolo per la vita umana non può essere escluso".

Sebbene il PEI abbia annunciato pubblicamente che avrebbe collaborato con BKK per rivedere i dati, a partire dal licenziamento di Schofbeck dalla società, le autorità non avevano avviato un'indagine sulle affermazioni di Schofbeck sulla sottostima.

I dati provenienti da fonti non governative rivelano un modello emergente di sottostima

Prima che i dati del BKK scomparissero, Florian Schilling , un ricercatore e medico tedesco, li esaminò più a fondo , confrontandoli con i rapporti esistenti del PEI.

Secondo l'analisi di Schilling:

• I numeri riportati da PEI per il 2021 erano 7 volte inferiori ai calcoli di BKK.
• I numeri riportati da PEI erano 13,86 volte inferiori alle proiezioni di BKK rispetto al periodo di 14 mesi dall'introduzione del vaccino.
• Utilizzando questo fattore, Schilling ha calcolato più di 400.000 eventi avversi gravi e dall'inizio della campagna di vaccinazione si sono verificati oltre 31.000 decessi per eventi avversi.

Lo statistico Matthew Crawford, che ha anche esaminato le affermazioni di Schofbeck, ha calcolato che con potenzialmente 31.000 decessi correlati al vaccino in Germania - un paese di 82 milioni - ne consegue che negli Stati Uniti potrebbero essersi verificati 120.000 decessi correlati al vaccino

Quel numero si avvicina alle stime originali di Crawford , effettuate nell'agosto 2021.

Come potrebbero così tante complicazioni potenzialmente fatali dei vaccini COVID sfuggire all'attenzione del CDC?

Secondo Crawford , il CDC ha scelto di identificare il rischio utilizzando un oscuro calcolo chiamato Proportional Reporting Ratio (PRR). Come suggerisce il nome, questo sistema si basa su rapporti di diversi tipi di eventi ed è completamente cieco alla frequenza assoluta di tali eventi.

Il risultato dell'utilizzo di tale formula è che, anche se un vaccino è associato a un rischio di lesioni sostanzialmente più elevato, non suonerà alcun allarme se il vaccino solleva rischi di diverso tipo in modo uniforme, indipendentemente dal grado.

In altre parole, se il rischio di miocardite da un vaccino contro il Covid-19 è, ad esempio, venti volte superiore rispetto ad altri vaccini, il PRR per la miocardite non sarà superiore a quello dei vaccini precedenti se altri eventi avversi associati al Covid-19 19 vaccini sono anche venti volte superiori. Non verrà emesso alcun segnale di sicurezza.

I metodi di estrapolazione dei dati, le categorie di segnalazione di eventi avversi e le descrizioni dei codici di fatturazione variano in base al paese, all'agenzia e all'interno del settore privato, rendendo difficili i confronti diretti.

Tuttavia, è evidente un modello di sottostima.

Ad esempio, un'indagine MOH israeliana ha generato fattori di sottostima affidabili. Il MOH ha condotto un'indagine attiva sui destinatari di dosi di richiamo per raccogliere dati sugli eventi avversi associati alle dosi di richiamo, quindi ha confrontato i dati dell'indagine con i dati disponibili dal sistema di segnalazione passiva del paese .

Il sondaggio ha concluso che il sistema di segnalazione passiva di Israele stava sottostimando gravemente gli eventi avversi.

Negli Stati Uniti, Scott Davison , CEO di OneAmerica , una compagnia di assicurazioni sulla vita dell'Indiana, ha riferito che i dati della sua compagnia hanno mostrato uno "sbalorditivo" aumento del 40% del tasso di mortalità tra gli adulti di età compresa tra 18 e 64 anni rispetto ai livelli pre-pandemia .

Davison ha anche descritto un forte aumento delle richieste di invalidità sia a breve che a lungo termine.

Il dirigente assicurativo ha valutato il tasso di mortalità straordinariamente alto come "il più alto... che abbiamo visto nella storia di questo business", aggiungendo che la tendenza è "coerente in ogni attore in quel settore".

Un articolo di dicembre 2021 su Fortune ha rilevato che le compagnie di assicurazione sulla vita stanno registrando i pagamenti più alti degli ultimi 100 anni.

Analisi della situazione Ucraina prima dell'intervento russo

DI PATRICK ARMSTRONG

Non mi aspettavo che la Russia invadesse l'Ucraina. Più volte sono stato abbastanza preciso: "La Russia non invaderà l'Ucraina", ho detto. Ho immaginato diverse possibilità ma niente a che vedere con quelle che abbiamo visto nelle ultime settimane. La mia argomentazione si basava sul presupposto che Mosca non volesse appropriarsi, nelle parole di Åslund, del “ paese più povero d'Europa ”. Continuo a non pensare che sia così – credo che Mosca voglia un'Ucraina neutrale e de-nazificata che faccia da cuscinetto tra essa e la NATO. Sto anche arrivando a credere che Novorossiya, più o meno nei suoi confini storici formati da Katherine una volta recuperata dagli ottomani, sarà indipendente. La possibilità che rimanga parte dell'Ucraina è probabilmente passata. Come ho scritto nel 2014 “In breve, l'Occidente ha rotto l'Ucraina, ora la possiede. O, per dirla più precisamente, possiede quella parte che Mosca non vuole. E quale parte sia spetta interamente a Mosca scegliere ”. Mosca sta scegliendo ora.

Allora perché ho sbagliato? Cosa mi sono perso?

Credo di aver perso tre cose: due che non sapevo e una che sapevo ma non pesavo correttamente. Questi sono: la questione delle armi nucleari, l'attacco pianificato su LDNR e i biolabs.

Alla Conferenza di Monaco, il presidente ucraino Zelensky ha alluso alla possibilità che l'Ucraina possa fabbricare armi nucleari. È diffusa la convinzione che l'Ucraina abbia rinunciato alle armi nucleari dopo lo scioglimento dell'URSS, ma non ha senso. Sì, alcune delle armi nucleari dell'URSS erano basate nella SSR ucraina, ma non erano più sotto il controllo di Kiev di quanto gli ICBM americani nel Montana sono controllati dal governo statale di Helena. L'Occidente si rallegrò quando Mosca si assunse la responsabilità delle armi nucleari dell'URSS, così come fu felice quando Mosca si impegnò a dare la cittadinanza russa a qualsiasi cittadino sovietico rimasto, a spostare tutte le armi e le truppe dell'URSS fuori dall'Europa orientale e ad assumersi i debiti dell'URSS. Immaginate se Mosca avesse detto che assumerebbe solo la quota della RSFSR (circa la metà) di queste cose e la Moldova, ad esempio, dovrebbe essere responsabile della sua quota. Fu più tardi che l'accettazione di Mosca fu riproposta in accuse: noi (e lo ricordo bene) all'epoca eravamo molto sollevati: niente bombe nucleari o missili abbandonati, armi rimanenti, soldati armati senza proprietario, debiti non pagati, persone senza cittadinanza. Quindi l'Ucraina non ha mai "avuto" armi nucleari. Ma il fatto che Zelensky abbia sollevato la possibilità, di aver armi nucleari, a Mosca è stato visto come una vera minaccia: se non un'arma nucleare perfettamente funzionante, allora sicuramente avrebbe potuto essere costruita una bomba sporca: dopotutto a Chernobyl c'è un sacco di materiale radioattivo e l'Ucraina ha ereditato una scorta di Missili Tochka . Quindi questo è stato un fattore. Indipendentemente dal fatto che l'affermazione di Azarov secondo cui la NATO stesse effettivamente pianificando una cosa del genere sia vera o meno, Mosca non poteva permettersi questa possibilità. Putin stesso ha menzionato questo come un fattore .

La seconda ragione dell'attacco è stata la valutazione – e si dice che siano stati scoperti alcuni documenti – che Kiev stesse pianificando un assalto all'LDNR a marzo. Non sono ancora emerse prove certe, ma il fatto che il grosso delle forze armate ucraine fosse posizionato per attaccare l'LDNR piuttosto che per difendere i confini dell'Ucraina è indicativo. Osservando questo, Mosca ha evidentemente deciso un attacco preventivo. Putin ha menzionato questo come un fattore .

Sapevo che c'erano un gran numero di biolab statunitensi in tutto il mondo, in effetti il ​​mondo intero ora è a conoscenza di quello di Wuhan e penso di essere generalmente consapevole del fatto che ce ne fossero alcuni in Ucraina. A questo proposito, la cronaca investigativa di Dilyana Gaytandzhieva è una lettura essenziale. Una "teoria del complotto" solo una settimana fa, nientemeno che la stessa Nuland ha ammesso la loro esistenza . La storia si è quindi trasformata dalla teoria della cospirazione , attraverso alcuni laboratori benigni ai russi potrebbero effettuare un attacco con materiali pericolosi . Ho ricordato la rivelazione di alcuni anni fa che l'esercito americano aveva raccolto campioni di DNA di russi. Ma non ho messo insieme questi frammenti. Quanto fosse grave questo problema, dovremmo scoprirlo: si dice che i documenti siano stati sequestrati . Putin ha fatto riferimento a questo problema .

Quindi ci sono tre ragioni per un attacco ora: un attacco preventivo per fermare la possibilità di attacchi nucleari o biologici e per proteggere LDNR. Ora è evidente che l'“ultimatum” era un'ultima possibilità: se Washington, l'attuale potenza dietro le quinte, avesse affrontato seriamente le preoccupazioni di Mosca – l'adesione alla NATO per l'Ucraina e la forzatura di Kiev a seguire gli accordi di Minsk – oggi non ci sarebbe la guerra. Evidentemente Mosca ha deciso il Piano B verso la fine del 2021 e ha iniziato i preparativi.

Poi, con il progredire della guerra, ho dimenticato il famoso detto di Clausewitz secondo cui la guerra è la continuazione della politica con altri mezzi e ho sopravvalutato la velocità degli sviluppi. All'inizio Putin ha esposto gli obiettivi: denazificazione, disarmo e niente Nato . Il primo da realizzare uccidendoli e mediante prove e smascheramento dei sopravvissuti, il secondo obiettivo è per lo più completato e il terzo non è ancora avvenuto (sebbene Zelensky lo accenna periodicamente ). Questi obiettivi possono essere raggiunti con la violenza o con la negoziazione (aiutata dalla violenza – gli “altri mezzi”). L'operazione russa continuerà fino a quando non saranno completate tutte e tre. Non prevedo che le truppe russe avanzeranno molto nell'Ucraina occidentale: che la NATO, in particolare la Polonia, abbiano la gioia di trattare con la Galizia.

Ma, alla fine, ci sarà ancora qualcosa chiamato Ucraina e molti ucraini accanto alla Russia. Mosca preferisce che questi ucraini non li odino e ciò richiede un movimento attento e cauto e il minor numero di vedove e orfani. Pertanto, la prima settimana è stata veloce, ma da allora ci sono state molte pause per i colloqui – senza molti risultati per quanto ne sappiamo – pause per corridoi umanitari e cessate il fuoco locali. Come dice il colonnello Macgregor, i russi stanno cercando di ridurre al minimo le vittime civili.

Le forze russe hanno una buona esperienza in questo genere di cose dalla Siria e vediamo il lento accerchiamento di città e schieramenti militari sempre con vie di uscita per consentire ai civili (e ai combattenti che hanno perso la volontà di combattere) di togliersi di mezzo . I ceceni in particolare sono abili in questo. (E non ultimo per la loro esperienza di combattere la Russia nella prima guerra cecena. E chi si sarebbe aspettato quella svolta degli eventi?) Larry Johnson contestualizza qui i progressi della Russia.

Quindi l'operazione militare è al servizio della politica ed è più lenta di quanto sarebbe se l'obiettivo fosse solo la distruzione .

Crisi alimentare imminente: l'Ungheria vieta le esportazioni di tutti i cereali con effetto immediato

Di zerohedge.com

Chi ce l'ha non lo regala più e chi non lo ha si ritroverà presto nel mezzo di un'epica crisi alimentare.

Poche ore dopo aver riferito che la Russia ha vietato le esportazioni di fertilizzanti, pochi istanti dopo l'Ungheria - una delle nazioni europee più ricche di cereali - ha fatto il giro dei carri e, rendendosi conto da che parte soffia il vento, ha appena annunciato che vieterà tutte le esportazioni di cereali con effetto immediato.

Aspettatevi che i prezzi del grano, già ai massimi storici, raddoppino prontamente da qui alle prossime settimane quando il mondo si renderà conto dell'entità della crisi alimentare globale che sta arrivando.

Il nostro consiglio: comprate ora farina, riso, orzo e tutti i cereali che potete, invece di aspettare un mese per comprarli perché devi.

* * *

Prima

Questa mattina abbiamo elencato alcuni dei paesi che dipendono pericolosamente (e quasi esclusivamente) dalla Russia e dall'Ucraina per le loro importazioni di grano, evidenziando Turchia, Egitto, Tunisia e altri...

… che nelle prossime settimane stanno affrontando una crisi alimentare in stile "primavera araba" (e una potenziale rivolta) a meno che il conflitto in Ucraina non venga risolto.

E sfortunatamente, ora possiamo prevedere con sicurezza che l'imminente crisi alimentare colpirà tutti i paesi che utilizzano fertilizzanti alimentari - il che è tutto - perché pochi istanti fa, l'Interfax russa ha riferito che, nell'ambito delle controsanzioni di Mosca, la Russia ha raccomandato ai produttori di fertilizzanti di fermare le esportazioni, una mossa che non solo farà salire in orbita i prezzi dei fertilizzanti, ma seguirà presto tutti i prezzi dei prodotti alimentari.

*LA RUSSIA RACCOMANDA AI PRODUTTORI DI FERTILIZZANTI DI FERMARE LE ESPORTAZIONI: IFX
*IL MINISTERO RUSSO CITA PROBLEMI LOGISTICI SUI FERTILIZZANTI: IFX

Peggio ancora, il gas naturale è richiesto nel processo di produzione per la maggior parte dei prodotti a base di azoto/fertilizzanti e quindi il recente aumento dei prezzi europei del NatGas a livelli record non farà che aggravare il costo dei fertilizzanti da qualsiasi arresto dalla Russia...



E con i prezzi del grano già ai massimi storici...



... sta per scatenarsi l'inferno non solo tra i produttori di cibo, ma presto, nel vostro negozio di alimentari locale una volta che i consumatori statunitensi si renderanno conto che i prezzi del cibo stanno per raddoppiare, triplicare e x volte di più.

BREAKING THE SIEGE 2: Houthi rivendicano la responsabilità dell'attacco su larga scala all'Arabia Saudita

Gli Houthi (Ansar Allah) hanno rivendicato la responsabilità di un recente attacco su larga scala con missili e droni contro l'Arabia Saudita.

L'attacco, iniziato alla fine del 19 marzo e terminato nelle prime ore del 20 marzo, ha preso di mira strutture chiave nelle regioni meridionali e occidentali dell'Arabia Saudita, tra cui l'impianto di desalinizzazione dell'acqua di al-Shuqaiq, un impianto petrolifero di Aramco a Jizan, centrale elettrica di Dhahran, L'impianto del gas di Khamis Mushait e la fabbrica di liquidazione del gas di Armaco a Yanbu.

Brigantino. Il generale Yahya Sari, portavoce degli Houthi, ha affermato in una dichiarazione che le strutture saudite sono state prese di mira con droni suicidi, missili da crociera e missili balistici in due fasi.

L'attacco su larga scala, che è stato condotto in risposta al rigoroso blocco della coalizione a guida saudita sullo Yemen, è stato chiamato in codice "Operazione Breaking the Siege 2".

“Le forze armate yemenite, con l'aiuto di Dio Onnipotente, effettueranno operazioni militari di qualità per spezzare l'ingiusto assedio”  Il gen. di Brig. Sari ha avvertito. "Le forze armate avvertono il nemico criminale delle conseguenze del continuo e brutale assedio alle sue strutture e ai suoi progetti economici".

L'Arabia Saudita ha riconosciuto che l'attacco Houthi ha provocato perdite materiali. Tuttavia, il Regno non ha riportato vittime.

Da parte sua, la coalizione guidata dai sauditi ha affermato che la sua difesa aerea significava intercettare otto droni suicidi e un missile balistico.

In una dichiarazione condivisa dall'agenzia di stampa saudita, la coalizione ha affermato che l'attacco su larga scala è stata la risposta degli Houthi alla nuova iniziativa di pace guidata dai sauditi per lo Yemen . Il Regno sperava di tenere colloqui diretti con il gruppo yemenita entro la fine di marzo.

"L'escalation di attacchi ostili da parte degli Houthi è un rifiuto degli sforzi e delle iniziative di pace", si legge nella dichiarazione.

Tra il 9 e il 10 marzo, gli Houthi hanno effettuato un attacco simile contro l'Arabia Saudita. L'attacco su larga scala, nome in codice " Operazione Breaking the Siege 1 ", ha preso di mira la raffineria di petrolio di Aramco nella capitale saudita, Riyadh, e altri impianti del gigante petrolifero nelle città di Jizan e Abha.

La coalizione guidata dai sauditi probabilmente risponderà all'operazione Breaking the Siege 2 riprendendo i suoi attacchi aerei nelle aree dello Yemen controllate dagli Houthi. L'attacco su larga scala potrebbe aver ucciso l'iniziativa di pace a guida saudita.

E riecco il covid! Nuovi accordi di pace e belligeranza tra Cina, Russia e Stati Uniti.

 

La falsa pandemia ritorna in auge dopo un periodo di sosta dovuto alla propaganda atlantista ai danni della Russia.

Una menzogna, in perfetto stile imperialista atlantico, deve per forza essere sostituita con un'altra menzogna, e mai con una verità, altrimenti l'enorme castello di carta costruito ad arte negli ultimi anni crollerebbe inesorabile.

Ma perché proprio ora viene deciso di riprendere con la bufala di quel comune raffreddore, fatto passare per virus mortale, a cui hanno cambiato nome in covid-19? E perché di nuovo in Cina? Di seguito troverete le risposte a tali interrogativi.

Perché il covid. Introduzione

1.Quella del coronavirus, o meglio del covid-19 (il coronavirus è una famiglia di virus che esiste da sempre) è stata, dopo l'11 settembre, l'operazione mediatica meglio concertata dalla classe dirigente massonica appartenente ai 'democratici' statunitensi, ovvero i pedofili guerrafondai vicini a Epstein e alle dottrine pagano-sataniste di Aleister Crowley, tra cui ritroviamo le famiglie Bush, Clinton, il criminale di guerra Obama e i Biden. Il deep state, il governo profondo degli Stati Uniti, vero ideatore del terrorismo internazionale, da tempo aveva in programma la diffusione di un virus genetico che potesse e dovesse colpire intere popolazioni, mietendo vittime in base alla predisposizione genetica di quest'ultimi. I bersagli sarebbero dovuti essere, ovviamente, i nemici del popolo eletto, ossia gli avversari dello stato profondo statunitense.

2.I laboratori presenti in Ucraina e bombardati dai russi hanno dimostrato l'esistenza di armi biologiche pressi i confini della Federazione. Quanto accaduto non rappresenta l'unico caso esplicito di conflitto biologico.

La Cina ha subito in passato veri e propri attacchi batteriologici da parte degli Stati Uniti a danno della sua agricoltura, con strani animali esotici che puntualmente sono arrivati nei loro campi e hanno distrutto i loro raccolti. Come per la Cina, stessa cosa è accaduta per l'Europa, che ha iniziato a sperimentare una vera e propria invasione di animali ''cinesi'' o di altre ''nazionalità'', ogni qual volta si è prestata da base per esperimenti e lancio verso Oriente di tali strumenti di destabilizzazione.

3.La prima crisi covid, quella dell'anno 2019-2020, è stata addebitata dal mondo occidentale alla Cina, mentre quest'ultima ha diffuso in Patria l'informazione che tale virus fosse partito dagli Stati Uniti. Queste accuse incrociate non sono il risultato di operazioni propagandiste, ma rispecchiano un pensiero e ragionamento lucido, dato che anche qui in Occidente non pochi si sono resi conto che i primi focolai di polmonite bilaterale sono stati riscontrati inizialmente negli U.S.A. e non a Wuhan.

4.Data per nulla, oramai da tempo, la mortalità del covid, che è in tutto e per tutto paragonabile a un raffreddore, per quale motivo da una parte si accusa la Cina e dall'altra l'impero statunitense, se entrambi hanno avuto punti di contatto e compartecipazioni nel laboratorio di Wuhan? Semplice, perché Cina e Stati Uniti concorrono entrambi alla realizzazione di un ''Nuovo Ordine Mondiale''.

I cinesi vogliono l'assolutismo del partito e dello stato sulla società, con un controllo che venga esercitato facendo leva sulla cultura nazionale, la purezza(nei limiti del nazionalismo) della radice genetica del carattere e sull'elevazione etica e spirituale dell'essere umano; gli Stati Uniti preferiscono l'inabissamento, la degenerazione, l'abbattimento di ogni distinzione sessuale, la depenalizzazione della pedofilia, e la trasformazione dell'essere umano in una razza priva di caratteri distintivi, in balia dell'edonismo, e in ultimo gestito da una ristretta cerchia ''illuminata'' e gerarchica. Una oligarchia, insomma, agli antitesi del governo politico cinese; un dominio della finanza sull'educazione politica, la politica dell'orgasmo perenne, seppur di bassa qualità, con chiunque sia, rispetto al ''valore del valore'', della selezione, dello studio, del sacrificio e della qualità.  Abbiamo dunque lo scontro tra un controllo sociale a suon di classici della letteratura cinese e comunista, contro quello dei vibratori, della pedofilia, delle droghe e dell'ignoranza, assurto a tratti specifici distintivi del mondo occidentale.

Tra queste due visioni di gestione del mondo, vi è spazio per la Russia e per l'India, la prima una democrazia un po' difettuosa, erede dell'impero Romano, che concentra il potere principalmente nelle mani di Vladimir Putin e dei suoi fedelissimi, e l'altra una democrazia incompiuta, sotto influenza, per molti aspetti, ancora dei coloni inglesi.

5.Cina e Stati Uniti, o meglio Cina e governo Atlantico, hanno tratto entrambi vantaggio dalla creazione di una falsa pandemia:

- L'Occidente ha potuto instaurare una tipologia di controllo sociale che i cinesi avevano già implementato da 30 anni, e così manipolare a piacimento la loro popolazione.

- La Cina, invece, ha potuto educare e correggere i pochi errori di imperfezione, e realizzare un controllo sociale perfetto.

I cinesi, culturalmente e storicamente, hanno sempre agito per gli interessi dello Stato e della Società, limitando la violenza nei videogiochi, puntando sull'educazione(molto severa ed esigente), proibendo le droga nella loro forma più assoluta ed instillando una cultura della pace che nega in ogni forma e luogo la violenza. Gli Stati Uniti, d'altro canto, hanno spinto per l'iper sessualizzazione, lo sdoganamento della pedofilia, l'uso di droghe ai fini del controllo sociale.

E, cosa più importante, mentre in Cina la proprietà privata viene tutelata sotto il limite di non danneggiare lo Stato, in Occidente i veri oligarchi come Amazon, Microsoft e Facebook, pedine della CIA e del controllo statunitense - chiamati tra l'altro filantropi - hanno potere assoluto sullo Stato, a danno naturalmente della società.

Detto ciò, il covid , possiamo affermare, è servito all'oligarchia atlantica per iniziare quel processo di controllo già da tempo presente in Cina, mentre ai cinesi di renderlo realtà permanente ed irreversibile.

Perché adesso si riparla di covid?

1.Principalmente, ove vi è la NATO vi è il covid, mentre in stati come Russia o Serbia poco o nulla si teme questa malattia, con i conseguenti conteggi farsa, infatti, che non hanno avuto luogo come in Italia.

2.Vi sono paesi come Venezuela e Cuba, chiaramente non della NATO, che pure hanno tratto vantaggio dalla situazione. In Cuba gli eredi del governo Castrista hanno iniziato a parlare di nuova normalità, con tanto di tablet e lavagne digitali, finanziati indiscutibilmente dalla classe dirigente statunitense, che attraverso il FMI ha ''convinto'' e corrotto molti governi affinché accettassero uniformemente la narrazione pandemica. Cuba e Venezuela hanno inoltre tratto vantaggio propagandistico dall'ottima assistenza sanitaria offerta, dimostrando ulteriormente come la sanità pubblica, scevra da interessi economici privati, offra un livello qualitativo superiore rispetto alle sanità contaminate da Big Pharma.

Con questo sto dicendo che Cuba e Venezuela si siano vendute? Assolutamente, no. Hanno fatto il gioco del nemico fino ad un certo punto, chiarendo come i vaccini nazionali, ovvero statali, come 'soberana' e 'sputnik', dai nomi chiaramente sovranisti, non contengano tracce di mRna che mirino alla manipolazione genetica dei cittadini e all'omicidio programmato delle rispettive generazioni.

3.Una volta raggiunto lo scopo, è stato dato inizio alla fase due dell'operazione: l'invasione della Russia, scaturita dalle provocazioni statunitensi e dall'utilizzo degli utili idioti ucraini; classe dirigente, quest'ultima, composta da tossicodipendenti e neonazisti, individui da sempre creati e finanziati dagli Stati Uniti.

4.Dato che l'operazione speciale della Russia ha raggiunto compimento, e la loro avanzata ha avuto ragione del nazismo atlantista in Ucraina, sono iniziati i negoziati di pace.

Occorre, a questo punto, centrarsi sulla tempistica: iniziati i negoziati di pace, ecco che in Cina riscoppia il covid. Questo cosa vuol dire?

5.Russia e Cina non vogliono una guerra nucleare, dato che questa comporterebbe la distruzione dell'Europa. Ucraina e Stati Uniti sì, dato che sono dei pazzi totalmente rimbecilliti dalle droghe e dal delirio di onnipotenza. Unico oggetto di scambio temporaneo che hanno potuto offrire i cinesi per calmare i folli atlantisti è l'emergenza covid; una pausa, un 'reset' per ritornare alla prima fase del piano originario, atto a soggiogare ulteriormente gli animi e le menti degli europei, per prepararli, attraverso l'iniezione di sieri sperimentali, alla totale manipolazione mentale e all'abisso.

6.La Russia, per quanto superiore in termini di armamento, non può certo continuare all'infinito con questo conflitto, essendo gli Stati Uniti padroni sia di buona parte dell'America Latina che dell'intera Europa. L'alleanza tra Cina e Russia è l'unico canale che possa garantire la pace, ma un conflitto nucleare totale non converrebbe a nessuna delle parti in gioco, eccetto che agli Stati Uniti, dato che si trovano oltre oceano e sono pronti a sacrificare i loro schiavi d'Europa.

Conclusioni

1.Il Consiglio d’Europa, come riportato da Maurizio Blondet il 9 marzo, ha modificato la risoluzione 2361, cambiando radicalmente la sua opinione in materia di vaccinazione obbligatoria e obbligatorietà di QR code. La quarta dose del veleno genetico è realtà da molto tempo, e qualora riterranno necessario rincoglionire ulteriormente, o ammazzare, la popolazione europea, inizieranno nuovamente con il terrorismo mediatico, o con un virus, questa volta reale, che ucciderebbe realmente un rango ben definito di persone. Ancora una volta, le date sono fondamentali. Nei giorni della modifica della legge, sono iniziati, ripetiamo, i presunti accordi di pace e l'emergenza covid in Cina.

2.Gli U.S.A. stavano sperimentando una variante Covid letale in Ucraina da molto tempo, dal 2015 forse, ma i Cinesi hanno consapevolmente liberato un patogeno non letale, fregando gli Stati Uniti, e accusando quest'ultimo. A riprova di ciò, abbiamo il comportamento degli schiavi di regime delle televisioni, i quali prima si sono attivati per screditare coloro che accusavano la Cina di aver diffuso il patogeno ''scappato'' dai laboratori, e poi, dopo aver ricevuto l'ordine dai loro padroni massonici, son passati a descrivere il virus dal banale raffreddore che era, ad una variante terribile e mortale. Tale cambio di assetti si spiega con una intenzione non ben chiara da parte degli Stati Uniti, che sono stati presi di sorpresa dalla Cina, la quale al posto di liberare il virus mortale, quello presente in Ucraina, ha liberato un semplice raffreddore. Da lì, gli Stati Uniti inizialmente non sapevano se confutare o sfruttare la situazione a loro vantaggio, decidendo poi di investire sulla paura e di avviare il ''Great Reset''.

3.Cina e U.S.A. hanno collaboratore in molte cose, ma sono nemici. I cinesi lo sanno e sanno che dopo la Russia toccherà a loro. La pazzia della classe dirigente massonica statunitense ha raggiunto il limite. Potrebbero liberare un patogeno realmente mortale e sterminare, con la scusa ulteriore di un vaccino, totalmente la popolazione europea. Non esiste cura o soluzione che tenga. L'unica cosa da fare è occupare le basi NATO e scacciare gli invasori statunitensi che hanno contaminato gli stati nazionali europei per tentare di distruggere l'Europa e danneggiare Russia e Cina. Siamo già stati sacrificati, l'unica cosa da fare è scacciare gli invasori statunitensi prima che sia troppo tardi.

https://scenarieconomici.it/abbiamo-vinto-la-guerra-biologica-le-agghiaccianti-parole-dellaccademia-cinese/

https://www.lescienze.it/news/2017/02/25/news/laboratorio_cinese_patogeni_pericolosi-3435336/

https://www.maurizioblondet.it/vaccinazione-obbligatoria-ue-da-luglio/

https://www.byoblu.com/2021/02/09/lockdown-usati-a-scopo-politico-la-rivelazione-dei-documenti-del-governo-tedesco/