L'Agenda 21 - e le recenti Agenda 2030 e Agenda 2050 - è un piano per lo spopolamento del 95% della popolazione mondiale entro il 2030 . È un piano d'azione ideato dall'ONU e firmato da 178 governi. Il suo obiettivo è lo spopolamento dell'umanità perché "siamo troppi". È promosso dalle élite come un modo per "salvare il pianeta" e attuato dai governi di tutto il mondo. Bill Gates ha anche condiviso la sua opinione su come raggiungere questo obiettivo con vaccinazioni e altri mezzi in una conferenza TedX:
"Il mondo oggi ha 6,8 miliardi di persone. Questo si avvia verso i circa nove miliardi. Ora, se facciamo un ottimo lavoro su nuovi vaccini, assistenza sanitaria e servizi di salute riproduttiva, potremmo abbassarlo di circa il 10 o il 15 per cento ". ( Fonte )
Spingono il loro programma globalista contro tutti noi per non avere più diritti sulla proprietà e altri diritti. Le persone sono state multate persino per aver raccolto l'acqua piovana nelle proprie case.
Il mezzo di spopolamento
Questa agenda genocida dell'umanità è già iniziata e ci sono molti mezzi implementati per raggiungere e attuare questo obiettivo, tra cui chemtrails (o " Geoingegneria "), vaccini, cibo irradiato, OGM ( Codex Alimentarius ), contatori intelligenti, dispiegamento del 5G che Trump promuove come parte di una "gara tecnologica". Uno di questi mezzi che è relativamente ignorato nei media alternativi è la migrazione della popolazione di massa dall'Africa e dal Medio Oriente negli Stati Uniti e in Europa. In Israele, hanno aiutato a portare circa 100.000 migranti dall'Africa che hanno conquistato interi quartieri nel sud di Tel Aviv e in altre città dove la popolazione locale è letteralmente diventata profuga nel proprio paese e fuggita in altre parti del paese. Terrorizzano la gente del posto ed è orrendo cosa succede in queste zone. Tuttavia, tutti questi mezzi sembrano grandi quando vengono definiti "sviluppo sostenibile " ai sensi dell'Agenda 21 . Quindi, ci si chiede come possano persone che guadagnano a stento 300 USD all'anno permettersi un viaggio dall'Africa in Israele che costa (secondo alcune testimonianze di immigrati) $ 3000 USD. Ho scoperto che questo è stato pagato e questi immigrati sono protetti dalle ONG ( agenzie non governative ), che sono finanziati da governi e fondazioni straniere. Suppongo che si tratti di un'immigrazione orchestrata in Israele , assomiglia a quella dalla Siria e dall'Africa all'Europa e agli Stati Uniti, significa distruggere i paesi occidentali e quelli allineati con loro dall'interno. Poi ho iniziato a pensare a quello che non ci viene detto su questa massiccia migrazione di popolazione verso Israele. All'inizio, i media mainstream israeliani li chiamavano "rifugiati". Tuttavia, dopo che i rappresentanti delle Nazioni Unite avevano controllato il loro status, hanno sottolineato che solo il 6% di loro erano veri rifugiati. Ciò ha richiesto ai media mainstream di cambiare la terminologia nei loro confronti come "richiedenti asilo".
Come viene attuata l'Agenda 21 a livello locale in tutto il mondo?
Ancora una volta, l'Agenda 21 è svolta da ONG finanziate da paesi stranieri, come il Nuovo Fondo Israeliano (finanziato dalla Fondazione Ford e altri, compresi i paesi musulmani) e gruppi come l' Open Society Foundation (George Soros) e Oxfam con intenzioni, suppongo, di distruggere Israele dall'interno come vogliono fare con altri paesi occidentali. Secondo il sito web delle Nazioni Unite, questo è un "piano di azione globale da intraprendere globalmente, a livello nazionale e locale da organizzazioni del sistema delle Nazioni Unite, governi e grandi gruppi, in ogni area in cui l'impatto umano sull'ambiente". Questo piano è coinvolto in ogni aspetto della nostra vita secondo Rosa Koire, attivista e docente che lavora instancabilmente per informare l'inconsapevole pubblico sui pericoli di questo piano. L'Agenda 21 delle Nazioni Unite / Sviluppo sostenibile è una manipolazione delle corporation che utilizza la maschera verde e di interesse ambientale per inoltrare un piano globalista. "( Www.openmindconference.com ) Sembra che usare la parola "sostenibilità" li aiuti a promuovere il loro piano di spopolamento senza sosta. Sembra così "verde", avanzato e progressista. Vi suona il campanello d'allarme? Questo è il motivo per cui la maggior parte delle persone considererà questo piano come positivo. Quindi, cosa c'è di sbagliato in questo? Prestate attenzione alle azioni di coloro che la attuano e non a parole "piacevoli" e pacificanti come "sviluppo sostenibile". Per molto tempo, ignoravo, non avevo idea che ci fosse una connessione tra tutti questi diversi argomenti. Questo programma è gestito dalle Nazioni Unite tramite una ONG chiamata "Consiglio internazionale per le iniziative ambientali locali", comunemente nota come ICLEI (pronunciato Ik-lee). È implementato e attuato localmente dai comuni delle principali città del mondo, tra cui Londra, Berlino, Roma. Dalla mia ricerca, quindici città in Israele hanno aderito a questa ONG nel 2008. Non dovrebbe sorprendere il fatto che Ron Huldai, sindaco di Tel Aviv, sia il presidente di ICLEI Israel (o come si chiama Forum 15, che è il forum di 15 città in Israele che ha adottato i regolamenti ICLEI). Questo è pagato da Voi e dai contribuenti di tutto il mondo (non solo negli Stati Uniti), a vostra insaputa o consenso, poiché nessuno di noi ne è stato informato e ovviamente, e non hai espresso un voto per la sua attuazione. Questa Agenda 21 delle Nazioni Unite è responsabile per i programmi di sviluppo nella tua città di cui non sei a conoscenza, dietro l'immigrazione di massa progettatain Occidente e la pesante sorveglianza della popolazione attuata ovunque con "contatori intelligenti" (Vedi quelli che abbiamo in casa (enel) e quelli nelle strade, oltre al 5G). Puoi controllare i programmi Agenda 21 implementati nella tua città o città cercando l'Agenda 21 e il nome della tua città in Google. Li troverai in questo modo. Ho trovato questi programmi implementati a Haifa, la città in cui vivo. Secondo il sito web ufficiale di ICLEI, questa ONG comprende "12 mega-città, 100 super-città e regioni urbane, 450 grandi città e 450 città e città di medie dimensioni in 84 paesi." Questo obiettivo delle ONG è che "Entro il 2050 un terzo di tutti gli umani vivrà nelle città ". (per esempio in Sardinya Cagliari: https://portal.sardegnasira.it/agenda21 , http://www.provincia.cagliariA21L.pdf) Esse inoltre condizionano i minori a utilizzare trasporti sostenibili, strettamente legati al programma di gestione della popolazione di Agenda 21, nel tentativo di portare la maggior parte delle persone in megalopoli e lontano dalle zone rurali che saranno considerate "spazi aperti" per la fauna selvatica ed essere più facilmente controllati utilizzando il pubblico trasporto. (vedi le Città Metropolitane) Recentemente abbiamo acquisito familiarità con un'adolescente svedese di nome Greta Thunberg che secondo i media mainstream - promuove l'agenda 21 e il riscaldamento globale / il cambiamento climatico -contribuisce a sensibilizzare i cittadini sui problemi climatici. Ancora una volta, possiamo vedere qui come i bambini e gli adolescenti vengono condizionati a tali convinzioni senza forse rendersi conto che vengono utilizzati per promuovere questo programma. Se la Cabala (mafia Khazariana) non riesce in un modo (come con Al Gore ), spingerà la propria agenda in un altro modo. La mia maggiore preoccupazione qui era che un'agenda nascosta veniva mascherata da piano benefico per l'umanità, pur essendo esattamente l'opposto. In realtà, è una menzogna ben fatta per superare il nostro pregiudizio. Il risultato di tutto ciò è la rimozione della sovranità nazionale e l'autorizzazione delle Nazioni Unite a prendere gradualmente il controllo su quelle che erano una volta le politiche nazionali.
"Rimuoverà e distruggerà tutte le costituzioni, restringerà la libertà di parola e disarmerà le persone. Quando l'Agenda 21 sarà pienamente realizzata, le Nazioni Unite saranno in possesso di tutte le armi e, successivamente, non ci sarà opposizione al loro controllo ".
Paul McGuire, esperto di profezia, oratore, ministro e scrittore di fama internazionale, scrive nel suo libro The Babylon Code ,
"La vera agenda dell'Agenda 21 [/ 2030] è quella di stabilire un governo globale, un sistema economico globale e una religione globale. Quando il segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon ha parlato di "un sogno di un mondo di pace e dignità per tutti" questo non è diverso da quanto i comunisti hanno promesso al popolo un "paradiso operaio". "
Poiché questo piano è attuato segretamente in nome dell'Agenda 21 delle Nazioni Unite da una ONG chiamata ICLEI, nessuno di noi era stato informato a riguardo o lo aveva votato in alcun modo; in pratica porta alla perdita della libertà personale e della sovranità in tutto il mondo. Questo è un inganno dell'umanità radicata nell'oscurità e nella nostra complice ignoranza, che consente all'ONU di attuare questo piano infido. Questo è totalmente antidemocratico "e si basa sulla nostra accettazione passiva e male informata delle" autorità "."
Questo è un termine usato per le normative alimentari che sono state scritte e ratificate nel 2009. Nella mia ricerca, ho trovato una connessione traIG Farben (ex BAYER , BASF, HOECHST) e le leggi alimentari ratificate dall'ONU. Solleva molte domande importanti: come sono collegate queste regole all'agenda dello spopolamento? E perché il nostro cibo è pieno di tossine e di elementi che mettono a rischio la nostra salute? Ci sono davvero troppe persone sulla terra? L'Organizzazione Mondiale della Sanità è interessata al nostro benessere generale? Ho scoperto che nazisti come Fritz ter Meer, ex membro esecutivo della IG Farben (che ha prodotto e fornito il cyclone B ai campi di sterminio durante la seconda guerra mondiale), ed è stato incarcerato per quindici anni in carcere dopo essere stato condannato a Norimberga dal Tribunale per Crimini di Guerra, è stato assunto dalle Nazioni Unite dopo essere stato rilasciato. Faceva parte del comitato che ha progettato la pianificazione delle risorse alimentari per l'umanità e ha ideato il Codex Alimentarius . (Questo è un organismo globale per gli standard alimentari sponsorizzato dall'ONU, che criminalizza la produzione di un'alimentazione sana sia a livello commerciale che domestica, sia che si tratti di alimenti biologici, integratori alimentari o persino del tuo orto biologico). La Dott.ssa Rima Laibow parla di questi regolamenti, che hanno determinato che le vitamine sono tossine e quindi sono limitate nel consumo a dosaggi inefficaci, e che includono l'irradiazione dell'approvvigionamento alimentare per distruggere tutti i nutrienti nel nostro cibo e per passare agli alimenti OGM per essere consumati dalle masse. Questa alimentazione da sola porterà alla morte di tre miliardi di persone in tutto il mondo nei prossimi decenni secondo il Dr. Rima Laibow . L'Organizzazione Mondiale della Sanità conferma queste stime . Ecco ulteriori spiegazioni su chi c'è dietro la struttura di questo piano:
"Appena quindici anni dopo essere stati condannati dal Tribunale per crimini di guerra di Norimberga, Bayer, BASF e Hoechst sono di nuovo gli architetti delle prossime gravi violazioni dei diritti umani. Nel 1962, istituirono la Commissione del Codex Alimentarius . "(Nota fatta dalla Dr. Rath Health Foundation )
Perché le persone non sentono parlare di questo piano?
La maggior parte delle persone usa i media mainstream, tra cui TV, giornali, radio e altri mezzi per tenersi informati, i quali sopprimono queste informazioni; quelli che sono al poterecontrollano i media mainstream e non vogliono che tu sia consapevole di questo piano. Questi media hanno negato l'esistenza di un simile piano per anni, nonostante l'esistenza di un libro intitolato "Agenda 21" (350 pagine) pubblicato dall'ONU. Quindi, se non ti affidi a copertura mediatica alternativa, è improbabile che troverai informazioni su questo vasto piano globale e su tutti i suoi obiettivi. Se il pubblico di tutto il mondo fosse venuto a conoscenza di un piano del genere, si sarebbe immediatamente ribellato e fermato la sua attuazione, che è sicuramente qualcosa che "i poteri globali" non vogliono. Così hanno introdotto questo piano in modo incrementale usando espressioni accattivanti come "sviluppo sostenibile" o qualche altro termine "ecologico" così le persone lo accettano volentieri (come hanno sempre fatto i regimi nazi-fascisti). Tuttavia, non si tratta affatto di sostenibilità ambientale. I suoi veri obiettivi sono attuati con l'inganno, nascondono il suo vero scopo è la conquista dell'intero pianeta e di tutti i suoi beni da una manciata di persone. Coloro che promuovono questo programma includono membri della famiglia reale (come il principe Carlo che è un avido sostenitore di questo piano, come si può vedere nel suo discorso "La nuova agenda ambientale"), politici di spicco come Obama, che si è rivolto all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 27 settembre, 2015 e ha dichiarato che il piano delle Nazioni Unite "è uno degli investimenti più intelligenti che possiamo fare nel nostro futuro". Burocrati, amministratori delegati e il top delle banche e delle aziende internazionali come Hugh Grant, CEO di Monsanto, hanno dichiarato: "Questo posto è sempre più affollato, troppo affollato. Finché hai i soldi nel portafogli e porti la tua station wagon al supermercato nei fine settimana, allora sei fuori dalla portata della vista, lontano dalla mente, finora. " Lo stile di vita della "élite globale " con i loro treni e jet privati, le flotte di automobili, i palazzi e le loro imprese sono esclusi da questo piano e continuano ad essere considerati sostenibili.
Le scie chimiche
Nel 2013, dopo aver scoperto che le "scie chimiche" esistono, ho iniziato a scrivere a noti attivisti su questo argomento come Dane Winington , in particolare, dopo essermi sconvolta e sentita impotente a riguardo. Ero malata, mi faceva male la gola, e non c'era nessuno a cui potevo rivolgermi se non quegli attivisti che riferivano e condividevano consigli sulla salute su come mantenere la nostra salute e sanità mentale quando tutte queste folli informazioni vengono fuori. Per prima cosa, dopo aver realizzato questo fenomeno, ho scattato molte foto e poi un giorno ho notato due aeromobili spruzzare e lasciare dietro di loro queste scie bianche che altri aerei non hanno lasciato. Questo è accaduto così tante volte che io e un amico abbiamo visto molti di questi aerei iniziare a irrorare. Ho fatto alcune foto e video utilizzabili e li ho pubblicati su Facebook. Ho iniziato a sentirmi impotente e senza speranza nel vedere questi aeroplani senza segnati o sigle di compagnie aeree spruzzare e non potere fare nulla se non osservarli mentre spruzzavano il loro veleno. Più tardi, ho anche scoperto che non sono solo gli aeroplani a spruzzare, ma usano anche flussi di jet sottomarini negli oceani diretti alle nostre spiagge dove la cosa è rilevante. Il fondatore di questo sito Geoengineering Watch , Dane Winington, insieme ad altri ha intentato una causa contro le autorità (il regime), che sono presumibilmente dietro questo crimine contro l'umanità affermando che HAARP viene usato come un'arma che induce il cambiamento climatico. Ho scoperto un brevetto per HAARP ( Programma di ricerca aurorale attivo ad alta frequenza ) che ha installazioni in tutto il mondo, che insieme alle scie chimiche possono effettivamente creare terremoti, tsunami e altri disastri "naturali". Cobra (il movimento di resistenza) lo chiama anche riscaldatore ionosferico (il più famoso si trova in Alaska, ma tali impianti si possono trovare in tutto il mondo) e hanno pubblicato una mappa. Ho guardato video che persone in tutto il mondo hanno caricato su YouTube mostrando strane "nuvole" colorate mezz'ora prima che si verificasse un disastro "naturale".
Fondi Neri USA per spruzzare la popolazione come scarafaggi
Ho scoperto che un Fondo "nero" segreto dell'ex presidente Obama sponsorizza la nostra stessa scomparsa; Sconcertante, ho scoperto che finanziamo inconsapevolmente il nostro genocidio (ho scoperto il segreto Bilancio presidenziale Chemtrail- Del Congresso supera miliardi di dollari per irrorare la popolazione come scarafaggi e va avanti da e per decenni.
Ecco le parole di Dane Winington sulle scie chimiche in corso / Geoingegneria:
"I registri storici dimostrano oltre ogni dubbio che l'ingegneria climatica è stata completamente implementata su una scala sostanziale per oltre 65 anni (soppressione degli uragani per oltre 53 anni), quindi perché le principali pubblicazioni continuano a mentire su questa realtà sfacciata? Perché è quello che sono pagati per fare. "Una volta che le popolazioni globali afferreranno pienamente la gravità del collasso della biosfera che si sta rapidamente sviluppando attorno a loro (ulteriormente esacerbato dalla Geoingegneria ), il nostro paradigma si rovescia. La struttura al potere sta cercando disperatamente di nascondere questa realtà il più a lungo possibile. "Sfortunatamente, la maggior parte dei gruppi e organizzazioni ambientaliste sono i principali partecipanti alla negazione della Geoingegneria. Io e molti altri attivisti abbiamo appena assistito a una presentazione sul riscaldamento globale in una stanza in piedi, ci siamo assicurati che il soggetto della Geoingegneria non fosse stato omesso da questo evento. " Secondo questa agenda ( Agenda 21 e Agenda 2030 ), gli umani sono allo stesso livello degli animali. Dobbiamo essere gestiti come flora e fauna. Dietro a tutto c'è una visione materialistica e secolarizzata dell'umanità, che rifiuta l'idea che gli umani siano sacri e parte del divino! Inutile dire che questa è solo la punta dell'iceberg in merito a questa orribile agenda, che dettaglio nel mio libro, Mass Awakening . Come indica il titolo, questo copre il vero intento di controllare l'umanità tagliandoci dalle nostre fonti più elevate, ma credo che vinceremo questa battaglia e mostreremo i metodi che io e altri impieghiamo per mantenere la nostra connessione e combattere.
Come sappiamo che siamo su una linea temporale positiva e che siamo stati salvati? David Wilcock sostiene che se quello che Alex Jones , che ha discusso per anni di questo programma di spopolamento da parte della Cabala, compresi i campiFEMA negli Stati Uniti, avesse successo, non saremmo qui. Sento che deve essere enfatizzato: se ciò che hanno pianificato la Cabala / le élite per noi tutti avesse funzionato e attuato come desideravano, non ci sarebbero cappelli bianchi in giro, non si sarebbe qui a leggere questo articolo. Hanno fatto di tutto per frenare la fertilità e spopolare il pianeta, ma siamo ancora qui e loro, la Cabala, stanno perdendo. Ricordatevelo sempre.
La CNN ha recentemente scoperto un paradosso. Come è stato possibile, hanno chiesto, che nel 1989, Viktor Orban, all'epoca un leader dell'opposizione liberale acclamato dall'Occidente, chiedesse alle truppe sovietiche di lasciare l'Ungheria, e ora il Primo Ministro, sta Flirtando con Vladimir Putin ?
Per la stessa ragione, è una marionetta.
Orban voleva, allora, che il suo paese fosse indipendente, e oggi vuole la stessa cosa l'indipendenza.
Nel 1989, l'Ungheria era un satellite dell'Unione Sovietica. Qualunque cosa volessero gli ungheresi, dovevano seguire le direttive di Mosca e aderire all'ideologia comunista sovietica.
Oggi, l'Ungheria ha l'ordine di seguire le direttive di Bruxelles e aderire all'ideologia dell'UE, alias "i nostri valori comuni".
Ma quali sono esattamente questi "valori comuni"?
Non molto, molto molto tempo fa, "l'Occidente", cioè l'America e l'Europa, rivendicava la devozione ai "valori cristiani". Quei valori furono evocati nella condanna occidentale dell'Unione Sovietica.
Questo è sorpassato. In questi giorni, infatti, uno dei motivi per cui Viktor Orbanè considerato una minaccia per i nostri valori europei è il suo riferimento a una concezione ungheresesul "carattere cristiano dell'Europa, il ruolo delle nazioni e delle culture". La rinascita del cristianesimo in Ungheria, come in Russia, è considerata profondamente sospetta in Occidente.
Quindi è chiaro, il cristianesimo non è più un "valore occidentale". Cosa ha preso il suo posto? Ciò dovrebbe essere ovvio: oggi "i nostri valori comuni" significano essenzialmente democrazia e elezioni libere.
Di nuovo fortunato. Orban è stato recentemente rieletto a suffragio. Il leader liberale dell'UE Guy Verhofstadt ha definito questo evento "un mandato elettorale per allontanare l'Ungheria dalla democrazia".
Dal momento che le elezioni possono "respingere la democrazia", non possono essere l'essenza dei "nostri valori comuni". Le persone possono votare male; questo si chiama "populismo" ed è una brutta cosa.
I veri valori comuni e funzionali dell'Unione Europea sono enunciati nei suoi trattati: le quattro libertà. No, non la libertà di parola, dal momento che molti Stati membri hanno leggi contro "incitamento all'odio", che possono coprire molte motivazioni poiché il suo significato è aperto a un'ampia interpretazione. No, le quattro libertà obbligatorie dell'UE sono la libera circolazione di beni, servizi, persone e capitali in tutta l'Unione.Confini aperti.Questa è l'essenza dell'Unione Europea, il dogma del libero mercato.
Il problema della dottrina Open Border è che non sa dove arriva e dove fermarsi. O non si ferma da nessuna parte. Quando Angela Merkel annunciò che centinaia di migliaia di rifugiati erano benvenuti in Germania, l'annuncio fu interpretato come un invito aperto agli immigranti di ogni genere, che hanno iniziato ad arrivare in Europa. Questa decisione unilaterale tedesca si applica automaticamente a tutta l'UE, per la mancanza di confini interni. Data l'influenza tedesca, Open Borders divenne l'essenziale "valore comune europeo" e accogliere gli immigrati l'essenza dei diritti umani.
Considerazioni ideologiche e pratiche molto contrastanti contribuiscono all'idealizzazione di Open Borders. Per dirne alcuni:
- I liberali economici sostengono che, poiché l'Europa sta invecchiando, è necessario che i giovani lavoratori immigrati paghino per le pensioni dei lavoratori pensionati.
-Molti attivisti ebrei si sentono minacciati dalle maggioranze nazionali e si sentono più sicuri in una società composta da minoranze etniche.
- Più discretamente, alcuni imprenditori favoriscono l'immigrazione di massa perché la crescente concorrenza nel mercato del lavoro riduce i salari.
-Molte persone inclini all'arte considerano la diversità etnica più creativa e interessante.
-Certe sette anarchiche o trotskiste credono che gli immigrati sradicati siano "l'agente" della rivoluzione che il proletariato occidentale non è riuscito a produrre.
-Molti europei accettano l'idea che gli stati nazione siano la causa della guerra, concludendo che ogni modo per distruggerli è il benvenuto.
-Investitori finanziari internazionali vogliono naturalmente rimuovere tutti gli ostacoli ai loro investimenti e quindi promuovere l'Open Borders come il Futuro.
-Ci sono anche alcuni potentati che vedono nella "diversità" una base per la divisione e la regolamentazione, rompendo la solidarietà con archetipi etnici.
-Ci sono brave persone che vogliono aiutare l'umanità in difficoltà.
Questa combinazione di motivazioni contrastanti e persino opposte non raggiunge la maggioranza di ogni paese. Specialmente in Ungheria.
Va notato che l'Ungheria è un piccolo paese dell'Europa centrale con meno di dieci milioni di abitanti, che non ha mai avuto un impero coloniale e quindi non ha alcun rapporto storico con i popoli dell'Africa e dell'Asia come la Gran Bretagna, la Francia, i Paesi Bassi e il Belgio. Essendo uno dei perdenti della prima guerra mondiale, l'Ungheria perse una grande quantità di territorio verso i suoi vicini, in particolare con la Romania. La rara e difficile lingua ungherese sarebbe seriamente messa in discussione dall'immigrazione di massa. Probabilmente è sicuro dire che la maggior parte delle persone in Ungheria tendono ad essere attaccate alla propria identità nazionale e sentono che sarebbe minacciata da un'immigrazione massiccia da culture radicalmente diverse. Potrebbe non essere carino da parte loro, ma, tutti possono cambiare. E per ora, votano così.
In particolare, hanno recentemente votato in modo massiccio per rieleggere Victor Orban, ovviamente appoggiando il suo rifiuto a un'immigrazione incontrollata. Questo è ciò che ha stimolato il controllo della leadership di Orban come segni della incombente dittatura. Di conseguenza, l'UE sta prendendo provvedimenti per privare l'Ungheria dei suoi diritti politici. Il 14 settembre, Victor Orban ha chiarito la sua posizione in un discorso al Parlamento Europeo (in gran parte non approvato) a Strasburgo:
"Siamo sinceri. Volete condannare l'Ungheria e gli ungheresi perché abbiamo deciso che il nostro paese non sarà un paese aperto all'immigrazione. Con tutto il dovuto rispetto, ma con la massima fermezza possibile, rifiuto le minacce delle forze pro-immigrazione, il vostro ricatto sull'Ungheria e gli ungheresi, sono basati su menzogne. Vi informo rispettosamente che, in ogni caso, l'Ungheria fermerà l'immigrazione clandestina e, se necessario, difenderà i suoi confini, anche, contro la vostra volontà. "
Questo è discorso stato accolto con indignazione.
L'ex primo ministro belga Guy Verhofstadt, attualmente presidente del gruppo Alleanza dei Democratici per l'Europa al Parlamento europeo e ardente federalista europeo, ha risposto furiosamente che "non possiamo lasciare che i governi populisti di estrema destra trascinino gli stati europei democratici nell'orbita di Vladimir Putin !”
In un tweet ai suoi colleghi del Parlamento europeo, Verhofstadt ha avvertito: "Siamo in una battaglia esistenziale per la sopravvivenza del progetto europeo. ... Per l'Europa, dobbiamo fermarlo! "
La CNN ha approvato un pezzo dell'opinione di Verhofstadt descrivendo l'Ungheria come una "minaccia per l'ordine internazionale".
"Nelle prossime settimane e mesi, la comunità internazionale - e in particolare gli Stati Uniti - deve prestare attenzione al nostro avvertimento e alla sua azione: il governo ungherese è una minaccia per l'ordine internazionale basato sul diritto", ha scritto.
"I governi europei e gli Stati Uniti hanno l'obbligo morale di intervenire", ha proseguito Verhofstadt. "Non possiamo stare da una parte e lasciare che i governi populisti e di estrema destra trascinino gli stati europei democratici nell'orbita di Vladimir Putin e minino le norme internazionali postbelliche".
Seguono le sanzioni: "I costi politici e finanziari devono essere collegati ai governi che perseguono un percorso autoritario e il sostegno fornito alle organizzazioni della società civile ..."
Verhofstadt conclude dicendo: "Questo non è nell'interesse del popolo americano o dell'Europa. Dobbiamo fermarlo, adesso. "
L'appello di Verhofstadt all'America per "fermare" il primo ministro ungherese suona come il nulla e alla stessa maniera che fece Breznev con l'appello ai comunisti intransigenti per inviare i carri armati nella Cecoslovacchia riformista nel 1968.
Tuttavia, questo appello all'intervento non fu rivolto al presidente Trump, che è nella stessa stirpe della canaglia Orban tra gli atlantisti, ma piuttosto alle forze dello stato profondo (Deep State) che il fanatico belga presume siano ancora al potere a Washington.
All'inizio dell'articolo della CNN, Verhofstadt ha reso omaggio al "defunto, il grande, John McCain, che una volta descrisse Orban come 'un fascista a letto con Putin' ..." Questo è il McCain che fece il giro del mondo come capo del partito repubblicano nella filiale del National Endowment for Democracy (NED) che incoraggia e finanzia i gruppi dissidenti a ribellarsi ai rispettivi governi, in preparazione dell'intervento americano. Oh Senatore McCain, dove sei ora che abbiamo bisogno di te per un piccolo cambio di regime a Budapest?
La reputazione di Orban in Occidente come dittatore è senza dubbio legata al suo forte conflitto con il finanziere ungherese George Soros, la cui fondazione Open Society finanzia ogni tipo di iniziativa per promuovere il suo sogno di una società senza confini, in particolare nell'Europa orientale. Le operazioni di Soros potrebbero essere considerate private dalla politica estera degli Stati Uniti, sulla falsariga di McCain, e innocentemente "non governative". L'iniziativa One Soros è la Central European University privata con sede a Budapest il cui rettore Michael Ignatieff , è avvocato di Open Society. L'Ungheria ha recentemente imposto una tassa del 25% sui soldi spesi dalle organizzazioni non governative su programmi che "mirano direttamente o indirettamente a promuovere l'immigrazione", e questo riguarda la CEU. Questo fa parte di un pacchetto di misure anti-immigrazione recentemente adottato, noto come "Stop Soros".
Le misure ungheresi contro l'ingerenza di Soros sono ovviamente denunciate in Occidente come una grave violazione dei diritti umani, mentre al contrario negli Stati Uniti i pubblici ministeri cercano freneticamente la minima indicazione di interferenze russe o agenti russi negli affari interni.
Un altro colpo all'ordine internazionale basato sul diritto, che ha recentemente annunciato l'ufficio del primo ministro ungherese è che il governo cesserà di finanziare corsi universitari sugli studi di genere, sulla base del fatto che "non possono essere giustificati scientificamente" e dunque attirare gli studenti per la sua inutilità . Sebbene finanziato privatamente e quindi in grado di continuare il proprio programma di studi sul genere, il CEU si è detto "stupito" e ha definito la misura "senza alcuna giustificazione o precedenti".
Come l'Unione Sovietica, l'Unione europea non è semplicemente un quadro istituzionale antidemocratico che promuove uno specifico sistema economico; ma, è anche il veicolo di un'ideologia e di un progetto planetario. Entrambi si basano su un dogma su ciò che è buono per il mondo: il comunismo per il primo, "apertura" per il secondo. Entrambi in modi diversi richiedono alle persone virtù che non possono condividere: un'uguaglianza forzata, una generosità forzata. Tutto ciò può suonare bene, ma tali ideali diventano metodi di manipolazione. Costringere le persone a degli ideali, finisce per farli resistere con una resistenza ostinata.
Ci sono diversi motivi per essere contrari all'immigrazione. L'idea della democrazia era di selezionare e scegliere tra ideali e interessi pratici attraverso una discussione libera e alla fine una dimostrazione con le mani: un voto informato. Il Centro autoritario liberale rappresentato da Verhofstadt cerca di imporre i suoi valori, le sue aspirazioni, persino la sua versione dei fatti sui cittadini che vengono denunciati come "populisti" se non sono d'accordo. Sotto il comunismo, i dissidenti venivano chiamati "nemici del popolo". Per i globalisti liberali, tali persone sono "populisti". Se alla gente viene detto costantemente che la scelta è tra una sinistra che sostiene l'immigrazione di massa e un diritto che la respinge, lo scivolare a destra diviene inarrestabile.
