BENJAMIN FULFORD: Probabile Nuova Crisi Finanziaria con l'Intensificarsi della Guerra Civile a Washington DC, in Europa, Brasile e altrove

BENJAMIN FULFORD: Probabile  Nuova Crisi Finanziaria con l'Intensificarsi della Guerra Civile a Washington DC, in Europa, Brasile e altrove

Benjamin Fulford

SA DEFENZA 

La guerra civile non dichiarata all'interno delle élite occidentali continua a imperversare, con entrambe le parti che effettuano importanti offensive. In definitiva, questa battaglia è tra le vecchie stirpi aristocratiche, le più forti in Europa, e gli  Illuminati Gnostici contrari alla linea di sangue, ora sono prevalenti negli Stati Uniti

Il più grande campo di battaglia continua ad essere Washington, DC, dove il vecchio establishment si batte per la sua sopravvivenza, risulta perdente contro il regime sostenuto dai militari del presidente Donald Trump.

Tuttavia, la situazione in Europa si sta riscaldando intensamente, l'alleanza eurasiatica della Russia / Cina si muove per consolidare il controllo con l'alleanza ad alcune fazioni dell'antica linea di sangue, secondo le fonti White Dragon Society  in Europa.  La Germania e la Turchia, stanno facendo rivivere l'alleanza che avevano alla prima guerra mondiale, e guidando le mosse anti-americane. Inoltre, il nuovo governo italiano ha dichiarato guerra aperta contro la cabala della mafia del Khazariana una mossa che porterà nuovi disordini nell'area dell'euro.

Inizieremo con uno sguardo alla situazione negli Stati Uniti. Dove, l'esercito americano sostiene in qualche modo il presidente Donald Trump, mentre si oppone in altre parti . Questa posizione ambigua può essere vista nella forma dell'offensiva continua e più forte contro i pedofili e altri elementi corrotti nel vecchio establishment.

Una fonte del Pentagono riassume la situazione come segue: "Dopo 8 mesi di provocazioni, i liberali escono sconfitti nella guerra culturale con il basket NFL che sono stati costretti al divieto di inginocchiarsi con l'inno nazionale, e quasi 8 mesi dopo una denuncia del New York Times, i pubblici ministeri di Manhattan sono stati costretti ad arrestare Harvey Weinstein. "

Inoltre, l'imminente pensionamento del Giudice della Corte Suprema Anthony Kennedy dovrebbe conferire al regime Trump il controllo sulla Corte Suprema, dicono le fonti. Questo consentirà di effettuare gli arresti di massa tanto attesi senza interferenze da parte degli agenti della Cabala nel sistema giudiziario, fanno notare le fonti. Ci sarà anche una grande differenza nelle guerre culturali, come un ritorno ai valori della famiglia e lontano dalla promozione del sesso fine a se stesso, si intensifica il sostegno del Cristianesimo.

Come parte di queste guerre culturali, il processo penale di Harvey Weinstein sta mettendo molta pressione sull'élite di Hollywood. Fonti del Pentagono dicono che Weinstein "i messaggi del libro che porta con se il regista comunista Elia Kazan  puntano ad altri predatori e pedofili di Hollywood." La testimonianza di Kazan come "testimone davanti alla House Committee on Un-American Activities  del 1952 al tempo della lista nera di proscrizione a Hollywood  ha provocato forti reazioni negative da parte di molti amici e colleghi liberali ".

https://en.wikipedia.org/wiki/Elia_Kazan

Molti altri ratti si sono messi a cantare come canarini, nel tentativo di abbandonare la nave che affonda. In particolare,  sappiamo che Jeffrey Epstein, gestisce un'isola dai costumi pedofili e usata per compromettere e ricattare politici delle élite, ecc., ora è divenuto un informatore dell'FBI e sta facendo un riporto al Procuratore Speciale Robert Mueller. Questo è importante perché Mueller, nonostante il suo passato viziato dall'attentato dell'11 settembre, ora lavora per l'esercito americano. Dal momento che Trump stesso è stato un visitatore in questa isola pedofila, l'esercito sta ottenendo le prove che è stato ricattato e costretto ad eseguire gli ordini di Israele sia in Siria che con l'Iran, sostengono fonti del Pentagono.

Il respingimento dell'attività indotta dal ricatto sionista di Trump in Medio Oriente lo si può osservare  quando "il Parlamento il 23 maggio ha vietato a Trump di dichiarare guerra all'Iran senza l'approvazione del Congresso, e il Congresso il 24 maggio ha eliminato un provvedimento in cui gli Stati Uniti riconoscono il Golan come parte di Israele ", dicono le fonti. In altre parole, il ricatto sionista contro Trump non sarà sufficiente a permettere a questi fanatici di iniziare la loro tanto attesa terza guerra mondiale.

Altre fonti del Pentagono, nel frattempo, dicono che la scorsa settimana è stata raggiunta una grande vittoria contro le banche controllate dai sionisti e che, di conseguenza, trilioni di dollari ottenuti fraudolentemente dopo la crisi di Lehman saranno ora utilizzati per un nuovo sistema finanziario.
La fonte dice,

"... che un dollaro USA sostenuto con l'oro si profila all'orizzonte;  il governo americano smetterà di prendere in prestito denaro dalle banche; e Donald Trump forse potrebbe riuscire a tornare  ...

$ 15 trilioni di "crediti" da $ 23-43 trilioni è noto che sono stati rubati dalle banche; e - cosa più importante per il pubblico americano - che a un certo punto nel mese di giugno oltre un trilione di dollari sarà rilasciato nell'economia degli Stati Uniti attraverso fidati amministratori - persone normali, molti dei quali veterani - per ispirare la creazione di posti di lavoro e il boom in nuove costruzioni edili come non abbiamo visto dopo le conseguenze della seconda guerra mondiale. Gli ingenti investimenti in centri urbani per lo più dei neri e in gran parte delle aree rurali impoverite dei bianchi fanno parte di questo accordo".

Questa mossa finanziaria, se realizzata, è sicuramente connessa agli intrighi in corso in Arabia Saudita, l'attuale principale finanziatore del vecchio petro-dollaro. Qui, il monarca di fatto Mohammad bin Salman non è più stato visto in pubblico da quando è accaduto uno scontro a fuoco nel suo palazzo il 21 aprile 2018. Questa mossa contro Salman, che è stato messo al potere dalle forze speciali israeliane, è sicuramente legata agli attacchi degli agenti sauditi e contro l'ex capo della CIA John Brennan, dicono le fonti. Brennan è accusato di essere  la fonte per l'intera caccia alle streghe del "Russiagate" contro Trump, dicono.

"'John Brennan dovrebbe aprire la fiala di vetro e bere il cianuro' [il confidente di Trump] Roger Stone ha detto ad Amanda House, vice-direttore politico di Breitbart News e ospite del Breitbart News Daily . "È il criminale che ha dato inizio all'intera questione del dossier russo. Ha mentito su questo mentre era  sotto giuramento. Sta per morire in un penitenziario federale ".

http://treason.news/2018-05-25-roger-stone-former-cia-director-john-brennan-will-die-in-a-federal-penitentiary-treason.html

Indubbiamente, lo stress per la sfortunata condanna del suo protetto Brennan è una delle ragioni per cui il 93enne George Bush Sr. è di nuovo in ospedale.

https://www.upi.com/Top_News/US/2018/05/27/George-HW-Bush-hospitalized-with-low-blood-pressure-fatigue/6491527449383/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Un altro colpo, contro la fazione nazista della Cabala e i Bush ,  potrebbe arrivare presto sotto forma di colpo di stato militare in Brasile,  dicono fonti del Pentagono. Qui, lo sciopero dei camionisti ha paralizzato l'economia. Questo dovrebbe essere l'innesco di un colpo di stato militare che riporterà  al loro posto gli ex presidenti Dilma Rousseff e Lula da Silva "dagli usurpatori sionisti che hanno preso il controllo della banca centrale nel 2016", dicono le fonti.

I sionisti hanno anche fallito nella loro recente spinta per far fallire l'accordo di pace con la Corea del Nord usando il loro agente John Bolton per rilasciare dichiarazioni provocatorie. Questa mossa avrebbe dovuto essere coordinata con un attacco in Corea da parte di un sottomarino israeliano    fingendosi di essere un sottomarino nordcoreano, dicono fonti del Pentagono. Invece, i sionisti hanno perso un altro sottomarino vicino alla Corea, dicono le fonti.

La battaglia per il pianeta terra infuria anche in Europa. Qui, gli osservatori del mercato stanno vedendo molti segni evidenti che sta arrivando una nuova crisi. Mentre Germania e Francia guardano sempre più verso la Russia e Cina, la situazione da tenere d'occhio è ora in Italia e in Spagna.

La Spagna e l'Italia, in particolare, saranno al centro  delle notizie nelle prossime settimane. Per mettere questa situazione in prospettiva, i PIL italiani e spagnoli combinati insieme valgono più di $ 3 trilioni, ovvero 16 volte i $ 194 miliardi del PIL della Grecia. Questo significa che la crisi sarà 16 volte più grande della crisi greca che, di per sé, era quasi uscita dall'euro.

Gli italiani ora hanno un governo che progetta di fare qualcosa contro la lenta distruzione dell'economia italiana, causata dalla sua partecipazione all'euro, emettendo una nuova moneta per pagare vari piani di aggiustamento dell'economia italiana. Il vecchio establishment è così sconvolto dal nuovo governo italiano che il presidente italiano Sergio Mattarella ha posto il veto al candidato, per il ministero delle finanze, perché si oppone all'euro. Il presidente italiano dovrebbe essere una figura di tutto rispetto, e questa mossa antidemocratica sta per provocare un attacco aperto allo stato profondo italiano, secondo fonti della loggia P2. Il leader del movimento cinque stelle , Luigi Di Maio ha detto domenica che il presidente Sergio Mattarella dovrebbe essere messo sotto accusa per aver tradito lo stato a causa del suo rifiuto a un euroscettico come ministro dell'economia.

https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-impeachment/italys-5-star-leader-says-president-should-be-impeached-idUSKCN1IS0S1

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-28/italy-s-establishment-vetoes-the-populists

È probabile che una cosa simile accada in Spagna a causa di problemi strutturali simili relativi all'euro. Questi problemi possono essere risolti solo da questi paesi o rinunciando alla sovranità economica o emettendo valuta propria. I governi di entrambi i paesi sono favorevoli all'emissione di nuove valute. Tuttavia, le nuove valute dell'Europa meridionale non solo metterebbero in pericolo l'euro, ma apriranno anche la strada alla Big Kahuna, una nuova valuta per gli Stati Uniti in sostituzione o in coabitazione con il dollaro americano che non è più americano.

In altre parole, il paradigma finanziario esistente dovrebbe affrontare la sua più grande crisi dallo shock di Lehman, e questa volta potrebbe non sopravvivere senza un riavvio completo. Finché ciò non accadrà, possiamo aspettarci turbolenze finanziarie.

Tipicamente con queste crisi, le prime vittime saranno quelle con i portafogli più a rischio nel gioco d'azzardo, in questo caso le persone che hanno acquistato obbligazioni spazzatura e scorte con prezzi storicamente insostenibili.

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-26/12-indications-next-major-global-economic-crisis-could-be-just-around-corner

In una nota finale, dobbiamo informare i nostri lettori che c'è ancora molto da riferire ma  ci viene chiesto di non farlo, così i malvagi non possono interferire. Tuttavia, possiamo dire che i bravi ragazzi, con progetti davvero interessanti e belli per il pianeta, sono diretti verso la vittoria. La liberazione planetaria arriverà presto.

http://sadefenza.blogspot.it/2018/05/benjamin-fulford-probabile-nuova-crisi.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli 

ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

GOLPE DI MATTARELLA IL PRESIDENTE DELLA MERKEL IN ITALIA!

GOLPE DI MATTARELLA IL PRESIDENTE DELLA MERKEL IN ITALIA!

Vaturu Erriu Onnis 
SA DEFENZA 

UN PRESIDENTE CHE FA GLI INTERESSI DEGLI STRANIERI E PENSA A INTERESSI ALTRI, COME QUELLI DELLE OLIGARCHIE UE, DELLA GERMANIA DI  STANDARD&POOR  NON È SUPER PARTES E NON PUÒ  RAPPRESENTARE IL POPOLO! 

MATTARELLA DOPO 80 GIORNI HA FATTO UN TRABOCCHETTO AL M5S E LEGA CHE TANTO ASSIDUAMENTE AVEVANO LAVORATO PER LA COSTITUZIONE DI UN BUON GOVERNO DEL CAMBIAMENTO OBBLIGANDO DI FATTO IL PREMIER INCARICATO PROF. CONTE A DIMETTERSI PERCHÈ NON HA ACCETTATO LA NOMINA DEL PROF. SAVONA AL MINISTERO DELL'ECONOMIA, INOLTRE DAL DISCORSO FATTO AL TG HA EVIDENZIATO IL SUO SCHIERARSI DALLA PARTE DELLE OLIGARCHIE DELLA UE CONTRO GLI INTERESSI E LA VOLONTÀ DEL POPOLO ITALIANO. 

MATTARELLA SEI UN PRESIDENTE GOLPISTA E IN BASE ALLA COSTITUZIONE SEI REO DI ALTO TRADIMENTO, NON TI RESTA CHE RASSEGNARE LE DIMISSIONI! 

ART. 92  DELLA COSTITUZIONE

SI CHIAMI IN CAUSA LA CORTE COSTITUZIONALE E SI FACCIA PARTIRE IL GOVERNO. 

Oltre all'articolo 90 della Costituzione Italiana, che suona diversamente da come ha appena detto Mattarella in TV e che suona invece così: 

ARTICOLO 90 della Costituzione: 

Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione. In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri. 

ARTICOLO 92 della Costituzione 

nella formazione del Governo dice:

"...Una volta conferito l'incarico (conferito a Conte), il Presidente della Repubblica NON può interferire nelle decisioni dell'incaricato, né può revocargli il mandato...." 

L'incarico 

Anche se non espressamente previsto dalla Costituzione, il conferimento dell'incarico può essere preceduto da un mandato esplorativo che si rende necessario quando le consultazioni non abbiano dato indicazioni significative. Al di fuori di questa ipotesi, il Presidente conferisce l'incarico direttamente alla personalità che, per indicazione dei gruppi di maggioranza, può costituire un governo ed ottenere la fiducia dal Parlamento. L'istituto del conferimento dell'incarico ha fondamentalmente una radice consuetudinaria, che risponde ad esigenze di ordine costituzionale. Nella risoluzione delle crisi si ritiene che il Capo dello Stato non sia giuridicamente libero nella scelta dell'incaricato, essendo vincolato al fine di individuare una personalità politica in grado di formare un governo che abbia la fiducia del Parlamento. L'incarico è conferito in forma esclusivamente orale, al termine di un colloquio tra il Presidente della Repubblica e la personalità prescelta. Del conferimento dell'incarico da' notizia, con un comunicato alla stampa, alla radio e alla televisione, il Segretario Generale della Presidenza della Repubblica. Una volta conferito l'incarico, il Presidente della Repubblica non può interferire nelle decisioni dell'incaricato, né può revocargli il mandato per motivi squisitamente politici. Valentina Zago 

 Mattarella ha preso una decisione molto grave e come possiamo vedere sopra in base alla Costituzione ha agito non tenendo conto dei limiti impostigli dalla Costituzione della Repubblica, dunque si rivela essere uno scellerato senza giusta dose di equilibrio , dunque un senza mente che si scontra con il popolo sovrano, che a quanto pare il medesimo non riconosce la sovranità conferita dalla Costituzione ai legittimi estensori IL POPOLO Art. 1 , vogliamo anche rammentare che è stato messo in quella carica dello Stato da un parlamento, al tempo della sua elezione,  illegale e dunque  è un abusivo, che il PD partito che ha svenduto tutti i beni comuni e tutto il vendibile , anzi a dire il vero si preparavano a vendere anche le ultime perle dello Stato come le Poste la Breda e altre cose, ma sono stati  bloccati dalle elezioni del 4 Marzo , quando hanno subito una sonora sconfitta; Ora col senno di poi appare molto chiaro anche lo scopo del referendum truffa per la variazione della Costituzione del Dicembre 2016, ovvero, svendere completamente la sovranità del popolo e demandare agli oligarchi della UE il governo e la gestione politica del Bel Paese, dunque in base all'articolo 92 della Costituzione significa che il PRESIDENTE FANTOCCIO SERGIO MATTARELLA È REO DI ALTO TRADIMENTO !

E nonostante sia completamente fuorilegge , Mattarella, si permette di convocare il tecnico che aveva nel cassetto da ben due mesi Carlo Cottarelli, un altro tecnico servo delle oligarchie UE imposto dalla Merkel per fare tagliare stipendi , pensioni, rubare i risparmi privati degli italiani  e renderci un paese del terzo mondo senza più ne arte ne parte, ci vogliono portare agli stessi livelli della Grecia , un paese povero senza più alcuna dignità in mano ai padroni tedeschi che lo hanno spogliato di ogni ricchezza e benessere , rendendolo un paese con un'alta mortalità infantile senza ospedali e sanità per tutti, un paese disperato e trasformato in un deserto disumano. 

Questo il progetto che Mattarella assieme ai suoi complici della UE il PD stanno preparando per le pecore da tosare italiote, ma abbiamo imparato che chi si fa pecora il padrone se lo mangia,  hanno fatto male i conti perché non è più tempo d'essere pecore ma  lupi  affamati di giustizia libertà  e sovranità ... 

I LEADER DEI M5S E DELLA LEGA HANNO SUBITO PARLATO CON LA PIAZZA 



DUE GIOVANI LEADER CHE SONO LA SPERANZA DEL POPOLO PER LA LIBERAZIONE DALLE OLIGARCHIE UE E DAI CRIMINALI INSEDIATI AL PARLAMENTO E ALTORVE COME IL PD E SOCI DEL PRESIDENTE DEMERITO



ORA CI ASPETTIAMO CHE L'IMPEACHMENT DI MATTARELLA AVVENGA SUBITO E SIA BLOCCATA  LA NOMINA DEL SERVO DELLE OLIGARCHIE COTTARELLI FINCHÈ NON COMBININO ALTRI GUAI COME QUELLI CHE ABBIAMO CITATO PRIMA SULLA GRECIA.



INTANTO  SI DEVE MOBILITARE LA GENTE FINCHÈ IL PIANO GOLPISTA NON SIA ABBATTUTO E SI RIDIA VOCE AI DELEGATI ELETTI DAL POPOLO CHE HANNO LA MAGGIORANZA  IN PARLAMENTO.




http://sadefenza.blogspot.com/2018/05/golpe-di-mattarella-il-presidente-della.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli 

ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

DENUNCIATO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA MATTARELLA, MINISTRO ISTRUZIONE FEDELI, SINDACO DI TIVOLI PROIETTI E ALTRI.

IN BASE ALLA SENTENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE 190 del 08/01/18 ESPOSTA DENUNCIA AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, MINISTRO ISTRUZIONE, SINDACO DI TIVOLI , PER IL MANCATO ADEGUAMENTO DEGLI EDIFICI SCOLASTICI 

DA PARTE DELLA ASSOCIAZIONE DEI CONSUMATORI E ALBAMEDITERRANEA

SA DEFENZA

Sentenza Corte di Cassazione n°190 del 08/01/2018

ROMA, 02/05/2018

                                                                          Al Comando Stazione dei Carabinieri 
                                                                       Alla Procura della Repubblica competente
                                                                       Alla Alta Corte Penale Internazionale dell’Aia   
                                                                       Alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo
                 Al Comando provinciale dei Vigili del Fuoco
              Alla Sede Provinciale del Genio Civile
             Alla Sede provinciale della Protezione Civile

                                                                  E, p.c.  Ad  Altri

Querela/denuncia per il mancato adeguamento degli edifici scolastici di ogni ordine e grado i cui reponsabili (citati di seguito in calce), nel corso dei decenni, eludendo il dettato di numerose leggi nel testo citate (e non), e contraddicendo tutte le doverose cautele di garanzia, cura e tutela degli studenti,... ha edificato e/o manutenuto ed utilizzato edifici scolastici del tutto inagibili perchè carenti secondo molti profili, rendendoli luoghi a rischio e pericolosissimi, dove, ciononostante, gli studenti trascorrono intere giornate di studio ed apprendimento da lunghi decenni.

CONTRO :

1. Il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca Valeria Fedeli e suoi predecessori;
2. Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella e suoi predecessori;
3. Il Presidente del consiglio dei ministri Paolo Gentiloni e suoi predecessori ;
4. Il Ministro della Sanità Beatrice Lorenzin e suoi predecessori ;
5. Il Ministro per gli affari regionali con delega per le politiche per la famiglia Enrico Costa;
6. Il Sindaco Comune di Tivoli Sig.r Giuseppe Proietti;
7. Il Vice Sindaco Comune di Tivoli responsabile Lavori pubblici arch. Irene Vota;
8. I Responsabili della verifica della sicurezza antisismica ed altro dei plessi scolastici;
9. I Dirigenti e funzionari del Genio Civile competente per territorio;
10. E quant'altri coinvolti nei fatti qui descritti che si ravvisassero nel corso delle indagini.
      Per le ipotesi dei reati p. e p. dagli articoli:
1. Concorso formale in reato continuato (art. 81 c.p.);
2. Pene per coloro che concorrono nel reato (art. 110 c.p.);
3. Circostanze aggravanti (art. 112 c.p);
4. Abuso d’ufficio (art. 323 c.p.);
5. Omissioni d’atti d’ufficio (art. 328 c.p.);
6. Associazione a delinquere (art .416 bis);
7. Tentata Strage (art. 422c.p.);
8. Crollo di costruzioni o altri disastri dolosii (art. 434 c.p.);
9. Delitti colposi di danno (art. 449 c.p.);
10. Ripristino dello stato dei luoghi (art. 452-duodecies c.p.);
11. Tentato Omicidio (art. 575 c.p.);
12. Tentata Lesione personale (art. 582 c.p.);
13. Ed eventuali altre fattispecie di reato che venissero rilevate nel corso delle indagini.-

LUOGO DI COMMISSIONE :

DENOMINAZIONE SCUOLA INDIRIZZO SCUOLA RISCHIO SISMICITàPROGETTAZIONE ANTISISMICA ITTS ALESSANDRO VOLTA TIVOLI VIA   SANTA AGNESE 46 Non classificato a rischio NO VIA TIBURTO 44 VIA  TIBURTO 44 Non classificato a rischio NO
S.M.S.ANNESSA C.N."A.DI SAVOIA" PIAZZA   GARIBALDI  N.1 Non classificato a rischio NO
CONVITTO NAZ."A.DI SAVOIA,DUCA D'AOSTA" PIAZZA   GARIBALDI 1 Non classificato a rischio NO

NESSUNO DI QUESTI EDIFICI È A NORMA ANTISISMICA

Come la gran parte degli edifici scolastici di Tivoli
TEMPO DI COMMISSIONE : Reati in corso di esecuzione;
PERSONE OFFESE:  la Repubblica italiana, tutti i Cittadini italiani, la Nazione italiana.
CARDINI E FONDAMENTA DI RIFERIMENTO :
Costituzione : Artt. 2; 30; 32; 34;                                                
Art. 2. La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo,.. omissis ….

Art. 30. È dovere e diritto dei genitori mantenere, istruire ed educare i figli, … omissis …
Art. 32. La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, … omissis ....
Art. 34. La scuola è aperta a tutti.
L'istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e gratuita... omissis....
La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie ed altre provvidenze, che devono essere attribuite per concorso.

Adempimenti in premessa
Per poter utilizzare edifici  (in particolare pubblici.... occorre fra l'altro.... Il Certificato di agibilità...
Il certificato di agibilità è un documento che attesta la sussistenza delle condizioni di sicurezza, igiene, salubrità e risparmio energetico degli edifici. Viene richiesto dopo 15 giorni dalla fine dei lavori.  Sostituisce ed integra l'ex certificato di abitabilità.

La domanda deve essere effettuata entro 15 giorni dalla conclusione dei lavori di finitura. Il richiedente dovrà presentare i seguenti documenti:
1) Richiesta di accatastanento dell'immobile.
2) Una dichiarazione del richiedente ove si attesta la avvenuta prosciugatura dei muri e salubrità degli ambienti.
3) La dichiarazione di conformità della costruzione al progetto edilizio approvato dal comune.
4) La Dichiarazione di conformità degli impianti (ai sensi del DM 37/08) rilasciata dalla ditta installatrice.
5) ACE: Attestato di Certificazione Energetica

Il Comune ha 30 giorni per analizzare la documentazione consegnata. Inoltre dovrà valutare la presenza delle seguenti dichiarazioni tecniche:
1) Il collaudo statico;
2) La certificazione di conformità antisismica;
3) La dichiarazione di conformità delle opere realizzate alla normativa vigente in materia di accessibilità e superamento delle barriere architettoniche

L'Art.24 comma 2 definisce i casi in cui bisogna richiedere l'agibilità:
A) Nuove costruzioni
B) Ricostruzioni o sopraelevazioni anche parziali
C) Tutti gli interventi sugli immobili esistenti che possono modificare le condizioni di sicurezza, igiene, salubrità, risparmio energetico degli edifici e funzionalità degli impianti.

A differenza del precedente certificato di abitabilità che poteva essere richiesto solo dal proprietario (DPR 425/1994), il certificato di agibilità può essere richiesto da vari soggetti :
1) Il titolare del permesso di costruire;
2) Il soggetto titolare della SCIA, CILA, DIA
3) Il proprietario
4) I loro successori o aventi causa (anche genitori di alunni o semplici cittadini).
I tempi per l'accettazione della richiesta sono:
A) 30 giorni se al momento della consegna del progetto al comune è stata richiesto anche il parere della ASL sul rispetto delle normative igienico-sanitarie.
B) 60 giorni se il parere della ASL è stato sostituito da un'autocertificazione.
Nonostante questo strumento, Il Comune mantiene la facoltà, se lo ritiene necessario, di dichiarare l'inagibilità di un immobile per motivi "igienici". (Art. 26 DPR 380/01)
Il silenzio assenso si può formare solo se sono stati consegnati i documenti richiesti e gli stessi sono regolari e rispondenti alle normative.
In passato esistevano 2 documenti distinti: abitabilità rilasciata per le abitazioni ed agibilità per gli immobili con destinazioni diverse (negozi, uffici, laboratori, etc.). Nonostante questa differenza fosse presente nella pratica, ufficialmente esisteva solo l'abitabilità.
Il Testo Unico DPR 380 nel 2001 ha chiarito questa ambiguità introducendo negli articoli 24,25 e 26 l'esistenza di un solo documento: il certificato di agibilità. Rispetto al passato, il testo unico prevede che l'agibilità debba essere richiesta per tutte le destinazioni d'uso.

Diverse sentenze hanno confermato che il certificato di agibilità ha funzione di attestare la regolarità dell'edificio dal punto di vista igienico-sanitario, del risparmio energetico e della sicurezza.
Il soggetto che non presenta la richiesta del certificato di agibilità entro 15 giorni dalla data di conlusione dei lavori di finitura è sanzionato con una pena amministrativa pecuniaria da 77 a 464
euro (Art. 24 co. 3 DPR 380/01). I presidi e direttori didattici in qualità di pubblici ufficiali nell’esercizio delle proprie funzioni ricadono inoltre nel reato di omissione d’atti
d’ufficio (art. 328 c.p.), e qualora ravvisabile anche falso in atto pubblico ed altri fattispecie di reato elencate sopra .

Evoluzione normativa sismica in Italia
(http://www.ingegneriasismicaitaliana.com/it/24/normative/)
1937 –Regio Decreto n.2105 del 22 Novembre 1937 Norme tecniche ed igieniche per le riparazioni, ricostruzioni e nuove costruzioni degli edifici pubblici e privati nei comuni o frazioni di comune dichiarati zone sismiche.”Tali norme portarono ad una riduzione delle azioni sismiche sulle strutture.Inoltre si perse la visone di natura dinamica del sisma, concetto che venne ripreso solo nel 1975.
1962 –Legge n.1684 del 25 Novembre 1962 Provvedimenti per l'edilizia,con particolari prescrizioni per le zone sismiche .
1969 –Circolare Ministeriale LL.PP.n.6090 dell ’11 Agosto 1969 Norme per la progettazione,il calcolo, l' esecuzione e il collaudo di costruzioni con strutture prefabbricate in zone asismiche e sismiche ?A seguito del terremoto di Belice del 1968.
1974 –Legge n.64 del 2 Febbraio 1974 Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioni per le zone sismiche . Il carattere distintivo di tale legge. stata la possibilità di aggiornare le norme sismiche ogni qualvolta fosse giustificato dall' evolversi delle conoscenze dei fenomeni sismici, mentre per la classificazione sismica si è operato,come per il passato,attraverso l inserimento di nuovi comuni colpiti dai nuovi terremoti.
1976 –Legge n.176 del 26 Aprile 1976 Norme per l istituzione del servizio sismico e disposizioni inerenti ai movimenti simici del 1971,del Novembre e Dicembre 1972,del Dicembre 1974 e del Gennaio 1975, in comuni della provincia di Perugia.
1977 –Legge Regionale del Friuli Venezia Giulia n.30 del 20 Giugno 1977 Nuove procedure per il recupero statico e funzionale degli edifici colpiti dagli eventi tellurici ”.Introduce il metodo di calcolo POR per le murature.
1981 –Decreto Ministeriale 7 Marzo 1981 Dichiarazione in zone sismiche nelle regioni Basilicata,
Campania e Puglia  .Riguardante la classificazione sismica del territorio e basati su uno studio del CNR
1986 –Decreto Ministeriale LL.PP.del 24 Gennaio 1986 .Norme tecniche relative alle costruzioni
antisismiche .
1996 -Decreto Ministeriale del 16 Gennaio 1996.Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche.”
1998 –Decreto Legge n.6 del 30 Gennaio 1998 Ulteriori interventi urgenti in favore delle zone terremotate delle regioni Marche e Umbria e di altre zone colpite da eventi calamitosi ”
2001 –Legge n.401 del 9 Novembre 2001 Conversione in legge,con modificazioni,del decreto-legge 7 settembre 2001,n.343,recante disposizioni urgenti per assicurare il coordinamento
operativo delle strutture preposte alle attivitàdi protezione civile. Tale legge sopprime l ’Agenzia delle Protezione Civile con il Dipartimento della Protezione Civile attribuendo a quest ’ultimo la competenza per la definizione e gestione delle zone sismiche.
2003 –Ordinanza del Consiglio dei Ministri OPCM n.3274 del 20 Marzo 2003 Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazionale e normative tecniche per le costruzioni in zona sismica . Per la prima volta si recepivano i contenuti degli

Eurocodici,rendendo obbligatorio il calcolo semiprobabilistico agli stati limite e le analisi dinamiche con spettro di risposta adottata dalla Protezione Civile a seguito del terremoto del Molise del 2002.Mai diventata cogente!!!
2008 –Decreto Ministeriale del 14 Gennaio 2008.Norme Tecniche per le Costruzioni.”Entrato in vigore nel 1 Luglio 2009 a seguito del terremoto dell ’Aquila dell ’Aprile 2009 .
2012 –Decreto Legge n.74 del 6 Giugno 2012 Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici che hanno interessato il territorio delle province di Bologna,Modena,Ferrara,Mantova,Reggio Emilia e Rovigo,il 20 e il 29 maggio 2012.
Valutazione di Sicurezza delle Costruzioni Strategiche o Rilevanti (art. 2 OPCM 3274/2003) •
Il comma 3 obbliga i proprietari, pubblici e privati, a sottoporre a verifica le opere (edifici e opere infrastrutturali) di interesse strategico o rilevante, progettate secondo norme antecedenti al 1984 o situate in Comuni la cui attuale classificazione sismica risulti più severa rispetto a quella dell’epoca di realizzazione.
Il comma 3 dice che, alla luce delle risorse finanziarie disponibili e del patrimonio immobiliare da verificare, si dovranno effettuare le verifiche di vulnerabilità sismica dando priorità alle opere ubicate nelle zone a più alto rischio e fissa il termine per la conclusione delle verifiche in 5 anni dall'entrata in vigore dell'Ordinanza (ovvero Novembre 2008). Tale termine è stato più volte prorogato.....

ULTIMA PROROGA:

31 marzo 2013 (Legge di stabilità n.228/2012, art.1, com. 421).
Il comma 6 prevede che, conclusa la fase di verifica di vulnerabilità, qualora si fosse evidenziata l'inadeguatezza strutturale delle opere nei confronti dell'azione sismica, i
proprietari/conduttori debbano tener conto della necessità di realizzare degli interventi di adeguamento sismico nella redazione dei piani finanziari.
ALLEGATO B (D.G.R. 28 novembre 2003, n. 3645) CATEGORIE DI EDIFICI E OPERE INFRASTRUTTURALI CHE POSSONO ASSUMERE RILEVANZA IN RELAZIONE ALLE CONSEGUENZE DI UN EVENTUALE COLLASSO (art.2 comma 3 – Ordinanza PCM n.3274/03)
Il presente elenco attiene a Categorie di edifici ed opere infrastrutturali di competenza regionale che possono assumere rilevanza in relazione alle conseguenze di un eventuale collasso ed è parte integrante dell’elenco di cui alle opere di competenza dello Stato predisposto dal Dipartimento per la Protezione Civile.

EDIFICI RILEVANTI :

Edifici destinati a qualsiasi attività di altezza superiore ai 24 metri alla linea di gronda.
Edifici in tutto o in parte destinati ad attività di:
1. Asili e scuole di ogni ordine e grado, pubbliche e private;
2. Stadi, palazzetti dello sport e palestre;
3. Altre strutture pubbliche e private di cui al comparto sanitario (AULSS), .... omissis ...
Valutazione di Sicurezza delle Costruzioni Strategiche o Rilevanti
(provvedimenti successivi al OPCM 3274/2003)
• Circolare DPC/SISM/0031471 del 21 aprile 2010 ha chiarito che: "...la verifica è obbligatoria mentre non lo è l'intervento di adeguamento, a meno che non si disponga di risorse ordinarie sufficienti....Le verifiche suddette sono a carico dei proprietari o dei gestori delle opere,
i quali sono in ogni caso responsabili della mancata effettuazione delle stesse...".
Per incentivare l'effettuazione delle stesse sono stati erogati dei contributi statali/regionali (L. 77/2010).
• Circolare DPC/SISM/0075499 del 7 ottobre 2010, con riferimento al punto C8.3 della circolare n.617 esplicativa delle NTC2008, ha chiarito che: - nel caso di inadeguatezza di un'opera nei confronti delle azioni permanenti e di esercizio, gli interventi di messa in sicurezza sono necessari ed improcrastinabili;
- nel caso di inadeguatezza dell'opera nei confronti dell'azione sismica, non è previsto l'obbligo di adeguamento, tuttavia i proprietari dovranno, in base alla gravità delle carenze, alla vita nominale restante della costruzione ed alle disponibilità economiche, definire dei livelli di sicurezza da garantire per mezzo di interventi di miglioramento sismico da realizzare in un tempo compatibile con le condizioni di rischio riscontrate.
Costruzioni Esistenti – richiami delle NTC 2008
Valutazione di Sicurezza delle Costruzioni Esistenti: OBBLIGO
La valutazione di sicurezza è obbligatoria per una costruzione esistente quando ricorra anche una delle seguenti situazioni:
- riduzione evidente della capacità resistente e/o deformativa della struttura o di alcune sue parti dovuta ad azioni ambientali (sisma, vento, neve e temperatura), significativo degrado e
- decadimento delle caratteristiche meccaniche dei materiali, azioni eccezionali (urti, incendi, esplosioni), situazioni di funzionamento ed uso anomalo, deformazioni significative imposte da cedimenti del terreno di fondazione :
- provati gravi errori di progetto o
- di costruzione;
- cambio della destinazione d’uso della costruzione o di parti di essa, con variazione significativa dei carichi variabili e/o della classe d’uso della costruzione;
- interventi non dichiaratamente strutturali, qualora essi interagiscano, anche solo in parte, con elementi aventi funzione strutturale e, in modo consistente, ne riducano la capacità o ne modifichino la rigidezza.
La valutazione della sicurezza dovrà effettuarsi ogni qual volta si eseguano gli interventi strutturali di cui al punto 8.4, e dovrà determinare il livello di sicurezza prima e dopo l’intervento.


I FATTI

Da qualche tempo sul sito del MIUR sono disponibili alcune banche dati, che hanno scoperchiato il vaso di Pandora dei dati (appunto) che mettono a nudo tutte le criticità del vestustissimo sistema scolastico italiano dati rintraciabili agli indirizzi web (ed analoghi):
http://dati.istruzione.it/opendata/opendata/catalogo/elements1/leaf/?datasetId=DS0250EDIVINCOLISTA
http://dati.istruzione.it/opendata/opendata/catalogo/elements1/?area=Scuole
DATI SU CUI BASIAMO L’ATTUALE QUERELA ..  e su cui i quotidiani si sono sbizzarriti….
Titoli di quotidiani :
https://www.wired.it/attualita/ambiente/2017/03/22/scuole-terremoti-edifici/
Scuole e terremoti, in regola solo un edificio su otto...Secondo gli open data del Miur solo l’11,8% delle scuole italiane è stato costruito, o ristrutturato, secondo la normativa antisismica.
http://espresso.repubblica.it/inchieste/2017/06/01/news/scuola-9-istituti-su-10-non-sono-antisismici-mappa-di-tutti-edifici-a-rischio-1.301034
Scuola, 9 istituti su 10 non sono antisismici: ecco la mappa di tutti gli edifici a rischio.
Per la prima volta il Miur diffonde i dati sull'edilizia scolastica. E si scopre che le strutture sicure costituiscono l'eccezione e non la regola. Scoprite nel nostro interattivo qual è a situazione nella vostra città.
http://www.infodata.ilsole24ore.com/2017/06/27/italia-gli-edifici-scolastici-costruiti-senza-alcun-rispetto-delle-norme-antisismiche-zone-ad-elevato-rischio-terremoti/
In Italia gli edifici scolastici costruiti senza alcun rispetto delle norme antisismiche in zone ad elevato rischio terremoti.
Ultimamente abbiamo avuti tutti gli occhi puntati sulla scuola di Amatrice crollata nonostante fosse stata rifatta recentemente secondo le vigenti normative antisismiche ma la domanda che ogni genitore, insegnate, dirigente o collaboratore scolastico deve porsi alla riapertura della sua scuola è: quanto è sicuro il luogo dove insegno? La mia scuola da chi è stata costruita?
Nei cassetti del preside o del sindaco c’è il certificato di relazione geologica e geotecnica?
E quello di agibilità statica?
Chi è il responsabile del servizio di prevenzione e protezione?
Ma soprattutto che ne sarà dei miei ragazzi se malauguratamente lo sciame sismico che sta impervesando anche in questi ultimi giorni nel centro Italia da Macerata a Grosseto alla Calabria degenerasse ed invece che verificarsi di notte fosse di giorno e magari di catastrofica potenza??
Dai dati oggettivi per dimostrare ciò che deve essere chiaro a tutti: le nostre scuole non sono sicure, tutte o quasi. Non prendiamoci in giro: tra i responsabili delle stragi ci siete anche voi, c’è il vostro nullo senso di cittadinanza attiva.
A livello nazionale il numero di scuole presenti in territorio sismico è il 54% del totale degli edifici pubblici. Nelle zone classificate uno e due (ad elevato rischio) ci sono 13.742 edifici che rappresentano quasi il 30% del totale.
Secondo l’ultimo rapporto presentato da Legambiente gli edifici in cui è stata eseguita la verifica di vulnerabilità antisismica tra i comuni a rischio nella zona 1 e 2 sono il 26,8%. ..... e gli altri????
Il Documento di valutazione dei rischi risulta predisposto nel 72% delle scuole.
Il certificato di agibilità statica secondo il dossier 2015 di “Cittadinanzattiva” era assente nel 30% delle scuole monitorate: questo perché il 50% delle aule è stato costruito prima del 1971, quando è entrato in vigore l’obbligo del collaudo.
In tutta la provincia di Roma, per esempio, su oltre 2mila scuole censite, di progettate o adeguate in seguito alle norme antisismiche ne risultano soltanto 60. A Milano sono invece 33, a Napoli 151, e così via. In province come Cagliari, Oristano, Sassari, Gorizia e Trieste non ne compare neppure una.
Il MIUR ricorda che: «I dati presenti in anagrafe sono inseriti dagli enti locali ai quali compete la gestione degli edifici», ovvero «i Comuni per le scuole del primo ciclo e le Province per le scuole del secondo ciclo».
In alcune occasioni le informazioni sono mancanti, e questo significa che «l’ente locale competente, al momento dell’inserimento dei dati, non ha indicato nulla», dunque è ad esso che vanno imputate eventuali mancanze o errori.

Nel 77% dei casi, si evince dall’Anagrafe, gli edifici scolastici sono di proprietà dei Comuni, mentre nel 9% appartengono alle Province. Un 2% è riconducibile ad altri Enti pubblici e una percentuale uguale a società o persone private.
Il 39% è in possesso del certificato di agibilità/abitabilità. Al riguardo è da ricordare che il 50% degli edifici scolastici è stato costruito prima del 1971, anno di entrata in vigore della normativa che rende obbligatorio il certificato di collaudo statico.
L’agibilità, dunque, va confrontata con tale dato e con gli ulteriori adempimenti previsti dalla normativa vigente.
D’altra parte l’età dell’edificio è «sicuramente rilevante» perché La normativa del 2008 è molto diversa da quella che si applicava 50 anni fa.
L’ingegneria sismica è una scienza piuttosto recente, e all’ epoca si sapeva molto meno di quanto si sa oggi. Le leggi attuali sono molto più avanzate, con criteri di progettazione diversi e la tecnica  di costruzione molto più evoluta.
Inoltre una struttura con più di 50 anni va controllata, per verificare qual è lo stato di conservazione dei materiali e se vi sono segni di deterioramento.
Ma non basta un certificato a rendere gli edifici scolastici sicuri... : 
L’articolo 33 del D.Lgs. 81/08 è chiaro, ne consegue che il ruolo di Responsabile del Servizio Prevenzione e Protezione dev’essere assunto da persone che si rendono conto della responsabilità di tale incarico.
A noi cittadini tutti il compito di essere maestri, genitori, presidi attivi e responsabili.

CONCLUSIONI

Le disposizione legislative oggi vigenti (leggi, decreti, ordinanze) e i vari chiarimenti forniti da Ministeri e Protezione Civile:
a) Dispongono l’obbligo di verifica sismica di edifici strategici o rilevanti
b) Dispongono l’obbligo di verifica statica e sismica di qualsiasi edificio nei casi previsti dall’§8.3 delle NTC08;
c) Nonché l’obbligo di adeguamento statico (sempre) ...;
d) e sismico (nelle precise condizioni specificate all’§8.4.1 NTC08) ;
e) Qualora l’esito della verifica sismica sia negativo oltre determinati limiti, dispongono l’obbligo di pianificare in tempi ragionevoli e proporzionati alla gravità della situazione degli adeguati interventi di miglioramento o adeguamento sismico;
f) Salvo i casi di cui all’§8.4.1 NTC08, il miglioramento sismico è sempre attuabile (livello minimo consigliato di indice di sicurezza post-intervento 60%).
Ci si attende una precisa indicazione in tal senso nelle Norme Tecniche di prossima emissione.
Vi sono moltissimi e pesanti profili di responsabilità penale e civile per:
- Proprietari o conduttori di edifici strategici o rilevanti che non facciano eseguire la verifica sismica;
- Proprietari o conduttori di edifici che nei casi previsti dal §8.4.1.delle NTC08 non eseguano i necessari adeguamenti statici e sismici ;
- Proprietari o conduttori di edifici di cui comprovata deficienza sismica che, compatibilmente con la disponibilità economica, non programmino nei tempi utili adeguati interventi di miglioramento;
- Professionisti che a vario titolo intervengono negli interventi edilizi senza segnalare al proprietario/conduttore i suddetti obblighi
- Professionisti che a vario titolo intervengono negli interventi edilizi e operino con imperizia non migliorando, o anzi peggiorando, la staticità o resilienza sismica degli edifici esistenti
Siamo qui per evidenziare, e far risaltare l’assoluta irregolarità ed illegalità del Comune di Ladispoli e delle sue attuali e passate amministrazioni, in quanto su 35 (trentacinque) plessi scolastici censiti... ben 28 (ventotto) sono del tutto fuori norma ed in violazione di legge.

CHIEDIAMO QUINDI DI :

1) procedere all’immediata citazione in giudizio di coloro in epigrafe che persistessero nel comportamento omissivo nel non aderire alle finalità fin qui enunciate di difesa e tutela del diritto alla sicurezza degli studenti e dei lavoratori operanti all'interno dei plessi scolastici, nella piena applicazione dell’art. 32 e 34  della Costituzione dello Stato ..;

2) visto il grave potenziale stato di pericolo…. Senza indugio porre sotto sequestro i plessi senza i necessari requisiti di legge come qui più volte sopra richiamato;

3) e per le stesse ragioni ed argomentazioni impedire l’accesso del personale docente, degli altri operatori, e soprattutto degli alunni alle aree non asseverate da corretta verifica statico – sismica e quant’altro aspetto della sicurezza ed agibilità degli ambienti.

4) di procedere per la penale punizione dei colpevoli ai fini di:

a) assicurare la prova dei reati;
b) impedirne la soppressione e l’inquinamento delle prove
c) impedire la continuazione dei reati.

Ricordo, sottolineo ed enfatizzo ad uso di tutti coloro che ci leggono rammentando l’obbligatorietà dell’azione penale in caso di evidenti violazioni di legge, ricordo altresì il giuramento prestato nei confronti della Costituzione, delle Istituzioni, della Repubblica, dello Stato e dei Cittadini italiani tutti, a cui l’operato di questo giudice, dei pubblici amministratori e funzionari si devono uniformare e devono rispondere, e di cui noi a nostra volta saremo severi giudici.

Chiediamo quindi la punizione nei termini di legge per tutti i reati sopra contestati, e quant’altro ravvisabile nell’esposizione dei fatti a scaturenti dalle indagini, il ripristino della legalità, della giustizia e le più severe sanzioni e condanne previste dalla LEGGE.

Ci riserviamo inoltre di costituirci parte civile nell’instaurando procedimento penale;
e, ai sensi dell’ex art. 408 c.p.p., chiediamo di essere avvisati in caso di richiesta di archiviazione.
Chiediamo inoltre di essere avvisati in caso di proroga del termine delle indagini preliminari, ex art. 405 c.p.p., e di essere sentiti personalmente

Rimanendo a disposizione.


Per AlbaMediterranea                                                               

Per Assoconsumatori                       

http://sadefenza.blogspot.com/2018/05/denunciato-presidente-della-repubblica.html

Allegata sentenza Corte di Cassazione n°190 del 08/01/2018

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli 

ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM