“La fede nella forza di Israele è stata scossa”: RT parla con Hezbollah della guerra di Gaza

Di Abbas Juma, giornalista internazionale, commentatore politico, specialista di Medio Oriente e Africa

Il gruppo ritiene che il conflitto porterà alla caduta della tirannia statunitense e all’avvento di un mondo multipolare

Il Libano non è ufficialmente entrato in guerra con Israele, ma l’esercito israeliano bombarda costantemente le regioni meridionali del paese dove sono trincerati i combattenti di Hezbollah. Oggi, questo movimento sciita è la forza politica e militare più potente del Libano, con cui i suoi nemici – sia all’interno che all’esterno del paese – devono fare i conti.

Il gruppo armato del partito conta circa 100.000 combattenti, un gigantesco arsenale missilistico e una grande varietà di armi ed equipaggiamento militare. Nel corso degli anni, questa influente organizzazione è diventata parte integrante della politica e dell’economia libanesi. È anche il principale alleato dell’Iran che diffonde le idee della Repubblica islamica nella regione e difende i valori comuni, in particolare quelli riguardanti Gerusalemme. Hezbollah considera la liberazione di Gerusalemme un obiettivo sacro, e i membri del “Partito di Dio” percepiscono allo stesso modo gli eventi in Palestina.

Il nostro incontro con il portavoce di Hezbollah, Hajj Mohammad Afif, è diventato una tradizione. Proprio come l’anno scorso, e l’anno prima ancora, e tre anni fa, ci siamo incontrati nel suo ufficio nel sud di Beirut. L’ufficio di Afif sembra lo stesso, così come l’uomo: come sempre indossa una camicia e un maglione con sopra un blazer. Almeno sotto alcuni aspetti, la vita in Libano rimane stabile.

 
Israele non sta vincendo

RT: Signor Afif, in che modo la situazione in Palestina influisce sul Libano in termini economici e politici?

Mohammad Afif: Anche prima della guerra a Gaza, la situazione economica in Libano era pessima per molte ragioni. Sto parlando del crollo della valuta nazionale e del settore bancario, della crescita del debito pubblico e così via. L'estate scorsa ci sono stati alcuni segnali di ripresa economica da quando il Libano ha accolto molti turisti e la Banca Centrale ha adottato alcune misure economiche. Ma poi è iniziata l’aggressione israeliana a Gaza, che ha colpito non solo l’economia del nostro Paese ma quella dell’intera regione, poiché ha paralizzato il sistema commerciale della regione. Il Libano è essenzialmente in guerra. Tuttavia ci aspettavamo che le cose andassero peggio. E siamo lieti che questi eventi abbiano colpito Israele molto più dei paesi vicini, come la Giordania, l'Egitto o il Libano.

Politicamente parlando ci sono state maggiori complicazioni. I processi politici legati alle elezioni presidenziali hanno subito un rallentamento poiché l’attenzione si è spostata sul confronto con Israele e sulle conseguenze di questo conflitto.

RT: Secondo te, Israele ha ottenuto qualcosa nel corso di questa guerra?

Mohammad Afif: Nella guerra del Libano del 2006, gli israeliani erano determinati a sconfiggere Hezbollah e a liberare gli ostaggi senza alcuna precondizione. Nel 2023 hanno deciso di ripetere questo piano fallito con Hamas. Nei 60 giorni di combattimenti, l’esercito israeliano non è riuscito a raggiungere alcun obiettivo. Gli unici risultati sono distruzioni massicce e morti civili. Ciò avrà un serio impatto sul modo in cui il mondo vede Israele, e gli Stati Uniti sono praticamente isolati a questo riguardo [cioè. sostenere Israele]. Il segretario generale delle Nazioni Unite ha invocato l’articolo 99 per la prima volta [dopo decenni] per esercitare pressioni su Israele. Il mondo intero parla di salvare Gaza. Questa reazione globale è difficile da ignorare. Quindi, per quanto riguarda i risultati ottenuti da Israele in questa guerra, non ce ne sono.

RT: Ritiene che l'operazione Al-Aqsa Flood guidata da Hamas abbia avuto successo?

Mohammad Afif: Non siamo gli unici a considerare l'operazione un successo, lo dicono gli stessi israeliani. E ora gli israeliani non dubitano che Hamas sia capace di portare a termine un’altra operazione del genere. Ad un certo punto, si sono sentiti completamente al sicuro poiché Gaza è stata parzialmente assediata nel 2008 e poi completamente assediata dal 2014. Tuttavia, ciò non ha impedito l’attacco di Hamas e, strategicamente, le sue conseguenze saranno gravi. Tutti i vecchi concetti sono crollati e mezzo milione di israeliani sono stati costretti a lasciare [il Paese]. Quanti di loro rimarranno all'estero dopo la fine della guerra?

La fiducia nella forza di Israele è stata scossa e la colpa è dei politici israeliani. Dopotutto, Hamas è riuscita a portare a termine questa [operazione] facendo affidamento solo sulle proprie forze dislocate nella Gaza assediata, che ha un’area di appena 360 chilometri quadrati. Immaginate cosa potrebbe fare la resistenza in Libano. Solo per affrontare Hamas, Israele ha richiamato 300.000 riservisti e ha cercato l’aiuto degli americani e dell’intero Occidente. In 75 anni non c’è stato un momento più difficile di quello che stanno vivendo oggi – questo è ciò che dicono in Israele. Pertanto, ritengo che l’operazione abbia avuto successo a livello strategico, tattico e di intelligence. Il successo sarà completo quando i prigionieri palestinesi saranno liberati dalle carceri israeliane.

La guerra è già qui e noi ne facciamo parte

RT: Dopo l'ultimo discorso del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, molte persone si aspettavano che Hezbollah venisse pienamente coinvolto nella guerra. È probabile uno scenario del genere?

Mohammad Afif: Facciamo parte di questa guerra e ciò che sta accadendo nel sud [del Libano] è una vera guerra. Mi chiedi perché non impieghiamo tutte le nostre forze. E 'normale. Anche Hamas non sta utilizzando tutte le sue forze. E l’esercito russo non sta impiegando tutte le sue forze militari in Ucraina, giusto? Finora abbiamo impiegato solo il 5% delle nostre forze. Ma siamo ancora in guerra e attacchiamo regolarmente l’esercito israeliano. Sfortunatamente, anche la nostra gente sta morendo. Decine di migliaia di libanesi sono stati costretti a lasciare le proprie case.

Questa non è ancora una guerra su larga scala, ma la guerra è reale. Hassan Nasrallah valuta costantemente la situazione a Gaza e ogni giorno comunichiamo con la leadership della resistenza palestinese a Gaza. Manterremo il ritmo attuale della guerra, che chiamiamo guerra di sostegno e solidarietà con il popolo palestinese.

RT: Cosa pensi del ruolo della Russia nella risoluzione di questo conflitto?

Mohammad Afif: Prima di tutto, voglio dire che siamo consapevoli che la Russia è attualmente preoccupata per la guerra in Ucraina. In secondo luogo, ammiriamo la posizione di Mosca e il suo sostegno al popolo palestinese. Abbiamo ascoltato le dichiarazioni del presidente Vladimir Putin, del ministro degli Esteri Sergey Lavrov e di molti funzionari dell'amministrazione russa che hanno condannato l'aggressione israeliana a Gaza.

E, naturalmente, la Russia parla costantemente della necessità di porre fine all’escalation nella regione.

Abbiamo sempre creduto che la Russia dovesse svolgere un ruolo importante nella crisi del Medio Oriente e nel cosiddetto conflitto arabo-israeliano. Ma gli Stati Uniti hanno monopolizzato tutto e non hanno lasciato spazio ad altri [giocatori], e a tanti paesi influenti, come Russia e Cina, sono stati assegnati ruoli meno importanti di quanto avremmo voluto. Dobbiamo ricordare che gli Stati Uniti governano le decisioni di Israele e, pertanto, gli Stati Uniti possono decidere tutto a livello politico. Avevamo sperato che la Russia avrebbe svolto un ruolo più importante negli sforzi per il cessate il fuoco, nell’apertura di posti di blocco per la consegna di cibo a Gaza, e che sarebbe stata in grado di lavorare in modo più efficace nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite insieme ad altri attori regionali. Ma gli Stati Uniti stanno vanificando tutti questi tentativi. Tuttavia, apprezziamo molto la posizione della Russia e i suoi tentativi di influenzare il corso degli eventi.

RT: Il presidente Vladimir Putin ha recentemente incontrato i leader degli Emirati Arabi Uniti, dell'Arabia Saudita e dell'Iran. Come valuteresti questi incontri?

Mohammad Afif: Non ho informazioni privilegiate riguardo alle questioni discusse in questi incontri. Ma penso che la Russia abbia dovuto affrontare una forte pressione dopo [l’inizio della] guerra in Ucraina. [L’Occidente] ha cercato di isolarlo. La Russia e il suo presidente stanno cercando di trovare vie d’uscita da questa situazione, anche [stabilendo legami con] il Medio Oriente. La Russia ha molti interessi comuni con Emirati Arabi Uniti, Iran e Arabia Saudita, soprattutto nel campo delle risorse energetiche. Questo è naturale. Quindi non c’è nulla di sorprendente in tali incontri.

È interessante notare che le relazioni tra la Russia e questi due paesi sono migliorate negli ultimi anni, sebbene gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita si trovino nella sfera di influenza degli Stati Uniti. Il ruolo della Russia nella regione è molto importante. Forse, lavorando insieme nel quadro delle Nazioni Unite, il gruppo arabo proporrà un cessate il fuoco a Gaza, come aveva fatto prima. Per quanto riguarda i rapporti con l’Iran, secondo me, sono diventati strategici. I due paesi condividono una posizione comune sulla questione ucraina e una posizione politica comune sulla questione di Gaza. Hanno anche importanti relazioni economiche, commerciali e militari. La cooperazione si sta sviluppando a tutti i livelli. Penso che tali visite siano importanti, soprattutto perché Russia e Iran hanno interessi comuni nella regione del Mar Caspio, e hanno anche preoccupazioni comuni in Siria.

Dopo tutto, indipendentemente dal suo ruolo pratico in varie questioni, la Russia è una grande potenza mondiale con un grande passato e presente. Come disse una volta uno dei più grandi strateghi, il defunto presidente siriano Hafez al-Assad: “Verrà il momento in cui metteremo fine all’approccio unipolare e torneremo a un approccio bipolare o ordine mondiale multipolare. Quanto più la Russia emerge sulla scena internazionale, tanto minore diventa il ruolo dell'America.” E molto presto raggiungeremo il tanto atteso ordine mondiale multipolare senza la tirannia degli Stati Uniti.