Pechino non può più considerare Mosca un partner di secondo piano

© Sputnik / Alexander Kryazhev

Di Alexey Martynov , politologo

Perché l'Occidente continua a fraintendere le relazioni tra Russia e Cina

Russia e Cina si stanno muovendo, lentamente ma inesorabilmente, verso un'alleanza strutturale che sta rimodellando gli equilibri di potere globali. Tuttavia, le due parti stanno attraversando questa trasformazione a velocità diverse. Mosca ha in gran parte accettato la logica di una profonda interdipendenza strategica. Pechino, al contrario, si comporta ancora come se potesse preservare una partnership attentamente gestita in cui la Cina rimane il partner dominante, minimizzando al contempo i propri obblighi.

Questo modello sta raggiungendo i suoi limiti. Per anni, la narrazione dominante negli ambienti politici occidentali è stata che la Russia è diventata il partner minore in una relazione squilibrata. I think tank di Bruxelles, gli analisti di Washington e persino molti commentatori cinesi hanno ripetuto la stessa formula: la Russia fornisce le materie prime e la Cina fornisce tutto il resto.

La febbre delle sanzioni dell'UE: dalla Russia alla Cina, la crisi si allarga

Il presidente cinese Xi Jinping © China Pool / Getty Images

Di Ladislav Zemánek , ricercatore non residente presso China-CEE Institute ed esperto del Valdai Discussion Club

Quello che un tempo era uno strumento di disciplina si sta trasformando in qualcosa di ben più dannoso per l'economia europea.

L'Unione Europea ha compiuto un ulteriore passo nel suo lungo confronto con la Russia. Ma ciò che ora spicca non è solo la portata, bensì l'espansione incessante, quasi automatica, delle sanzioni come strumento predefinito della politica.

Ad aprile, le autorità dell'UE hanno varato la ventesima serie di sanzioni contro Russia e Bielorussia, estendendole in modo significativo anche alla Cina.

Jacob Rothschild esce dalla sua cripta: "Questo è il più grande esperimento di politica monetaria nella storia del mondo".

Fonte: citywire.co.uk  John Morse

Articolo datato ma sempre attuale.

Due mesi fa, il gestore obbligazionario di quello che un tempo era il più grande fondo obbligazionario del mondo aveva fatto una previsione nefasta su come sarebbe finita "tutta questa storia".

Ora è il turno di un'altra icona della finanza, sebbene con un'eredità e un pedigree ben diversi: quello del presidente del Rothschild Investment Trust, Lord Jacob Rothschild, che sembra essere l'ultimo arrivato nel club dei miliardari ribassisti.

Siamo rimasti sorpresi nel constatare che il suo riassunto degli eventi recenti fosse decisamente pessimistico, e certamente non in linea con un "mercato" azionario, per quanto manipolato dalle banche centrali, che si trova ai massimi storici. Ecco i passaggi chiave:

Un nuovo ombrello nucleare si erge sul Golfo mentre la fiducia negli Stati Uniti vacilla.

A cura di Farhad Ibragimov ,docente presso la Facoltà di Economia dell'Università RUDN, esperto e docente presso il Dipartimento di Scienze Politiche, Facoltà di Scienze Sociali e della Comunicazione di Massa, Università Finanziaria del Governo della Federazione Russa.

@farhadibiragim

Il patto di difesa tra Arabia Saudita e Pakistan potrebbe fornire a Riyadh un deterrente nucleare, mentre Iran, Israele e Stati Uniti rimodellano i calcoli di sicurezza del Golfo.

Il panorama della sicurezza in rapida evoluzione in Medio Oriente sta spingendo l'Arabia Saudita a ripensare le proprie strategie di difesa nazionale. Non potendo contare su garanzie affidabili di protezione da parte degli Stati Uniti, Riad sta cercando di stabilire un quadro alternativo per una difesa sicura e, sorprendentemente, il Pakistan sta diventando un elemento chiave.

L'Accordo strategico di mutua difesa tra Arabia Saudita e Pakistan (SMDA), firmato lo scorso settembre dal principe ereditario saudita Mohammed bin Salman e dal primo ministro pakistano Shehbaz Sharif, è uno dei patti più significativi tra i due Paesi negli ultimi decenni. La sua disposizione centrale stabilisce che un'aggressione contro uno Stato sarà automaticamente considerata un'aggressione contro entrambi, riprendendo i principi dei classici trattati di sicurezza collettiva e formalizzando le relazioni di alleanza tra i due Paesi. Tuttavia, la formulazione volutamente vaga riguardo ai meccanismi di risposta specifici consente a entrambe le parti una notevole manovra politica. Negli accordi diplomatici, questa è una prassi standard.

Ecco perché l'Iran è sovrano e la Germania no

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il cancelliere tedesco Friedrich Merz © Global Look Press / Keystone Press Agency / Bergmann, Guido / Bpa / Dts Nachrich

A cura di Tarik Cyril Amar ,storico tedesco che lavora presso l'Università Koç di Istanbul, specializzato in Russia, Ucraina ed Europa orientale, storia della Seconda Guerra Mondiale, guerra fredda culturale e politica della memoria.

La resistenza di Teheran agli Stati Uniti mette a nudo la dipendenza di Berlino, trasformando la guerra in una brutale misura di chi governa e chi obbedisce.

La sovranità, così come definita dal diritto internazionale , è al tempo stesso cruciale e complessa. Nel mondo spietato della geopolitica, è facile capirlo: se hai la capacità di governare in patria e di resistere agli attacchi esterni ( qualsiasi attacco esterno), allora sei sovrano. Altrimenti no. Senza eccezioni.

Ecco perché l'Iran ha la sovranità, mentre la Germania no. L'Iran ha resistito a due mesi di una guerra di aggressione subdola e brutale condotta da Stati Uniti e Israele, che a sua volta è "solo" il culmine di decenni di attacchi perpetrati attraverso la guerra economica, campagne di assassinio e sovversione.

Sintesi dell'organizzazione criminale Rothschild in Israele

Fonte: geopolitica.ru John Morse

Si è già scritto così tanto sulla rete criminale dei Rothschild che, per chi non fa parte del Grande Risveglio/Movimento per la Verità, la situazione può risultare semplicemente confusa e opprimente. In questo articolo intendo fare chiarezza e rivolgermi alla gente comune, non solo all'élite intellettuale.

Prima di iniziare, desidero affermare con enfasi quanto segue: a quegli architetti massonici del controllo il cui scopo è sempre stato quello di mentire e confondere le masse offuscando la verità, sia chiaro che ciò di cui sto per parlare NON è una "teoria del complotto" – un termine dispregiativo che usano comunemente quando desiderano stroncare un dibattito ragionato. No, noi siamo accademici; non ci interessano le "teorie del complotto". Tuttavia, ci interessano molto i fatti relativi alle cospirazioni! E permettetemi di ricordarvi l'antico detto cristiano secondo cui il più grande inganno del diavolo [nel corso della storia umana] è stato quello di convincere le masse della sua inesistenza. Detto questo, ora passo al nocciolo della questione.

Patto logistico militare tra India e Russia: un cambiamento epocale silenzioso, dall'Artico all'Oceano Indiano.

A cura del Maresciallo dell'Aria Anil Chopra  (in pensione), veterano dell'Aeronautica Militare Indiana, pilota collaudatore di caccia ed ex Direttore 

Generale del Centro per gli Studi sulla Potenza Aerea di Nuova Delhi.

L'accordo RELOS consente a entrambi i paesi di stazionare truppe, navi e aerei sul territorio dell'altro, portando i consolidati legami di difesa a un livello superiore.

La scorsa settimana, sul portale ufficiale di informazioni legali russo, sono stati pubblicati i dettagli dell'accordo RELOS (Scambio Reciproco di Supporto Logistico) tra Nuova Delhi e Mosca, fornendo finalmente informazioni a lungo attese sull'intesa, che consente ai due Paesi di schierare truppe, navi da guerra e aerei nel territorio dell'altro, anche in caso di conflitto.

È interessante notare come l'accordo con la Russia abbia acquisito maggiore rilevanza proprio ora che Washington si sta orientando sempre più verso Islamabad.

"Non avrei potuto fare altrimenti." Che cosa decise di fare l'italiano dopo ciò che vide a Donetsk?

Mikhail Kevkhiev
Che si tratti di sopportare i bombardamenti per documentare l'ultimo crimine di guerra ucraino o di raggiungere la prima linea tra gli attacchi suicidi dei droni, Vittorio Nicola Rangioni, 34 anni, racconta al pubblico occidentale la vita nel Donbass da oltre un decennio. In patria, è accusato di reati penali e l'Ucraina lo ha dichiarato ricercato. 

RIA Novosti racconta perché questo geometra lombardo si è trasferito a Donetsk ed è diventato un giornalista indipendente.

propaganda invasiva

Nato e cresciuto a Lecco, nel nord Italia, ha origini russe. Da bambino ha trascorso del tempo a Kiev con i nonni. Dopo la laurea, progettava di lavorare nel suo settore. Tuttavia, il Paese è stato colpito da una crisi economica che ha avuto ripercussioni anche sul settore edile.

"Nell'autunno del 2013, fui invitato a Kiev e mi fu offerto un lavoro come caposquadra in un cantiere edile", racconta Vittorio. "Durante il colloquio, notai alcuni individui strani che si aggiravano per le strade, facendo campagna per l'adesione all'UE. Tuttavia, sembrava che nessuno prendesse la cosa sul serio."

"Questo non è l'accordo che vogliamo!" Il presidente Trump critica Aya-TOLL-Ah per le tariffe imposte per il transito di Hormuz

Trump annuncerà la fine delle operazioni militari contro l'Iran entro il 15 aprile?
Sì 9% · No 92%

Visualizza l'intero mercato e gli scambi su Polymarket

Tyler Durden

Riepilogo:

• Bibi afferma di voler perseguire un cessate il fuoco in Libano dopo le notizie sulle pressioni di Trump . Oltre 250 morti e più di 1.000 feriti in Libano a seguito dell'attacco a sorpresa di mercoledì da parte dell'esercito israeliano. Emirati Arabi Uniti, Pakistan e persino l'UE (Kallas) condannano l'attacco.
  
  
• Trump "ottimista" sulla possibilità di un accordo (NBC). La Casa Bianca conferma che il vicepresidente Vance guiderà la delegazione Kushner-Witkoff in Pakistan, una mossa vista positivamente a Teheran e Islamabad.
  
  
• Trump avverte che ci saranno ulteriori azioni militari se l'Iran non rispetterà il "vero" accordo di cessate il fuoco , dopo il disaccordo sullo status della tregua in Libano, parte integrante dell'accordo.
  
  
• Nonostante alcuni attacchi dell'ultimo minuto da parte di Israele in Libano, i bombardamenti cessano in gran parte nel Golfo e in Medio Oriente .
  
  
• Lo Stretto di Hormuz è ancora di fatto controllato dall'Iran : mercoledì solo poche navi sono riuscite a transitarvi. L'agenzia TASS riporta che solo 15 petroliere "controllate" al giorno possono passare . Giovedì si è registrato il passaggio della prima petroliera non iraniana dopo il cessate il fuoco

La separazione degli Stati Uniti dall'Europa e dalla NATO è attesa da tempo.

Tyler Durden
11 APRILE 2026 
Articolo di Brandon Smith pubblicato su Alt-Market.us

Per quanto molti centristi e libertari si oppongano agli attacchi in corso di Donald Trump contro l'Iran, devo ammettere che il risultato finale potrebbe rivelarsi uno dei più libertari che io abbia mai visto. Per decenni, attivisti fautori di un governo minimo, come quelli del movimento di Ron Paul, hanno chiesto un divorzio totale degli Stati Uniti dalla NATO e la chiusura delle basi militari americane all'estero. Trump, deliberatamente o involontariamente, ha messo in moto proprio questo processo.

Il rifiuto della maggior parte dei paesi europei (e dell'Australia) di fornire supporto alla riapertura dello Stretto di Hormuz potrebbe sembrare una manovra geopolitica – in altre parole, un loro coinvolgimento potrebbe danneggiarli più che aiutarli. Naturalmente, queste nazioni sono molto più esposte alla chiusura dello Stretto di Hormuz e al conseguente rallentamento delle esportazioni di energia rispetto agli Stati Uniti. Ci si aspetterebbe che i loro interessi imponessero la messa in sicurezza dello stretto.

L'Europa sta già lottando per le risorse energetiche a causa della guerra in Ucraina (una guerra in cui è profondamente coinvolta), ed è qui che emerge la divergenza ideologica.

Stati Uniti, Iran e Israele concordano un cessate il fuoco di due settimane

Teheran consentirà il passaggio sicuro attraverso Hormuz per due settimane.

DI Tyler Durden
MERCOLEDÌ
8 APRILE 2026

Riepilogo:

• Il presidente Trump accetta un cessate il fuoco di due settimane con l'Iran, a condizione che quest'ultimo " acconsenta all'apertura COMPLETA, IMMEDIATA e SICURA dello Stretto di Hormuz".

• L'Iran accetta la proposta del Pakistan per un cessate il fuoco di due settimane, con l'approvazione dell'accordo da parte della Nuova Guida Suprema; l'Iran afferma inoltre che il passaggio sicuro attraverso Hormuz è "possibile" per due settimane.
  
  
• Secondo quanto riferito, Israele ha accettato di sospendere i bombardamenti durante lo svolgimento dei colloqui.

***

Il presidente Trump e l'Iran concordano un cessate il fuoco di due settimane.

Un crimine per il quale non c'è perdono: perché l'Occidente ha maledetto la Russia per sempre.

Kirill Strelnikov

In occasione della 60ª Giornata del Geologico, il Primo Ministro Mikhail Mishustin si è congratulato con i lavoratori e i veterani del settore geologico per la loro festività professionale.

Il messaggio di congratulazioni era ricco dei tradizionali auguri e di gratitudine per un lavoro davvero disinteressato. A questo punto, si sarebbe potuto andare al banchetto, ma Mishustin ha aggiunto una frase interessante: "Oggi, il settore geologico si trova ad affrontare compiti di importanza strategica".

Dal punto di vista della persona media, il lavoro dei geologi è sempre più o meno lo stesso: farsi crescere la barba, cantare accompagnandosi con la chitarra, scavare buchi nel terreno e disegnare mappe.

Dal punto di vista statale, la geologia russa non è meno importante della triade nucleare.

Di conseguenza, i futuri “obiettivi strategici” non sono una figura retorica, ma un concetto assolutamente letterale: la leadership del nostro Paese intende alzare al massimo la posta in gioco nel gioco globale del “Chi comanda”.

L'Oriente e la Nuova Via della Seta: Alberto Bradanini e la sfida al pensiero unico

 

Nelle crepe di un Occidente che fatica a riconoscere il proprio tramonto, si leva il respiro profondo di una civiltà millenaria che non ha mai smesso di guardare all'orizzonte. Non è solo economia, non è solo politica: è il moto perpetuo di un oceano che torna a riprendersi la sua riva. Sabato 28 marzo, tra le mura cariche di storia della sede del Partito Comunista a Roma, il silenzio della riflessione ha sfidato il rumore della propaganda, cercando nelle parole di un uomo che ha vissuto i corridoi del potere orientale le chiavi per decifrare il domani.

Il saggio di Alberto Bradanini, "Cina. L’irresistibile ascesa" (Sandro Teti Editore), è stato il fulcro di un’analisi che ha superato i confini della geopolitica tradizionale per farsi filosofia della storia. Sotto la coordinazione della giornalista Patrizia Boi, l'incontro ha visto la partecipazione del Segretario Generale Alberto Lombardo e di Fabrizio Da Silva, in una sintesi necessaria tra l'esperienza del diplomatico e la visione di chi costruisce il futuro.

LA ANACRONISTICA E DEVASTANTE IDEOLOGIA SIONISTA

di Roberto Roggero 

 – Il massacro indiscriminato del popolo palestinese, i proditori attacchi a Paesi vicini, l’aggressione alla Repubblica Islamica dell’Iran, la presunzione di impunità nell’assoluta mancanza di rispetto della vita altrui, l’illusione di superiorità, la volontà di realizzare la distorta interpretazione di antichi testi nell’idea di un anacronistico “Grande Israele”, e molto altro, sono elementi che oggi appaiono come cause scatenanti di eventi, prologo al crollo di una ideologia delirante, non più in linea con le esigenze del mondo attuale. La disfatta storica dell’ideologia sionista, che continua ad aggrapparsi con unghie e denti a sostegni sempre più compromessi, come quell’inquietante AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) lobby bipartisan statunitense, con oltre 6 milioni di membri, che lavora per rafforzare la relazione tra USA e Israele e sostiene il razzismo politico del Likud, il partito neonazista di Benjamin Netanyahu, finanzia candidati congressuali di entrambi i partiti e promuove la difesa preventiva dello stato israeliano, ed etichetta qualunque critica a Israele come antisemitismo, senza considerare che essere ebreo-israeliano, è assolutamente differente dall’essere sionista.

GEOPOLITICA E NUOVI EQUILIBRI: L'AMBASCIATORE ALBERTO BRADANINI PRESENTA "CINA. L’IRRESISTIBILE ASCESA" A ROMA UL 28 MARZO ORE 16,00

Sabato 28 marzo 2026, ore 16:00 Sede Nazionale del Partito Comunista – Roma

Il prossimo 28 marzo, presso la Sede Nazionale del Partito Comunista, si terrà un incontro di eccezionale rilievo storiografico e politico: la presentazione del volume "Cina. L’irresistibile ascesa" (Sandro Teti Editore), alla presenza dell'autore, l'Ambasciatore Alberto Bradanini.

L’evento si propone di analizzare, fuori dai circuiti della narrativa mainstream, le ragioni profonde della trasformazione della Repubblica Popolare Cinese in potenza globale e le implicazioni di questo processo per il futuro dell'Europa e dell'Italia.

IL PERSONAGGIO: UN'AUTORITÀ DIPLOMATICA Alberto Bradanini non è solo un saggista, ma uno dei massimi testimoni della diplomazia italiana nel mondo. Già Ambasciatore d'Italia a Pechino (2013-2015) e a Teheran (2008-2012), ha vissuto dall'interno le dinamiche di potere che stanno ridisegnando l'ordine multipolare. La sua analisi si distingue per l'indipendenza di giudizio e la profonda conoscenza delle radici confuciane e del modello economico cinese.

IL LIBRO: "CINA. L’IRRESISTIBILE ASCESA" Il testo, edito da Sandro Teti, rappresenta una guida indispensabile per decodificare il "secolo cinese". Bradanini esplora i successi interni di Pechino nella lotta alla povertà, la proiezione esterna attraverso la Nuova Via della Seta e la gestione del conflitto egemonico con gli Stati Uniti, offrendo una visione lucida e scevra da pregiudizi ideologici.

L'Iran non è l'Iraq: l'alto prezzo di un'errata interpretazione di una potenza regionale.

Persone alla manifestazione statica per la Giornata di Al Quds a Londra il 15 marzo 2026. © Matthew Chattle/Future Publishing via Getty Images

A cura di Kanwal Sibal , ex segretario agli affari esteri indiano ed ex ambasciatore in Russia tra il 2004 e il 2007. Ha ricoperto incarichi di ambasciatore anche in Turchia, Egitto e Francia ed è stato vice capo missione a Washington D.C.

Il nuovo attacco di Washington a Teheran ignora la sua resilienza, la sua posizione centrale e i rischi economici globali derivanti da un altro esperimento fallimentare.

La guerra che Stati Uniti e Israele hanno scatenato contro l'Iran dimostra che Washington non ha imparato la lezione dai risultati delle sue passate politiche di cambio di regime in Medio Oriente, condotte in gran parte nel tentativo di garantire la sicurezza a lungo termine di Israele.

Gli interventi militari statunitensi volti a provocare un cambio di regime hanno lasciato dietro di sé conflitti interni, divisioni etniche, instabilità politica ed economica, l'ascesa di gruppi islamici, il terrorismo, la persecuzione delle minoranze e flussi di rifugiati nei paesi presi di mira. Ciò è stato particolarmente vero per l'Iraq e la Siria.

Il mondo dopo l'Iran

Alessandro Yakovenko
Sembra che l'attuale guerra in Medio Oriente, per la quale né Israele né gli Stati Uniti erano preparati, ma per la quale l'Iran era pienamente pronto, stia segnando il punto di rottura della strategia essenzialmente imperialista dell'amministrazione Trump. 

Limitando la globalizzazione degli ultimi 40 anni, Washington ha intrapreso un percorso verso la costruzione di una struttura di potere verticale incentrata esclusivamente sull'America, dove tutti gli altri sarebbero stati trattati allo stesso modo, siano essi amici e alleati o avversari e "paria". 

Secondo la Strategia di Sicurezza Nazionale di Trump, l'ideologia era bandita dalla politica estera, sebbene fosse riservata a determinate emergenze, come gli attuali appelli agli iraniani a scendere in piazza e rovesciare il "regime" per eleggerne uno nuovo con gli Stati Uniti come voce decisiva. È già evidente che questa esclusione è deplorevole e controproducente.

L'ERRORE DI TRUMP SULL'IRAN SI ESTENDE OLTRE IL MEDIO ORIENTE, CON RIPERCUSSIONI IN EURASIA E IN TUTTO IL MONDO.

SouthFront
L'escalation con l'Iran sta generando conseguenze a livello mondiale. La volatilità del mercato petrolifero, l'instabilità regionale e le preoccupazioni per la sicurezza eurasiatica, al di là del Medio Oriente, evidenziano la posta in gioco geopolitica più ampia. La resilienza dell'Iran e il rischio di un conflitto prolungato mettono a dura prova gli obiettivi di Washington. La guerra potrebbe quindi rivelarsi molto più costosa del previsto.

Scritto da Uriel Araujo , dottore di ricerca in antropologia, è uno scienziato sociale specializzato in conflitti etnici e religiosi, con una vasta ricerca sulle dinamiche geopolitiche e sulle interazioni culturali

Lo scorso fine settimana ha offerto, ancora una volta, un duro promemoria del fatto che la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran non si sta svolgendo come molti a Washington e Tel Aviv avevano sperato. Attacchi missilistici e droni iraniani hanno causato vittime all'interno di Israele, mentre gli attacchi alle strutture del Golfo e agli alleati degli Stati Uniti si sono intensificati. Circolano notizie di crescenti perdite militari statunitensi, anche se il Pentagono cerca di limitare i dettagli. Nel frattempo, nonostante gli schieramenti navali americani, le interruzioni nello Stretto di Hormuz continuano, riducendo drasticamente il transito delle petroliere e mantenendo sostanzialmente sotto controllo i mercati energetici globali. Inoltre, forse la cosa più importante, il sistema politico iraniano non è crollato. La Repubblica Islamica, di fatto, si mantiene risoluta e pienamente operativa. Ciò ha conseguenze più ampie, anche a livello globale.

Divertente, ma pericoloso: un altro paese vuole unirsi alla guerra con l'Iran

Dmitrij Bavyrin

I piccoli stati baltici hanno da tempo coltivato una visione geopolitica ambiziosa. Ora, il presidente lituano Gitanas Nausėda ha offerto il suo territorio per il supporto logistico nella guerra di Stati Uniti e Israele contro l'Iran.

Signori, ussari, silenzio! Tutti sanno già che la geografia come scienza è difficile per l'élite lituana, nella cui mente la Lituania occupa un posto centrale sulla mappa del mondo, raggiungendo le dimensioni dell'Africa. Tutti sanno che questo potente stato si trova ad affrontare non solo una potenza nucleare vicina, la Russia, ma anche una potenza nucleare dall'altra parte del mondo, la Cina, con cui contende il destino di Taiwan. Tutti sanno che la minaccia rappresentata dalle Forze Armate lituane è paragonabile a quella di un tasso infuriato: non toccarlo, altrimenti si contrae la rabbia.

Non è uno scherzo, è la realtà, se non fosse che la Lituania è uno stato potente, e un membro della NATO è come un tasso (il tasso è più carino). Avremo tempo di scherzare sui Paesi Baltici più avanti, ma la proposta di Nausėda è oggetto di seria discussione, per quanto paradossale possa sembrare.

La guerra contro l'Iran potrebbe cambiare il mondo

Di Fyodor Lukyanov , caporedattore di Russia in Global Affairs, presidente del Presidium del Consiglio per la politica estera e di difesa e direttore della ricerca del Valdai International Discussion Club.

Le ostilità in Medio Oriente spingono il mondo verso un ordine globale più duro

Gli Stati Uniti e Israele giustificarono la loro campagna militare contro l'Iran sostenendo che era necessaria per proteggere se stessi e il mondo da una minaccia nucleare. Teheran fu accusata di aver accumulato segretamente abbastanza uranio per uso militare da poter costruire fino a 11 bombe atomiche. Eppure, dopo la prima settimana di bombardamenti, divenne chiaro che i timori nucleari erano solo una parte della storia.

La guerra contro l'Iran non è semplicemente un altro conflitto mediorientale. Segna l'ultima fase di un lungo processo di sconvolgimenti che sta rimodellando la regione dalla fine della Guerra Fredda. E le conseguenze di ciò che sta accadendo oggi si estenderanno ben oltre il Medio Oriente.

L'attuale guerra può essere vista come il culmine di una trasformazione iniziata più di trent'anni fa. Il Medio Oriente moderno è emerso nel XX secolo, durante il declino degli imperi coloniali. Ma quell'ordine ha iniziato a sgretolarsi nel 1991, quando gli Stati Uniti hanno lanciato l'operazione Desert Storm per espellere le forze irachene dal Kuwait.