L'atrazina, un erbicida che altera il sistema endocrino ed è vietato in Europa, è ampiamente utilizzata negli Stati Uniti.

Mikaela Conley
L'atrazina è il secondo diserbante più utilizzato negli Stati Uniti, con oltre 70 milioni di libbre (circa 32 milioni di kg) applicate ogni anno in tutto il Paese, secondo l' US Geological Survey . È un interferente endocrino ed è stato anche collegato a vari tipi di cancro, parto prematuro e malformazioni congenite.

L'atrazina è vietata nell'Unione Europea e in altri Paesi a causa dei suoi effetti sulla salute umana e sull'ambiente. L'erbicida è vietato nell'UE dal 2004. Negli Stati Uniti, secondo l' EPA , è uno dei contaminanti più frequentemente riscontrati nelle acque sotterranee e nell'acqua potabile.

Sebbene l'atrazina venga applicata a una vasta gamma di colture, è utilizzata principalmente su canna da zucchero, soia, sorgo e mais; il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) rileva che oltre il 65% di tutte le coltivazioni di mais negli Stati Uniti è stato trattato con questo erbicida. Viene inoltre utilizzata come diserbante per campi da golf, campi coltivati ​​e aree verdi residenziali e commerciali in tutti gli Stati Uniti. L'atrazina è tra gli erbicidi più diffusi anche in Canada e Australia.

Rischi per la salute derivanti dai neonicotinoidi: esposizione diffusa, prove crescenti di danni

Semi di mais trattati con insetticidi. La maggior parte dei semi di mais convenzionali negli Stati Uniti sono rivestiti con questi insetticidi sistemici. PBOUMAN

Le prove scientifiche collegano i neonicotinoidi alla tossicità neurologica e riproduttiva.
Stacy Malkan 

I neonicotinoidi sono la classe di insetticidi più utilizzata al mondo. Vengono spesso impiegati come rivestimento delle sementi in colture come mais e soia, nonché su tappeti erbosi, piante ornamentali e animali domestici come trattamenti contro pulci e zecche.

Un numero crescente di studi scientifici solleva preoccupazioni circa i rischi per la salute umana derivanti dall'esposizione ai neonicotinoidi. Studi condotti su animali e sull'uomo collegano l'esposizione ai neonicotinoidi a neurotossicità e tossicità riproduttiva. Alcuni studi riportano anche correlazioni con il cancro al seno e al fegato, e con il diabete di tipo 1.

L'esposizione umana ai neonicotinoidi è diffusa e inizia prima della nascita. I neonicotinoidi vengono comunemente rilevati negli alimenti , nell'acqua potabile e nella polvere domestica . Uno studio condotto su donne americane ha rilevato la presenza di neonicotinoidi o dei loro metaboliti in oltre il 95% delle donne in gravidanza esaminate. Una revisione del 2025 riporta che i neonicotinoidi o i loro metaboliti si trovano regolarmente nelle urine , nel latte materno , nei tessuti placentari e nel sangue del cordone ombelicale dei neonati. I bambini possono essere esposti a livelli più elevati e sono particolarmente vulnerabili alle sostanze tossiche durante i primi periodi critici dello sviluppo cerebrale.

Quasi 300 studi collegano il comune pesticida clorpirifos a danni multiorgano, alterazioni del DNA e malattie croniche.

Pamela Ferdinand 

Gli scienziati collegano il clorpirifos a danni cerebrali, epatici, endocrini e genetici, anche a dosi inferiori agli attuali standard di sicurezza.

Principali risultati:Una revisione di quasi 300 studi riassume le prove che il clorpirifos può danneggiare diversi sistemi in tutto il corpo, tra cui il cervello, gli ormoni, il fegato, il microbiota intestinale, i muscoli, gli organi riproduttivi e le ossa.

La rassegna descrive i danni al DNA, l'instabilità cromosomica e le alterazioni epigenetiche che possono modificare il funzionamento dei geni anche molto tempo dopo l'esposizione.

Alcuni effetti nocivi si manifestano a livelli di esposizione inferiori a quelli considerati sicuri secondo gli attuali standard di prova per l'esposizione ai pesticidi.

Per decenni, gli enti regolatori hanno considerato il clorpirifos, un pesticida ampiamente utilizzato negli Stati Uniti e nel resto del mondo, principalmente come una neurotossina in grado di interferire con la segnalazione cerebrale e del sistema nervoso. Tuttavia, mentre l'EPA sta riconsiderando se continuare a consentirne l'uso su alimenti come mele e soia, una nuova revisione indica altri danni insidiosi.

Quali stati si stanno affrettando ad approvare leggi per proteggere le grandi aziende chimiche dalle cause legali sui pesticidi?

di Beyond Pesticides

https://childrenshealthdefense.org/defender/states-rushing-pass-laws-protect-big-chemical-pesticide-lawsuits/

Dopo anni di ingenti risarcimenti da parte delle giurie, accordi preventivi e appelli persi nei casi riguardanti l'esposizione all'erbicida glifosato, Bayer/Monsanto sta cercando di fermare l'emorragia finanziaria dell'azienda con una strategia statale per negare alle vittime l'accesso ai tribunali.

Nota dell'editore: martedì, il Senato dello Stato dell'Iowa ha approvato una legge per proteggere i produttori di pesticidi dalla responsabilità. La legge passerà ora alla Camera per la votazione.

La legislazione statale per annullare le cause legali contro i produttori di sostanze chimiche a causa della loro “mancata allerta” sui pericoli dei loro prodotti pesticidi sta andando avanti in sette legislature statali ( Iowa , Missouri , Idaho , Florida , North Dakota , Tennessee e Oklahoma ) negli Stati Uniti.

Dopo che tre proposte di legge non sono state approvate ( Mississippi , Wyoming e Montana ) e una è in attesa di essere firmata dall'ufficio del governatore ( Georgia ), Beyond Pesticides, in collaborazione con un'ampia coalizione, sta reagendo. (Vedi il centro risorse Failure to Warn di Beyond Pesticides , materiali di base e opportunità di azione.)